Нет в наличии
Поспелов Алексей
2015-03-05
Яндекс
Плюсы: Вполне терпимый объектив для замены кита (по сравнению с SAL-1870). Отличный "презентабельный" внешний вид. Чёткая и резкая картинка во всём фокусном диапазоне.
Минусы: Отсутствие фиксатора зума - при носке фотоаппарата на шее объектив выдвигается. Заваленные края на предельных диапазонах фокусных расстояний (причём на 16-ти крайне заметно).
Комментарий: Неплохой, удобный для начинающих. У меня честно отработал 2 года после чего передал своё место старшим братьям с фамилией Цейс и был продан. Но всё что от него ожидал получил.
Евдокимов Максим
2013-12-12
Яндекс
Плюсы: Широкий диапазон фокусных.
Минусы: мыло в краях включая до ф8, 70% промах в бэк-фокусе
Комментарий: За 20 тыр могли бы запихать ультра звук или посветлей сделать и качество получше. ИМХО цена качество не стоит того.
saanvi
2012-12-03
Яндекс
Плюсы: Объектив идеален в своей ценовой категории и равных ему просто нет. Кто говорит про ХА и искажения - видимо, не видели оных на зум-объективах других фирм. К тому же, учитывайте весьма широкий диапазон фокусных расстояний. Я просто не понимаю, как инженерам SONY это удалось. Аберрации и искажения минимальны даже на полностью открытой диафрагме, прикрываешь на один стоп - картинка становится почти идеальной. Я уж не говорю про f7.1 и выше.
Минусы: Ход фокусировочного кольца довольно мал, плюс само оно вертится с довольно большим усилием. Впрочем, я почти всегда пользуюсь автофокусом по нужной зоне, так что не особо критично.
Комментарий: Безусловно, в своей категории лучший объектив для Alpha с APS-C, при этом универсальный - можно снимать всё и всюду. И широкоугольник, и почти телевик. Не знаю насчёт тревел-зума - там можно какой-нибудь захудаленький тамрончик 28-300 использовать с пометкой "пятый сорт ну почти не брак" - вот там ХА так ХА. А с SAL16150 можно чудеса творить, коли руки откуда надо произрастают.
pna0507
2012-03-24
Яндекс
Плюсы: Большой диапозон,компактный,относительно лёгкий.
Минусы: Мал угол поворота в мануале фокуса,темноват,мылит по краям до8при широком угле .
Комментарий: Модель хорошая,но и причин для ВОСТОГА НЕТ.Соотношение цена-качество на тоечку это же не Цейс,впрочем цены на стёкла у Сони всегда были относительно высокими.
denisovichde
2011-06-17
Яндекс
Плюсы: быстрая и точная фокусировка,резкая картинка.
Минусы: немного сам выезжает хобот, когда носишь вниз объективом.
Комментарий: у меня была сонька R-1, купил А550 , но качество с кита вообще ниайс не разу, вначале хотел 18-250, но тоже как-то не по душе. купил 16-105 и я рад, напоминает рыдвановский,незначительные искажения легко правятся в фотошопе, мне очень нравится и это главное !
litvinov-evg
2011-04-03
Яндекс
Плюсы: Хороший диапазон фокусных расстояний.
Минусы: Виньетирование на ШУ. ХА может выдать и на 105 мм. Теряет резкость в углах (а порой и вовсе варит кашу).
Комментарий: Был он у меня 3 года. Кита на А350 я терпел только месяц, а потому скорее хотелось что-то серьёзнее. Это стекло я терпел уже всё-таки 2 месяца, после чего обнаружил, что Тамрон 17-50/2.8 многократно лучше. Отправил 16-105 в запас. Через год потестировал и вроде бы помирился с ним, однако на серьёзные дела брал всё-таки Тарон. Но 16-105 меня всё-таки достал и я отнёс его на Савёловский. И надо отметить, что доверие к славной фирме Сони катастрофически пошатнулось. Не только касаемо стекла. А за три года после А350 и А700 что-то серьёзное сделано?
dimbk
2011-01-18
Яндекс
Плюсы: Прост,удобен,практичен. С КМОП работает замечательно. Хобот не вываливается,и не выкатывается. От 16 до 105 все ФР рабочие. На 16 мм ни виньетит,ХА большая редкость может из-за накрученного защитного фильтра B+W. АФ не подвёл ни разу!
Минусы: Если не сравнивать с Z и G,их не много. Края на f5,6 сливает но не смертельно,на f8 всё подтягивается в норму.
Комментарий: Объектив для начинающих выполняет свои функции на все 100%.Слегка топорный.Но на фотографии это не отражается.Если вы выбираете хорошее а не лучшее,в меру своей универсальности он вас будет радовать. Беру его в походы и поездки куда дорогие стёкла брать жалко. При юстировки проблем не возникает.
MasterShilen
2010-08-28
Яндекс
Плюсы: Большой диапазон фокусных расстояний, небольшые габариты для такого диапазона фокусных, малые искажения геометрии на крайних фокусных, резкий при определенной диафрагме (разная на разных фокусных) и при хорошем освещении, относительно быстрый АФ, доступность в магазинах.
Минусы: ХА на всем диапазоне фокусных, автофокус редко, но бывает что промахивается даже при хорошем освещении (хорошо что - не гоняет туда-сюда), малый диапазон диафрагмы для резкой картинки, темноват, цена.
Комментарий: Хороший универсальный объектив, но не стоит соей цены.
dudel73
2009-07-28
Яндекс
Плюсы: Широкий диапазон фокусных. Неплохая резкость. Адекватная цена.
Минусы: Ручной фокус неудобен из за малого хода кольца. Темноват, ну да по другому и быть не могло...
Комментарий: Объектив прямой соперник CZ 16-80/3.5-4.5, но ощутимо дешевле. Немного мыльноват по краям кадра почти на всем диапазоне фокусных, однако центр везде очень хорош. Очень хорош для тревел-зума.
Банан © 2018
