Нет в наличии
Чурилина Ольга
2015-06-06
Яндекс
Плюсы: Цена!!! Самый доступный, а это большая редкость у Sony. Внешней вид. Впечатляюще сидит на тушке Sony Alpha SLT-A77. Не урод. В уличных условиях при хорошем освещении показывает отличные результаты по скорости авто фокусировке и её цепкости. Не плохая резкость. Не художественное но приятное на мой взгляд боке.
Минусы: Я взрослая девочка и знала, что такая цена, так просто не дается. Да, ну, впрочем не забивайте голову. Полистав о сортимент этой компании вы также придете к выводу что лучше этой модели нечего нет и новрядли будет.
Комментарий: Очень хотелось снимать различные предметы на дальнем расстоянии. Птичку там, или мелкую зверушку, может и покрупнее зверя (ЧЕЛОВЕКА). Присмотрелась к объективу SAL-70400G. Почитала отзывы, посмотрела обзоры как могла подчеркнула не многочисленную информацию об этом устройстве. И моё заключение, он чертовски хорош. Но увидев его ценник 55.000, во мне проснулась большая зелёёёная жаба такая, которая твердила без умолку, вот подожди немного подешевеет. Я так и ждала покорна, но он не подешевел а вот-так просто был снят с производства а в последующем и с продажи во всех магазинах, и заменён на модель SAL70400G2 по новее, с ценником 150.000. Но Я, не огорчилась. Снова села за комп и присмотрела уже из класса среднего, нет. не хорошего а так себе объектива SAL-55300 которым Я, осталась довольна. Компания Sony очень странная компания, такое впечатление будто она свою продукцию делают с небольшим содержанием драгоценных сплавов с инкрустацией рубинов,брильянтов, александритов. Спуститесь с небес на землю ведь это не Фаберже.
Смоленский Александр
2015-05-05
Яндекс
Плюсы: Отличное соотношение цены-качество. Из серии- купил, и тут же забыл что потратил деньги, так как тут же получаешь удовольствие от съемки!
Минусы: В плохих световых условиях конечно с автофокусом иногда бывает тяжело.
Комментарий: Очень мягкий ход фокуса, когда на ручном режиме. Понравилась система стабилизации, как изображения- при максимальном уме и тряске( даже специально) умудряется четко выхватывать картинку даже на покадровом, не говоря о спец. режимах. И стабилизация LOCK как зума, при переключении на автомат, так и фокуса тоже нравится. Но жужжит гад)) Не слишком что бы шумно - но все же) Вообщем тем кто желает получить хороший и дешевый объектив как дополнение - самое то!
vitaly.vectra
2015-02-22
Яндекс
Плюсы: Резкий, легкий, хорошая цветопередача, недорогой.
Минусы: не самый быстрый автофокус.
Комментарий: Пользуюсь с начала 2013 г. Использую сейчас в паре с Sony SLT-A77. Достаточно резкий по всему полю кадра, практически во всем диапазоне ФР. Автофокус работает хотя и не быстро, но достаточно точно даже в условиях недостаточной освещенности. Правда, на больших ФР пользуюсь точечной фокусировкой, при использовании широкой фокусировки действительно может "скакать". В JPEG внутрикамерная коррекция очень эффективно убирает дисторсию и хроматические аберрации. Качество сборки и материалов вполне приемлемые. Резюме: хороший бюджетный объектив любительского уровня.
Алексеев Александр
2014-12-19
Яндекс
Плюсы: Нормальная резкость, вроде и всё :-(
Минусы: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеально фокусируется. Правда, она мылит побольше, из-за этого и взял этот. Очень большой недостаток, то что вращается не только кольцо фокусировки, но и передняя линза, я не думал, что еще делают такие объективы, мне первый попался. Невозможно использовать поляризационный фильтр, он должен стоять в одном положении.
Комментарий: Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.
Иванцов Дмитрий
2014-12-15
Яндекс
Плюсы: Цена/качество.Резкость.Фокусировка действительно быстрая. Автофокус малошумный, я бы не сказал чтоб совсем тихий. В ручном режиме не слышно совсем.
Минусы: Не выявил
Комментарий: Взял как дополнение к объективу DT18-55.
Гончаров Александр
2014-10-09
Яндекс
Плюсы: 1) Цена 11т.р. на окт. 2014г. 2) Очень мягко фокусируется в режиме видео!!! Почи не слышно! Плавно без дерганий! Для меня это очень важно! 3) хорошая картинка.
Минусы: На мой взгляд он один это то что бленда накручивается прямо на хобот фокуссировки, получается если неровно одеть и крутонуть то можно сломать кольцо фокуссировки. Больше минусов нет!
Комментарий: Итак! Если покупать для аппарата с полупрозрачным зеркалом то именно его! Так как если брать сигму или тамрон точно потеряещь половину точек фокуссировки и не факт что будет корректно работать. Если брать для классической зеркалки, то я бы лучше рассмотрел тамрон usd, т.е. с ультразвуковым мотором, но он 70-300 и расчитан на полный кадр, т.е. будет на кропе 105-450! Если хочется бюджетный зум повторюсь для классической зеркалки не для полупрозрачного зеркала то следует купить sigma apo. А если есть деньги на sony g серию, то лучше купите подержанный полный кадр.:-):-):-)
Калачев Петр
2014-04-05
Яндекс
Плюсы: Тихий автофокус, в отличие от кита, высокая резкость, небольшой для телевика вес и размер, хорошие фокусные расстояния по небольшой цене, неплохая светосила.
Минусы: Иногда раздражает медленный автофокус, но это мелочи, в нормальных условиях фокусируется быстро.
Комментарий: Хороший объектив, за такие деньги однозначно лучший выбор.
Бочкала Александр
2013-08-06
Яндекс
Плюсы: широкий диапазон расстояний, высокое качество фото, возможность макросъемки "пугливых" объектов с расстояния 1,4 метра и более
Минусы: потребляет больше заряда аккумулятора, чем штатный объектив; не слишком быстрый автофокус
Комментарий: доставляет удовольствие от процесса и результата съемки
Банан © 2018
