Нет в наличии
Леонтьев Максим
2014-07-07
Яндекс
Плюсы: стабилизатор
Минусы: шум, мыло - следствие темного стекла
Комментарий: Работаю с ручными объективами - портретник Волна-9, зум Токумар, фишай Самянг. Дешево и качественно. Стоковый же ставлю от безысходности - со штатива или жене.
Braun Георгий
2014-05-29
Яндекс
Плюсы: -Резкость лучше, чем у китозумов зеркалок Кэнона и Никона. (Особенно на ФР 18—35. На портретном ФР 55 резкость несколько ниже (как и должно быть!), но все равно выше, чем у конкурентов) -Крепкий, отлично собранный корпус из легкого сплава. -Быстрый и точный (для контрастного) следящий автофокус, в том числе и на видео. -Эффективный стабилизатор, позволяющий снимать на ФР 55 даже при 1/5 – 1/10. Малошумящая матрица NEX и стабилизатор кита дают приемлемые снимки при ИСО 1600-3200 в тех условиях, где у других аппаратов сплошная грязь и шевеленка. -Штатная бленда комплекте.
Минусы: Низкая светосила. Великоват для беззеркалки NEX. Несколько завышена цена на новый объектив в магазинах.
Комментарий: Один из лучших китозумов всех зеркалок и беззеркалок. Дисторсии, о которых часто упоминают, на самом деле незначительны, и абсолютное большинство их просто не заметит. Для начинающих может быть универсальным и единственным объективом. Не помешает и тем, кто уже обзавелся хорошими фиксами, хотя бы потому, что лучшего среднефокусного зума в системе NEX пока нет. Единственное реальное достоинство нового складного зума SEL p1650, – скромные габариты. Во всем остальном он уступает объективу SEL 1855. Примеры снимков, сделанных SEL 1855 http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/162223423.1/0_107f60_3332f1f0_XXXL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/162223423.1/0_1081aa_e82a248c_orig http://fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sel1855
Ёлкин Миша
2014-03-07
Яндекс
Плюсы: Хороший китовый зум без претензий.
Минусы: Хобот имеет небольшой люфт, внутри объектив пластиковый. Комплект сони некс+этот зум значительно теряет в компактности. Пишут про то что фильтр 49 мм редкий и его негде не купишь, а ebay на что?
Комментарий: Активное использование с 2010 года, только положительные впечатления. Пыли внутрь себя и фотоаппарата не насосал. Мне кажется оптимальным в составе Sony Alpha A3000 Kit. Для компактных sony nex считаю более подходящим Sony 16-50mm f/3.5-5.6 (SELP1650).
Кашин Дмитрий
2014-02-12
Яндекс
Плюсы: Компактный, выглядит красиво, вполне хорошее качество изображения. Мой экземпляр на 22-28мм конкурирует с моим экземпляром 18-200. На остальных, правда, проигрывает. Сравнивал его с никоном 18-55. Через мои руки прошли 3 объектива Nikon 18-55. Два из них оказались получше сони, особенно на широком конце, третий оказался хуже. На открытой диафрагме никоны лучше.
Минусы: Дороговат, ели брать не в комплекте с камерой. Достаточно сильное падение качества по краям снимка на коротком фокусе, сильнее, чем у никона 18-55.
Комментарий: Для Sony NEX, пожалуй является оптимальным универсальным объективом для большинства людей, так как тот же 18-200 по габаритам и стоимости намного превосходит его, а прирост качества не так и велик, а фокусные длиннее 55 все равно используются не часто. Кроме того, на диаметр 49 мм светофильтры дешевые по сравнению с 67 мм для 18-200.
Чекунов Дименти
2013-10-14
Яндекс
Плюсы: Неплохой универсальный объектив.Металлический корпус и качество изготовления, ничего не гремит и не шатается.Выдаёт неплохое качество снимков. Очень удобен особенно в путешествиях. Хороший стабилизатор позволяет снимать с выдержкой 1/2с.
Минусы: Цена в рознице, лучше брать с китом.
Комментарий: Примеры фоток:http://fotki.yandex.ru/users/tchekunov2010/tags/sel%2018-55
mamatov-sergej
2013-02-11
Яндекс
Плюсы: Достаточно солидно выглядит - металл, а не пластмасса, как у других. Внешне достаточно надежная конструкция, бленда в комплекте. Для "китового", особенно если сравнивать с другими брендами, не слишком плох (но и не шикарен, типичный "середнячок").
Минусы: "Мылит", темный, об этом уже указали. Для системной камеры слишком большие размеры. На серебристом не читаются белые цифры указания фокусного расстояния.
Комментарий: В общем, как "китовый", отрабатывает на все 100%. Не лучше других, но и не хуже. Я даже специально снимал для сравнения зеркальной камерой CANON с "китовым" EF-S 18-55, и NEX-F3. Можно посмотреть на моей странице в "Яндекс. Фотках": http://fotki.yandex.ru/users/mamatov-sergej/album/143039/?p=1&ncrnd=6710 Кто хочет лучшего качества, пусть покупает "фиксы".
feelnice
2012-12-24
Яндекс
Плюсы: Качество сборки на высоте. Удобство зума. Снимает в хорошем свете недурственно.
Минусы: Истину говорят люди, мыльность и темнота присутствуют :) Ну и дисторсию на широком конце никто не отменял.
Комментарий: Для новичка отличный выбор - помогает сориентироваться в фокусных расстояниях и понять, какие интересны. Для многих может стать единственным объективом, качество получаемых фото вполне позволяет. При хорошем свете снимает отлично, проблемы (читай - мыльность) возникают при недостаточном освещении. Покупать отдельно имхо нецелесообразно, оправдан только в ките. Но в ките по-настоящему оправдан :)
foxdzr
2012-08-31
Яндекс
Плюсы: Неплохой китовый обьектив, конструктив отличный, качество оптики тоже радует.
Минусы: Заметная подушка на широком угле, недостаточная резкость по краям кадра на широком угле
Комментарий: Вполне приличный штатник, жаль крупноват для NEX
Пользователь скрыл свои данные
2012-06-14
Яндекс
Плюсы: превосходная резкость, в сравнении с 18-200, не "мылит" на всем диапазоне ф.р. Более чем достойный конструктив. Для тех кто снимает видео на nex 100 данный объектив будет пригоден практически в любых условиях.
Минусы: Светосила, но т.к. аналогов от Сони ему нет это больше недостаток модельного ряда объективов байонета E.
Комментарий: Только положительное мнение!
temkkka
2012-06-11
Яндекс
Плюсы: Зум - это удобно. Хорош как китовый объектив.
Минусы: Цена (если покупать отдельно)
Комментарий: Купил C3 с этим объективом, но после покупки фиксов, он лежит без дела. Светосила фиксов меня больше привлекает, чем удобство зума. Качество снимков у Сигмы 30мм и полтиника заметно лучше. Продавать не буду, еще пригодится. В отпуск например, лучше с ним ехать.
nikich-t9
2012-01-15
Яндекс
Плюсы: -качество сборки -ни чего не шатается, не гремит,бленда в комплекте что "+", canon жмёт! -короче объективу 5+(за такие деньги, лучше чем многие китовые объективы зеркалок)
Минусы: нету!!!
Комментарий: Брал я вообщем NEX-5ND с двумя объективами, 16mm и 18-55mm оба объектива отличные, светосила вполне достойная,конечно хотелось бы больше увеличения, но для этого есть дополняющий объектив 18-210(в 35мм эквиваленте 85-315 что совсем не хило для такого объектива,за такие деньги, это уже получается не зум-объектив, а суперзум)), так вот, не знаю у кого там щелчки от работы AF при записи видео, у меня так точно ни чего нету, я даже прислушивался к нему, если снимаешь видео при следящей авто фокусировке, фокус никогда не промахивается.Кольцо фокусировки довольно жесткое, и немного трудновато ,скажем на морозе, крутить его,но зато нарочно его не сдвинуть.Ещё есть не большая проблема, при съемке со стандартной вспышкой если на объективе бленда то на фотографию падает тень, но это неважно.Портретные фото получаются безумными, шикарное боке, четкий фокус.Мой совет, берите фотоаппарат с 2-мя объективами, не пожалеете!!Но самое главное чтобы руки не из одного места росли, а на технику сваливать не надо!
Банан © 2018
