Объектив Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Canon

Литвинов Александр

2014-06-24

Яндекс

Плюсы: + Бесспорно, разброс ФР. + Бленда в комплекте. + Стабилизатор шикерн, по мне так лучше чем на Canonовских стёклах. + Передняя линза не крутится - не мешает работе светофильтров.

Минусы: - По мне самый главный минус - комплексная дисторсия. От 18 - бочка, 30-60 - бочка + подушка, дальше до 180 - подушка. Трудно исправить, и глаза режет. - ХА. Без комментариев. Очень большие. Хоть и на фотке 10х15 вряд ли заметно будет... - Тяжеловат, ну это уже кому как в принципе, прибавляет брутальности. - Слишком свободный ход кольца фокусировки. - Тёмный, да и цвета передаёт "с привкусами". - Вверх или вниз на штативе нормально не закрепишь - хобот ездит туда-сюда. - Фиксируется только в сложенном состоянии. Опять же, спасибо что вообще хоть как-то защёлкивается. - Цена - тоже спорный вопрос, брал за 13. - Мыло по краям и углам, ни для кого не секрет, думаю. - Автофокус медленный и на средних ФР часто мажет (повод поучиться правильно крутить кольцо вручную).

Комментарий: В принципе, неплохой объектив для тех, кому: - охота поучиться, понять на своём опыте, что универсальных объективов не бывает, да и заодно поучиться снимать без косячащей автоматики, а после - провести горячие ночи наедине с фотшопом, исправляя кучу косяков (т.е. просто набраться опыта) - либо просто до лампочки на хорошее качество изображения, главное универсальность (среднестатистические туристы). Лично я уже это всё прошёл, теперь охота просто поснимать и получать не такие ужасные кадры, требующие уйму постобработки.

Потулов Борис

2014-04-20

Яндекс

Плюсы: малый вес , диапазон фокусных расстояний, эргономичен, бысрый автофокус, сочная картинка, бленда в комплекте, лёгкое при вращении кольцо ручной фокусировки.

Минусы: очень малое разрешение, на коротком фокусе - мыло, забудьте о пейзаже, на длинном - мягкорисующий, стекло по детализации уступает ультразумам стабилизатор прыгал и тарахтел, отправлял на гарантию, тарахтеть перестал, но прыгает дальше, автофокус на коротком фокусе живёт своей жизнью даже при одной точке фокусировки, отправлял по гарантии на юстировку, изменения небольшие диафрагма - тёмный, резкозть начинается с 8-ки цена - брал за 19труб, красная цена 12-15труб

Комментарий: объектив в работе 1 год, цель:за 37 лет в фотографии и 21 года в фотопедагогике - ящик бюджетных "тушек" и сундук "стекла", после приобретения "тушки" Кэнона 7Д, начал пылится 450Д, хотел сделать из него камеру - потаскушку для каждодневной съёмки, читал, фотографировал другими 10-12 кратниками и ЧЁ-то уговарил себя купить Тамрон, полное разочарование, использую для репортажей- рассказов в электронке, где важно действие, а не качество фотографии. ВЫВОД: объектив туристический - его не так жалко запылить, замочить, потерять, забыть и картинку 10х15 он не испортит при желательной цене 12труб и поверьте моему опыту: за 19труб можно найти ультразум более лёгкий и с качественным 30-тикратным обьективом с программами МАКРО, РЫБИЙ ГЛАЗ, ПАНОРАМА и работая даже в детских фоторедакторах получать великолепные фотографии 20х30 и смеятся над туристами с понтовыми зеркалками и полукилограммовыми суперзумами на них.

Богатищев Сергей

2013-10-13

Яндекс

Плюсы: Большой диапазон фокусный расстояний, довольно интересная картинка по цвету выходит, комплектуется блендой.

Минусы: Вместе со вспышкой Canon Speedlite 430EX II и фотоаппаратом Canon EOS 550D добром не фокусируется. В любых режимах съёмки кроме "Спорта" нажимаешь полуспуск происходит фокусировка, а стоит нажать полностью - фокус сбивается и делается фотография (соответственно смазанная) А в режиме фокусируется нормально. Вот и приходится либо вручную фокусироваться либо выставлять точки фокусировки. Со встроенной вспышкой работает нормально.

Комментарий: Я его брал как универсальный объектив. В принципе им доволен, вот только жалко, что с внешней вспышкой моей он не очень дружит.

knaje

2013-01-15

Яндекс

Плюсы: - Диапазон фокусных - Стабилизатор (хоть и хиленький) - Неплохая картинка в классе

Минусы: - удручающая надежность (ниже) - PZD мотор - НИКАКОЙ, рядом не валялся с родным USM, может чуть быстрее обычного моторчика. - Цена - не адекватна - красная цена тысяч 15.

Комментарий: - Через 3 месяца использования перестал фокусироваться в определенном диапазоне фокусных, отнес по гарантии - в магазине сказали что постоянная проблема у новых тамронов с фокусировкой. - 3 месяца - объектив где то ездил - в итоге его потерял. Чудеса. Спасибо продавцу согласился с моей доплатой поменять на более нормальную оптику. Разочарован. Честно говоря после в общем очень хорошего Тамроновско же 18-250 тут ждал значительного улучшения...а его и нет. Тем более при такой неадекватной цене. Избавился и забыл как страшный сон. Не исключу, что кому то повезет. Мне нет. Увы.

Пользователь скрыл свои данные

2012-10-11

Яндекс

Плюсы: Очень большой диапазон фокусных расстояний! Наличие стабилизатора!!!

Минусы: если забыть закрыть на замок, хобот выезжает. в принципе, про это просто надо помнить.

Комментарий: В целом объектив отличный! После использования китового 18-55 от Canon на тушке 500d он мне нравится намного больше. Пробовал на 50d- снимки тоже шикарные.Цветопередача хорошая, живая.Возможность достать объективом далёкие точки мне очень льстит. Хороши репортажи-в толпе снимать издалека крупный план-очень живые снимки получаются. Возможность еще и снимать макро очень порадовала. Покупал подержанный с рук за 12500- очень отличная цена за такое качество! Евгений

irischka9

2012-05-04

Яндекс

Плюсы: + Огромный диапазон фокусных расстояний + Для своих характеристик как супер-зум невероятно малые габариты и вес + Очень быстрый и тихий автофокус + Стабилизатор изображения работает должным образом + Выглядит солидно, качество сборки неплохое + Конкурентов с такими же характеристиками (диапазон фокусных расстояний, стабилизатор, вес и габариты) у этого объектива просто нет.

Минусы: - Кольцо трансфокатора идет туговато, особенно если держать камеру объективом вверх - Если держать объективом вниз - выезжает сам - Кольцо ручной фокусировки слишком легко прокручивается - Цвета тускловаты, низкий контраст - Не всегда довольна резкостью картинки - Автофокус порой промахивается

Комментарий: Я абсолютный новичок в работе с зеркальными фотоаппаратами, так что мой отзыв обращен к начинающим. На протяжении трех (!) месяцев практически каждый день читала-перечитывала статьи и форумы в сети, сравнивала отзывы и фотографии, ходила в магазины электротоваров и сравнивала объективы "live". Хотелось приобрести приличный и легкий объектив для путешествий (путешествую много) с большим диапазоном фокусных расстояний и стабилизатором - для меня важные моменты. Приобрела за 460 евро, использовала довольно интенсивно несколько недель - пару тестовых фоток можно посмотреть в моих последних альбомах. Тестировала на: макро, портреты, съемка в комнате при искусственном освещении, съемка ночью, пейзажи, съемка в солнечную погоду. Тестировала с моей Canon EOS 1100D. Мой субъективный вывод: для путешествий - отлично. Легкий и компактный, очень удобный. Благодаря огромному диапазону фокусных расстояний становишься этаким "папарацци" - в путешествиях это однозначно плюс. Картинка порой получается тускловатой, но в эру цифровой фотографии это не трагедия. Мои рекомендации - если Вы много путешествуете и у Вас нет желания возить с собой пять кг разных стекол, берите не задумываясь. А для высококлассных портретов и макро существуют фиксы ;)

Пользователь скрыл свои данные

2012-01-01

Яндекс

Плюсы: Цена / качество очень резкий и качественный объектив у меняя еще nikkor 1.4 g но реально этот мне нравиться больше!!! конечно не такое боке как на 50 - ке но четкость резкость и быстрота мотора меня поразили !!! это лучший объектив за эти деньги!!! к стати я брал его за 21000 рублей.

Минусы: на широком угле искажает изображение. под собственной тяжестью сам заезжает и выезжает если его не залочить !

Комментарий: берите не думая ! фиксы фиксами этот фоткает не хуже но при этом очень широкий диапозон углов!