Нет в наличии
bezrukov roman
2015-04-13
Яндекс
Плюсы: Цена, вес, универсальность портрет-съемка животных, качество фото, для новичка поснимать поучиться очень хорошо.
Минусы: За такую цену их не нашел.
Комментарий: Купил попрактиковаться этот объектив за 4 с копейками. Я новичок поэтому не знаю, что есть ха, что аберации, что дырки, итд :-) Просто учусь фотографировать. Понравилось делать портреты, макро тоже хорошо цветочки пестики :-) Птичек поснимать. Конечно пейзажи и груповые фото это не для него, для этого я отдельно буду докупать кит 18-55 стм. Задумываюсь об универсальном, но это наверное другие денюжки... Отщелкал им уже 3 корпоратива, и по мелочи - рекомендую для начинающих! Примеры фото: https://fotki.yandex.ru/users/stipstup/album/478924/
salam454016
2014-01-28
Яндекс
Плюсы: - Хорошее дополнение к стандартному 18-55. Продолжает диапазон фокусных. - Хорошая картинка на коротком конце. + светосила на 55мм по сравнению с КИТом выше. На коротком конце можно снимать - мне понравилось. - Бленда в комплекте. - Хорошая картинка в ясный день.
Минусы: - Бленда нужна. Съёмку против света не переносит. - Шумная и медленная фокусировка - неприятные стороны низкой светосилы. В сумерках, естественно, всё хуже. Этот момент вполне терпим. но... может иногда прогнать фокусировку по всему диапазону по два раза это сильно действует на нервы. - На длинном конце, из-за которого объектив берут, картинка хуже - есть софт и ХА.
Комментарий: Чудес нет. Сколько стоит - столько и отрабатывает. Мне понадобилось большое увеличение - взял Б/У этот объектив. Результатом вполне доволен. В хорошую или хотя бы не пасмурную погоду получаются красивые фотографии. Съёмка в сумерки не для этого объектива.
luhmen
2013-02-09
Яндекс
Плюсы: Купил вчера,так как зима снимать пока нечего,но то что отснял сделал вывод:малая глубина резкости,приятный прорезиненный корпус,компактный,бленда,достаточно резкий на свету,смотрится солидно (в отличии от 55-250is ll)
Минусы: шумный медленный автофокус,при съемке в помещении не понравился даже больше чем кенон 55-250is ll с отключенным стабилизатором, мылит сильнее(думаю дело не в шевелинке ,а в неточном фокусе в темноте,при небольшой глубине резкости имхо)
Комментарий: Брал за 5200 ,нужен был автофокусный зум взамен юпитер 21м и 37а (надоело крутить фокус в ручную,да и компактность),брал у знакомого кенон 55-250is ll для сравнения, из преимуществ в нем только стаб ,но летом на улице он не нужен,так что решил брать его, вышло на 1700 дешевле чем кенон и компактнее + бленда ,смотрите фото все сделаны с рук, exif имеется http://fotki.yandex.ru/users/luhmen/
vsokoloff
2010-10-26
Яндекс
Плюсы: -вес и габариты -цена -медленное снижение светосилы (4.0 где-то до 140 мм, 4.5 до 190 мм) -весьма резок на открытой диафрагме -9 лепестковая диафрагма
Минусы: - почему то врет экспонометр на 1000d при работе с видоискателем (приходится выставлять экспокоррекцию -1) - отсутствие стабилизатора (зато цена и габариты) - иногда заметно небольшое виньетирование - совсем не Macro (по сравнению с 18-55 IS Kit)
Комментарий: Взял спонтанно, купился на цену (5300 руб), габариты/вес и неплохую светосилу (4.0 до 135 мм). В целом не разочаровался. При сравнении с Canon 55-250 IS кроме стабилизатора преимущества у Сanon 55-250 IS не увидел. Зато значительно меньшие вес/габариты и более открытая диафрагма, так необходимая для размытия заднего фона идут в плюс Тамрону (у Canon диафрагма 4.0 только до 70 мм). В целом могу порекомендовать как дешевое дополнение к киту, этакий компактный зум-длиннофокусный портретник с неплохим боке. Идеальные кружочки в боке гарантированы, в отличие от того же EF 50/1.8. Фото в неплохом разрешении можно посмотреть на моей странице: http://fotki.yandex.ru/users/vsokoloff/albums/
sanych-1
2010-03-23
Яндекс
Плюсы: Цена. Мне достался подержаный и практически даром. Неплохой зум. Компактен
Минусы: Темноват. Не всегда попадает в фокус.
Комментарий: Неплохое подспорье для начинающих и людей с узким бюджетом. Мне понравился. Купил к нему макроколец и совсем счастлив стал)
nastja-kuprina
2010-03-10
Яндекс
Плюсы: относительно универсален, хорошая сборка, цена:)
Минусы: плохо фокусируется в темнте; громко фокусирует
transenergo-777.froloff
2009-09-09
Яндекс
Плюсы: Хороший объектив, привлекает своей универсальностью. Купил его через месяц после пользования китовым объективом от 450D, снимаю только им уже 3 месяца. Почти не мылит, отлично фокусируется при достаточном освещении. Но самое главное - это все-таки цена, за 6000 руб очень даже хорошая оптика!
Минусы: Электромоторчик фокусировки более шумный, чем canon 18-55, хотя меня это не напрягало, отсутствует стабилизатор.
Комментарий: Объективом вполне доволен! При небольшом бюджете - очень неплохая альтернатива аналогам Canon. Конечно иногда напрягает отсутствие стабилизатора, но с этим минусом можно смириться вспомнив о цене )) тем более, что при хорошем освещении и короткой выдержке необходимость в стабилизаторе вообще отпадает.
Банан © 2018
