Объектив Yongnuo AF 50mm f/1.8 для Nikon F

Шапкин Даниил

2017-06-21

Яндекс

Плюсы: -дешев -интересное бокэ (7 лепестков диафрагмы) -светосила

Минусы: -ужасно дешевый пластик -люфты -очень сильные хромотические аберрации, которые заметны даже в центре -мылит приемлемо в центре, ужасно на периферии -цветопередача не годная, а какая то кислотная

Комментарий: Можно мириться с тем, что скорость фокуса невысокая. Можно мириться с люфтами и дешевизной пластика Можно мириться с шумностью работы автофокуса (хотя шум такой же как у китового 18-55 ну или чуть громче - пойдет). Но нельзя мириться с плохой картинкой !!! Купил объектив, пришел домой, проверил. Оказалось, он сильно промахивается при использовании фазового автофокуса. при использовании контрастного не промахивается, но резкость так-себе. вернулся в магазин, проверил другой - проблем с фокусом на этот раз не было, но резкость так же очень посредственная!!! на контрастных участках... Подробнее на Яндекс.Маркете

Wingstrong Андрей

2017-04-06

Яндекс

Плюсы: ЦЕНА! 7 лепестков диафрагмы (вместо 5 кеноновских на 1.8) дают более округлое бокэ. Ну и вес 119 гр (взвешивал)

Минусы: некорректно придираться при такой цене, но всё же: - совсем резкой картинки у него не бывает - у моего экземпляра ухудшение резкости на диафрагмах с 4.0 по 5.0 - не особо переносит лобовой свет - точка чёрного подымается (программно устраняется легко) - люфтит кольцо фокусировки, вернее само отходит от корпуса, но при вращении люфта нет. - однажды (при первом использовании) пропала связь тушки с объективом, зеркалка заругалась на контакты.

Комментарий: Снимаю на полный кадр. Наверное необъективно судить о данной модели, если мне... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2017-02-05

Яндекс

Плюсы: Цена, цветопередача

Минусы: Резкость разочаровала.

Комментарий: Сравнивал в Ярком его и Canon 50mm 1.8 STM, и в итоге взял Canon, несмотря на его стоимость вдвое с лишним выше. Объективно в сравнении не понравилось два момента у китайца: это сильно уступающая Кэнону резкость на открытых (1.8 и 2.2). Сделал фото отдаленных постеров со шрифтами - результат удивил, проверил несколько раз. Второй недостаток (напомнил мне оригинальный полтинник второй серии) - хромающий автофокус. В сложных условиях (косая поверхность, яркий задний план, поверхность с небольшими отражениями) он так и не поймал фокус. Canon стабильно ловил его там же, и быстро перефокусировался с яркого заднего плана на этот сложный объект на переднем и... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2017-02-04

Яндекс

Плюсы: Цена, Вес, Внешний вид, Точность фокусировки, Качество сборки

Минусы: Шум, скорость фокусировки

Комментарий: За свои деньги этот объектив просто идеален. Красивое боке, хорошая резкость на открытой. Многие ругают, очень зря, весьма достойный объектив, особенно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Ведров Игорь

2016-12-29

Яндекс

Плюсы: Быстро, вовремя, доставили прямо в офис!

Минусы: Шумный очень, и пластиковый корпус конечно, при этом фотает... Подробнее на Яндекс.Маркете

Шаповал Аркадий

2016-11-13

Яндекс

Плюсы: Очень дешевый, быстрая фокусировка, нормальная оптика

Минусы: хлипкий корпус, много слухов о поломках

Комментарий: Делал обзор данного объектива для своего блога... Подробнее на Яндекс.Маркете

Шихалев Иван

2016-07-25

Яндекс

Плюсы: Фокусное, светосила, ЦЕНА.

Минусы: Автофокус часто промахивается. Резкость не очень. После нескольких месяцев использования стал часто (каждые 5-10 кадров) теряться. Так что надежность — жирный такой минус.

Комментарий: Надо понимать, что светосила, дешевизна и резкость одновременно встречаться не могут. За эту цену объектив отличный, сравнивать его с эльками или Sigma Art — некорректно. С другой стороны, если использовать его как потретный на кропе (ЭФР 80mm), всегда можно сказать, что он не «мылит», а «софтит» :) Промахи автофокуса, на мой взгляд, объясняются все той же недостаточной... Подробнее на Яндекс.Маркете

Golovchenko Anastasia

2016-05-17

Яндекс

Плюсы: Быстрый автофокус, резкость, симпатичное боке, ЦЕНА.

Минусы: Нет.

Комментарий: Мой первый портретник, пользуюсь уже два года и недостатков не вижу. Фокусируется... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-02-18

Яндекс

Плюсы: цена.

Минусы: за пустяковую цену, за 50mm объектив???? недостатков НЕТ.

Комментарий: Хороший объектив. Если руки растут из... Подробнее на Яндекс.Маркете

Безлюдько Павел

2016-02-08

Яндекс

Плюсы: Не обнаружил.

Минусы: Постоянно "отваливается". Жалуется на отсутствие связи между фотоаппаратом и объективом. Снимки делает через... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2015-12-02

Яндекс

Плюсы: диафрагма 1.8, быстрый автофокус, отличное боке, семилепестковая диафрагма, легкий, недорогой.

Минусы: снимаю на APS-C автофокус мажет, гарантированного результата нет, то попадет, то ближе, то дальше. На диафрагме 1.8 ужасные края, если на фото будет резкий черный край на белом фоне - этот край будет размытым с черно - фиолетовым ореолом. Но на... Подробнее на Яндекс.Маркете

мел саша

2015-08-05

Яндекс

Плюсы: афтофокус лучше чем у Canon, цена , диафрагма

Минусы: такой же хлипкий как конкурент от Canon

Комментарий: нормальный объектив,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2015-07-11

Яндекс

Плюсы: По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.

Минусы: Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть... Подробнее на Яндекс.Маркете

Гелиос Гелиос

2015-05-23

Яндекс

Плюсы: - Цена - Резкость - Качество картинки - Боке

Минусы: За такую цену не обнаружил

Комментарий: Данный объектив купил на молотке, сравнивал с полтинником от кэнона, по резкости... Подробнее на Яндекс.Маркете