Принтер Canon PIXMA IP7240

Головской Дмитрий

2015-07-06

Яндекс

Плюсы: ПЕЧАТЬ!!!!!!! Качество печати от типографского НЕ отличается вообще. По такой-то цене? Идеальный продукт. Очень удивлен. Проверял так: случайно помял несколько фотографий, напечатанных в лаборатории. Решил перепечатать. Сравнил. Цветопередача абсолютно такая же. Полутона такие же. Градиенты не пастеризуются. Вот так. но, есть, конечно НО! Такое качество у вас будет только в случае использования хорошей плотной фотобумаги. Я лично юзаю родную Canon по 800р за упаковку из 20 листов. Но как закончится - попробую тоже профессиональную Lomond, не исключено, что тоже будет хорошо.

Минусы: Их нет, разве что достаточно долго печатает формат А4.

Комментарий: Рекомендую к покупке фотографам. Понятно, что клиентам вы не будете отдавать такие фотографии, поскольку долговечность струйной печати недостаточна, но для показа клиентам в качестве образцов и печати оперативно с прошедших фотосъемок для этого - супер.

Пользователь скрыл свои данные

2015-06-19

Яндекс

Плюсы: Отличная печать на Дисках, очень хорошее качество печати на фото бумаге! для этого и брал для текста у меня лазерник. WiFi- реально очень удобно могу печатать с разных компов без проводов. Реально низкий, очень удобно затиснуть между полок

Минусы: Для меня, ну может быть небольшой геморой при установке снпч. долговато готовится к печати, но не критично!

Комментарий: Покупкой очень рад! Родные картриджи сразу в расход(напечатал 20 дисков) первый кончился розовый, но к этому моменту доставили снпч, выкинул родные мулипусичные емкости. Установил систему подачи (тут производитель постарался, что бы клиент не химичил)но все получилось хорошо, и с закрытой крышкой просто с боку заходят трубки. Чернила залил OSP отличные! НО обмолвлюсь что в черных тонах есть небольшой уход в серый. Заказывал профилирование чернила +бумага. после установки профиля качество печати просто великолепное!!! Напечатал огромное количество фотографий и дисков очень доволен. Причем печатать могу много а потом пару недель может просто стоять, после печатает без полос и косяков. Вывод: качество отличное! Если хотите хорошего качества печати то только через фотошоп, иначе за цветовой профиль берется принтер и цвета уходят. Картриджи пзк или ставить Снпч (мой выбор залил и не паришся. дешевле всего его заказать на али экспресс) чернила мне обошлись в 2500р 5 цветов и конца и края нет... а новые картриджи вышли бы в 4р, примерно... вот и выгода! На этот момент напечатал около 400дисков. и более 1000фото Мне понравился, я взял Два! рекомендую.

Антонюк Виталий

2015-06-04

Яндекс

Плюсы: качество, тихий по сравнению с предшественником 4940

Минусы: система захвата просто ужас, геморой начинается с бумаги плотностью свыше 210 gsm. СНПЧ поставить тоже нужно умудриться. Перед печатью иногда дооолго думает.

Комментарий: Вообщем для профессионалов НЕ рекомендую

Ларин Станислав

2015-05-13

Яндекс

Плюсы: скорость и простота печати. есть подходящие ПЗК и СНПЧ

Минусы: Качество фотопечати УЖАС!!! EPSON в фотопечати рулит! Нет хороших чернил. Часто прочищается, требует постоянного контроля.

Комментарий: Покупал для фотопечати в масштабе 500 л месяц. Через 2 месяца работы принтак сдох . Нет хороших чернил. Какие только не пробовал,отпечаток зеленит. Профилирование координально не помогает. Комплект оригин. картриджей = цене принтера. Можно отпечатать картриджы и идти за новым принтером))

Долгих Дмитрий

2015-04-13

Яндекс

Плюсы: WiFi, печать на дисках, двусторонняя печать. Цена.

Минусы: Иногда очень крепко задумывается.

Комментарий: Хороший принтер для домашнего использования. На мой неискушённый взгляд, хорошее качество отпечатков. Очень удобно подключение по WiFi - убрал его куда подальше и не парюсь. Особенно удобно, когда дома несколько компьютеров, а принтер один. Основное неудобство, которое я заметил за это время - крайне долгий "холодный старт". Прежде, чем напечатать первую страницу думает ну очень долго. Время не засекал, но что-то около 1-2 минут. Пугает кошку, когда, по её мнению, ни с того ни с сего начинает урчать, жужжать и трещать, а потом сам отплёвывает крышку. В офис я бы такой принтер не стал брать - пока напечатает уже забудешь, что печатал. Прикольная функция печати на дисках. Пригодилась пока только один раз - ребёнку в школу на диске напечатали обложку. Бумагу ни разу пока не зажевал (ттт). Ни обычную, ни фото... Вполне себе хороший удобный принтер. Посмотрим, как дела будут с заправкой катриджей. (спустя полтора года) У первого принтера забилась пигментная головка. Грешил на плохие чернила. Купил второй точно такой же, чернила сменил на более дорогие. Через полгода та же история. Отнёс в СЦ по гарантии. Теперь понимаю, что по сути - вещь бесполезная и посчитав расходы вышло, что лазерный принтер был бы экономичнее, а фотографии в лаборатории вышли бы дешевле и качественнее. Этот принтер имеет смысл, если вы зарабатываете на печати. Например, печатаете на дисках. Для дома это просто игрушка. Высокотехнологичная игрушка.

Незнайко Владимир

2015-04-01

Яндекс

Плюсы: Дизайн, качество (относительно) печати.

Минусы: Очень долго думает и постоянно что то чистит внутри.Плотную фото-бумагу(230) не захватывает.Отвратительное расположения податчиков бумаги! Надо было долго над этим думать разработчикам!!! Или быстро придумали с "бодуна".

Комментарий: Купил, как и многие из-за приемлемой цены и качества. Раньше всегда работал только с "Эпсоном"(R240,270,295,Т50). Я думал что Эпсоны гадость,но этот Кенон превзошёл все мои ожидания!!! Говорили мне-бери снова Эпсон...Непослушал. Теперь ОЧЕНЬ каюсь!!! Отпечатал примерно 50 фото 10х15 и теперь не хочет захватывать фото-бумагу. Пробывал разные варианты, кроме другой плотности бумаги (нет под рукой). Впечатления от этого принтера-отвратительные. Больше брать Кенон не буду.

iff Erica

2015-03-23

Яндекс

Минусы: Очень медлительный, сильно проигрывает другим моделям, нет возможности печатать с флешки. Приходится обязательно использовать ноут. Неудобно расположены лотки. На печати лиц заметно зерно.

Комментарий: Буду думать о приобретении другого принтера.

Николаева Валентина

2015-03-01

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Очень привередливый принтер. Тугодумно печатает. Печать через Wi-fi так и не удалось заставить работать т.к. установка драйверов слетает на последним шаге. Оригинальные чернила быстро кончаются. Покупал в комплекте с перезаправляемыми картриджами. Недопечатав 100 фото формата 10*15 засорились синее дюзы. Чернила лил немецкие - OCP. Промыл, поставил оригинальную синюю чернильницу, печатать синим стал лучше, но все равно с полосками.

Комментарий: До этого был аналогичный принтер Canon 6600d. Работал почти 5 лет без каких либо проблем. После смерти 6600 помятуя беспроблемность кенона купил это. Видимо придется покупать другой.

Бурцев Дмитрий

2015-02-27

Яндекс

Плюсы: цена, качество фотопечати фотографии, не дорогие пзк и чернила

Минусы: шумит довольно громко даже ни тихом режиме, долго выходит из холодного старта до первой печати,не могу найти нормальные настройки качества фотопечати под маком, то что там есть - довольно скудные настройки. Большенство кто советует настройки для печати максимального качества видать печатает под окнами (

Комментарий: Если кто подскажет как настроить под мак осью на максимальное качество фотопечати буду благодарен!!!

Северин Дмитрий

2015-01-24

Яндекс

Плюсы: низкая цена, качество печати

Минусы: долгодумающий

Комментарий: Я приобрел его 3 месяца назад. Через два с половиной месяца не очень интенсивной работы цветные картриджи закончились (на то они и стартовые). При покупке брал СНПЧ, поэтому когда закончились чернила - понес в сервисный для установки системы непрерывной подачи чернил. И какое же мое удивление было, когда оказалось, что данный принтер не может печатать диски из-за шлейфа СНПЧ, который упираясь, не дает каретке поднятся на нужную высоту (как это предусмотрено производителем). Поэтому, если кому-то диски печатать не нужно - ставьте СНПЧ. А я вынужден теперь покупать ПЗК, нести в сервис чтобы сняли СНПЧ и надеятся, что с ПЗК таких проблем не будет. Кто-то скажет: бери оригинальные картриджи? Я отвечу - их стоимость, на мой взгляд, чрезвычайно высока для малых объемов печати

Белянин Олег

2015-01-04

Яндекс

Плюсы: Соотношение цена-качество супер! Wi-Fi.

Минусы: медлительность

Комментарий: Купил полгода назад с сумашедшей скидкой. Принтер обошелся в 1870 рублей. Оригинальные картриджи не ставил. Сразу заказал ПЗК и комплект чернил ОРС. Заправлял уже раз 10. Пока никаких траблов не вылезло. Всем, кому нужен недорогой, но качественный продукт рекомендую данную модель.

Пользователь скрыл свои данные

2014-12-12

Яндекс

Плюсы: Печать на дисках, цена, WiFi, шнур USB в комплекте

Минусы: не обнаружено

Комментарий: Отличный принтер за свои деньги! Брал как раз для печати на дисках и единичных фотографий.. со своими задачами справляется на ура! Софта идущего в комплекте вполне достаточно для всего. По WiFi никаких глюков, главное настроить первоначально правильно и не каких WPS.. Если собираетесь печатать 32 gb фоток с отдыха или дети в школе учатся (рефераты и всё такое) то лучше посмотрите другие модели и производителей, где можно установить без проблем СНПЧ.. А плохие отзывы об этом аппарате как правило из за того что многие хотят получить чудо от принтера за 3500 р. либо не читают и не следуют инструкциям которые прилагаются к оборудованию... P.S. Отлично дружит с MacOS..

Net Net

2014-12-11

Яндекс

Плюсы: Качество печати на а4 на 10x15 и на дисках

Минусы: Шумный долгий

Комментарий: Достоинства перекрывают недостатки, печатаю фотки с зеркалки качество на а4 просто классное, wifi позволяет поставить принтер где угодно.

Пушик Александр

2014-11-30

Яндекс

Плюсы: Тихий, быстрый, красивый.

Минусы: Изредка захватывает сразу два листа

Комментарий: После Epson R270 это просто райский принтер!

Неа Дмитрий

2014-11-18

Яндекс

Плюсы: Wi-Fi для дома и нормальные цвета отпечатков на родных чернилах

Минусы: 1) болезнь B200, 3ий принтер подряд умирает на родных чернилах. Один сдох на 2ом комплекте картриджей. 2) Ужасный захват бумаги. 3) WiFi только для сети, нельзя сделать точка-точка. 4) Сумасшедший расход чернил (родные картриджи по 700 руб улетает только в путь)

Комментарий: Крайне недоволен качеством ПГ, такое ощущение, что делают для дураков, способных терпеть такое отношение производителя.

Редькина Екатерина

2014-11-18

Яндекс

Плюсы: Соотношение цена-качество. Печать на дисках.

Минусы: Видно точки. Маленькая емкость оригинальных картриджей. Если у бумаги небольшая плотность, то на глянце видно след от роликов.

Комментарий: При рассмотрении на солнце фотографии видно точки. Особенно на темно-розовом цвете. Чем хуже бумага, тем эти точки заметнее. Я использую бумагу ломонд суперглянец, на ней меньше всего видно. Точки просматриваются на оригинальных чернилах и на ПЗК. В целом качество на четверку. ПЗК поставили с авточипами, чернила inktec. Черные пигментные лучше лить другие, ибо через день после заливки черный начал полосить. В целом неплохой принтер, особенно за такую цену. Печатаем немного, в неделю около двух листов А4. Через стандартную программу печать на дисках нормальная. В предыдущих отзывах написано, что медленно работает Garden приложение и вай фай нестабильный, таких недостатков не заметили! Печатали в фотошопе форматы А4 и 10х15, все отлично работает. В предыдущих комментариях, написано , что нужно выставить лучшее качество. Так вот, качество выставля на максимум (т.е. на 1) ТОЧКИ ВСЕ РАВНО ВИДНО. Под точками я подразумеваю зернистость. Почему никто об этом не пишет? Если взять две фотографии в руки, одну химическую другую с принтера, то очень легко определить, какая напечатана на принтере. Нашли решение с зернистостью, нужно переустановить драйвер на IP7200 series XPS, принтер подключили напрямую к компьютеру (проводом, а не через вафлю), после установки драйвера, нужно сделать выравнивание печатной головки. Нам помогло.

Фурманов Борис

2014-11-17

Яндекс

Плюсы: Качество печати высокое. Приятный форм-фактор. Разноформатная загрузка бумаги. Печать на CD. Wi-Fi Низкая (очень низкая!) цена для такой машинки.

Минусы: Ничто по сравнению с Достоинствами.

Комментарий: Купите - не пожалеете !

Колтинов Алексей

2014-10-31

Яндекс

Плюсы: самое первое это качество печати! 1. цена 2. дизайн 3. wifi 4. отдельные лотки

Минусы: пока не нашел

Комментарий: даже на обычной бумаге выходит красиво. на фотобумаге ни каких точек не видно, тем у кого видно точки или ещё как то не устраивает качество - поищите в настройках, поставьте качество "высокое" и правильно выбирайте тип бумаги. вы его просто не можете настроить правильно! бумагу использовал lomond 230 г/м, тут кто то писал что не берет он такую бумагу, ложь! в общем фото получаются такие же как и в фотосалоне за 5 руб за штуку. 1. стоит всего 3300 руб, менее 100$. 2. выглядит аккуратно, строго. 3. провод я даже не доставал с коробки, установил по воздуху и печатаю так же. 4. отдельные лотки очень удобны, в одном А4 простая бумага, в другом фотобумага 10х15, не надо бегать и вставлять нужную именно сейчас, принтер сам возьмет какую укажете. тем кто жалуется на прожорливость - а что вы хотели? вам надо чтобы фото были контрастные, насыщенные и чтобы краски мало уходило? это физически не возможно! поставьте в настройках низкое качество и радуйтесь тусклым отпечаткам и долгой службе картриджей! сейчас на этот принтер есть и СНПЧ, и ПЗК, да в крайнем случае можно чернила купить inctec по 100мл каждого цвета за 700руб и заправлять родные картриджи на здоровье. в картридже 7 мл, 100мл это 14 заправок - по 14 новых картриджей каждого цвета(14х5=70!) за 700 руб это дорого?

Блажин Алексей

2014-10-19

Яндекс

Плюсы: печать на CD/DVD, качество печати

Минусы: 1) Проблемы с функцией Wi-Fi - она крайне не стабильно работает. 2) Очень медленно работает приложение Image Garden, запускается со второго раза, зависает. Невозможна печать напрямую из Photoshop и прочих редакторов. очень ограниченный функционал - нет возможности самостоятельно настраивать цвет и прочие параметры печати - работа по шаблонам очень неудобна. Просьба доработать приложение для Mac OS, а лучше переработать его полностью заново. 3) неудобно работать с нижней кассетой в старых моделях ip был лоток на задней стороне - это было удобнее особенно для печати на нестандартных форматах. .

Комментарий: Эту модель купил только из-за наличия функции печати на CD. в остальном она меня разочаровала.

Alexsandr Borisovich

2014-10-16

Яндекс

Плюсы: Качество печати

Минусы: Долгая подготовка, загрузка бумаги только с верхнего лотка, драйвера между вин7 и ХР взаимодействуют архи паршиво, СНПЧ не поставить толком (можно, но конструкция принтера не способствует), габариты огромны, а все из-за отсутствия верхнего лотка подачи.

Комментарий: когда нет денег и нужны фотографии, то вариант. Иначе выбирать нужно что-то другое. По сравнению с моим кеноном 4500 это сильно ухудшенный принтер.

Пользователь скрыл свои данные

2014-10-07

Яндекс

Плюсы: 5 цветов, печать на форматах А4 и 10х15, имеются перезаправляемые картриджи, печать на DVD.

Минусы: Бумагу берет "вверх ногами и прокатывает через ролик" - если бумага очень плотная, я думаю он ее просто не возьмет.

Комментарий: Я внимательно перед покупкой прочел все отзывы и с многими не согласен. Бумагу он берет нормально, подготовка к печати НЕ очень долгая - вполне терпимо, печать в принципе очень дешевая, бумагу ни разу не закусывал, не течет, печатаю примерно раз в 14 дней, брал изначально для качественной печати свидетельств о прохождении курсов (прошу не путать с сертификатами - это разные вещи!). Очень доволен!

Игнатов Антон

2014-09-24

Яндекс

Плюсы: есть

Минусы: то же есть

Комментарий: Мне нужен был простенький принтер, для дома, исключительно для фото-печати 10х15 и изредка А4. Принтер порадовал ценой, габаритами, подача бумаги с лотка (проблем не было), хорошая картинка. Печатали часто. Всё устраивало! Спустя 4 месяца PGBK начал двоить отпечаток, калибровка не помогла, при печати пробного шаблона печатает изогнутые линии, а должны быть вертикальные, и двоится сетка. Вот какое недовольство у меня к этой модели.

kostja209

2014-09-22

Яндекс

Плюсы: -Простота подключения, в т.ч. через WiFi, -удовлетворительное качество печати фотографий, -практически сразу после подключения готов к работе, без утомительной настройки цветопередачи, профилей и т.п. -не "офисный" дизайн -вся бумага спрятана внутри

Минусы: Существенных пока не увидел, кроме длительного процесса подготовки после включения, но к этому можно привыкнуть

Комментарий: Купил недавно, но первые впечатления от печати фотографий самые положительные. Уже вторая после подключения фотография получилась "лабораторного качества" и то потому, что был выбран неправильный цветовой профиль. Ранее пользовался много лет разными Эпсонами. С ними все гораздо сложнее в плане добиться совпадения изображения на мониторе и отпечатке.

saravk saravk

2014-09-21

Яндекс

Плюсы: Печать на дисках, возможность заправлять картриджы.

Минусы: А 7240 - постоянно что то чистит у себя, не удобная подача бумаги снизу - бывает не может схватить лист. Печатает намного хуже, чем старый Canon IP 3300 ! Глянцевый корпус очень маркий и легко пачкается. Корпус картриджей не прозрачный, так что заправлять приходится на ощупь! Большой расход чернил!!! Плохая модель!!!

Комментарий: Принтер отвратительный!!! До этого был IP 3300 - вот это был супер неприхотливый и отличный принтер!

Nubs Al

2014-08-22

Яндекс

Плюсы: Цена! Плюс минус три тысячи рублей (это меньше 85 долларов, по курсу на середину августа 2014-го). Вперёд, найдите принтер или МФУ с такими же характеристиками, за эти деньги! При этом, отличное качество печати фото (размер капли 1 пиколитр!), разрешение 9600x2400 dpi. По этим параметрам принтер лидер на рынке. Печатает на бумаге А4, 10х15, 12х17 и на дисках CD/DVD. Wi-Fi. На Win8.1 принтер устанавливается без проблем, без подключения проводов к компьютеру, без ручной установки драйверов. Можно поставить принтер где угодно, в месте где он не будет никому мешать. Печатать можно с любого компьютера домашней сети. Можно печатать и прямо с мобильного телефона (на Андроиде, программа называется «Canon Easy-Photo Print» ака «EPP»), работает, прикольно. Но настроить почти ничего не дают. Компактные (относительно) размеры. Конструкция – «ничего не торчит». Все поддоны и приёмные лотки при простое закрыты. Пыль не лезет внутрь. Но это также и относительный недостаток (нет прямой подачи бумаги). При начале печати с закрытым приёмным лотком, он автоматически открывается. Считаю, очень удобно, ничего не сломаешь, не испортишь в принтере. Софт (я поставил Canon My Print, хотя это и не обязательно) простой и понятный. Настройки в программе во многом оказалось не изменились со времён древнего Canon IP-4000, всё показалось хорошо знакомым. Кстати, максимально качественная печать идёт при следующих настройках (вдруг кто не знает): бумага «Photo Paper Pro Platinum», качество печати выбираем «другое», затем «задать» и вручную ставим ползунок на единичку.

Минусы: Нет «верхнего» лотка для прямой подачи бумаги. Кому-то он может и не нужен, но из-за его отсутствия появляются такие неудобства как захват сразу нескольких листов бумаги из самого нижнего лотка (не часто, но бывает), и не переваривание толстой (именно толстой, не просто плотной, по плотности должен брать такую бумагу без вопросов) бумаги – застревает. Ведь бумаге приходиться делать U-turn, перед печатью. У меня лично такого не было, но я не печатаю на матовой. Говорят, иногда застревает уже бумага плотностью 230 гр/м2. При печати документов с таблицами и диаграммами, обнаруживаются смещения вертикальных линий вправо или влево. Выглядит как будто вы печатаете в каком-то черновом режиме. Лечится установкой максимального качества, но скорость печати сильно падает. Поддержка же Кэнона вообще ответила вот что, цитата (не моя, скопировано): «Информируем Вас, что поскольку таблица является графикой, печать ее необходимо осуществлять с помощью картриджа отвечающего за печать фотографий для достижения максимального качества.». Вот так. На самом деле, минус неприятный, и раньше у Кэнона такого, вроде бы, не было. На глянцевой фотобумаге с мягким покрытием (тот же популярный Lomond 230г/м2) остаются заметные следы от зубчиков протягивающих бумагу шестерен. Маленький объём стартовых картриджей. У меня софт принтера показал, что чернила «ну совсем уже закончились!» (до этого были предупреждения, что такой-то цвет «почти закончился») после печати 150 (плюс-минус десять) фотографий формата 10х15 в наивысшем качестве. В принципе, после этого можно уже заправлять родные картриджи (хотя читал, что некоторые делают это ещё раньше). Яркие светодиоды питания и вай-фая (я заклеил чёрной изолентой).

Комментарий: Инструкции по заправке родных картриджей: http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-canon-ip7240-mg6340-mg5440-mx924/ Инструкция по отключению слежения за уровнем чернил (нужно при перезаправке): http://mnogochernil.ru/newsroom/%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B6/ Итого: за свои деньги отличный принтер ДЛЯ ДОМАШНЕЙ, НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ, ПЕЧАТИ ФОТО! Не без недостатков, но лучше за такую цену ничего нет. А для потока и коммерческого использования есть Epson серии L, с заводской СНПЧ и отличными родными чернилами.

Kharitonov Vlad

2014-08-14

Яндекс

Плюсы: простота настройки, приличный софт

Минусы: дорогие расходники но решается заменителями и чернилами.

Комментарий: покупал домой. wi fi настроил быстро. печать хорошая. Я давно использую Саnon и очень понравилось, что закрыв все крышки бумага остается внутри, аппарат не имеет выступающих деталей. Нет необходимости ставить принтер рядом с компом. у меня дома их 2 один Мак - сам все установил и ноут на винде тоже все просто. а на планшеты и телефоы скачал приложения - оч просто и доступно.

Федотов Михаил

2014-08-10

Яндекс

Плюсы: 1.Высокое качество печати фото,текстов. 2.Компактный,учитывая что у него фронтальная загрузка. 3.Немного весит. 4.Возможность печати носителей(фотобумага,холст) плотностью до 400г.,хотя производитель гарантирует до 325г. 5.Цена,не найдёте вы за эту цену у Epson альтернативы.

Минусы: Очень мало кнопок управления на самом ус-ве,без ПК ничего не распечатать.

Комментарий: Брал в дополнение к Pixma MX924,т.к полностью удовлетворяет цветопередача и качество фотографий.Немного об использовании:после ориг.картриджей(их можно перезаправлять но уровень чернил уже не контролируется на ПК)) .Установил ПЗК Ink System с автообнуляемыми чипами,не стал ставить СНПЧ,т.к имел плачевный опыт установки на MX924,с которого в конце всё пришлось убрать(СНПЧ)и пользоватся ПЗК.Очень хорошо подумайте перед тем как купить СНПЧ,потому как ну не работает эта система на Canon,и ставить проблемы,всё раскурочить нужно,а потом начинается головняк,принтер не распознаёт Yellow,сначала,потом неизвестная ошибка 6502,ставим оригиналы и всё работает.Как не странно но для Epson установить СНПЧ проще(без "хирургических" вмешательств,и чипы там если сразу работают,то и дальше без проблем(опыт с Epson P50).О скорости печати:сравниваю с Epson P50,печатает в максимальном качестве почти в 2 раза быстрее а результат не хуже иногда мне кажется лучше).Но на принтерах с фронтальной нижней загрузкой не рекоммендуется использовать фотобумагу типа Baryta(проф.бумага,плотностью от 320г.м.).О чернилах,использую Ink Tec(5026),цвет уходит в зелёный,но как я недавно практически дошёл,что не нужно делать цветокоррекцию на самом принтере,т.к иногда не помагает,проще пользоватся Fast Stone Image Viewer,где открывая фотографию открываем цвета,коррекция цветов,там убавлям зелёный от -7 до -9 и выводим фото в печать,результат вас удивит! Если возникли какие либо вопросы пишите в личку sir.asss2011@yandex.ru отвечу.

Максимова Айно

2014-07-16

Яндекс

Плюсы: Недорогой, достаточно компактный.

Минусы: Объем картриждей, требовательность к бумаге

Комментарий: Купила, потому что срочно понадобился принтер на замену. Мой Epson l800 предательски закоструил,а фото нужно было сдавать клиенту вечером. Опишу свои впечатления в сравнении с прожившим нелегкую печатную жизнь Эпсоном. Скажу сразу, принтер для очень малого объема печати, лоток для бумаги вмещает 30 листов, добавить не останавливая печать нереально, картриджа хватает на 150 дистов10х15, после заправка. СНПЧ не ставила пока, пользуюсь ПЗК. Очень прихотлив к качеству бумаги. Ревкол, на котором печатал без нареканий Эпсон, этот паршивец заплевывает черным в тенях, фото автоматом идут в брак, отдать клиенту стыдно и невозможно. Впрочем на Полихроматике такой проблемы нет. Есс-но, базовые настройки-жесть, калибровка спасла ситуацию, но эпсоновской глубины цвета нет. Черный скорее выглядит серым, фото недостаточно контрастные. Тем не менее, ставлю 4, потому что для домашних нужд и редкой печати принтер очень неплох. Для человека незнакомого с калибровкой монитора и нетребовательного к цветопередаче связки монитор-принтер, то что нужно. Установка элементарная, по wifi печатает, можно хоть в шкафу держать.) если не экономить на расходниках, так и вовсе подарок. Словом, нормальный принтер, оставлю в качестве запасного, на случай выхода из строя моего l800. Дописываю спустя несколько месяцев. Аппарат показал себя с нелучшей стороны. В половине случаев печати по WI-FI теряет сеть и печать останавливается. Для продолжения печати приходится отменять предыдущее задание и отбирать уже напечатанное, а когда в папке более сотни кадров, поверьте это не радует. При печати по кабелю таких багов нет. Все больше стала напрягать невозможность добавить бумагу во время печати. Меняю оценку на три(((

Дмитрий Зотин

2014-06-06

Яндекс

Плюсы: Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати.

Минусы: Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков.

Комментарий: До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают...

Пользователь скрыл свои данные

2014-06-05

Яндекс

Плюсы: Внешний вид, печать на дисках, надёжность, низкая цена

Минусы: Маленькая ёмкость картриджей (решена покупкой прямотока), маленький лоток для бумаги.

Комментарий: Требовалось напечатать большое количество дисков - принтер справился с этой задачей на отлично. В комплекте есть софт для печати на дисках с различными макетами. На принтере было распечатано несколько десятков рекламных листовок формата А4. Качество вполне приличное. Вывод: Замечательный принтер для дома и офиса. Красивый дизайн. Быстрая установка на компьютер. Соответствие цены и качества.