Пользователь скрыл свои данные
2015-05-27
Яндекс
Плюсы: Отличное отношение цена/производительность. 4 ядра. Небольшое тепловыделение (65W)
Минусы: Их нет за такую цену
Комментарий: Брал этот камень (AMD Athlon 750) на замену старенькому Core2Duo E8400, результатом апгрейда доволен. WinRar стал паковать в 3.5 раза быстрее, другие программы тоже шустрее стали работать (пережатие/конвертирование фото, видео). Про игры ничего не скажу, т.к. не играю совсем. Если сильно греется у кого-то, рекомендую зайти в "Панель управления - Электропитание - Настройка плана электропитания - Изменить доп. параметры питания - Управление питанием процессора - Максимальное состояние - выставить 99%". Это снизит максимальную температуру при незначительном уменьшении скорости процессора.
Добренький Руслан
2015-01-16
Яндекс
Плюсы: Довольно производительный по цене/производительность, легко разгоняется.
Минусы: За такую цену их нет, кулер в комплекте в топку, не то что прям греетмя, а шумит..
Комментарий: Недавно пришел на смену атлону 64 х2 5200+ , проц просто отличный за такую цену. Штатный кулер не о чем, надо срочно, что-то покупать серьезное из охлаждения и подразогнать. С восемью гигами оперативы по 4 гига аппарат зверенышь, легко разгоняется, но сейчас нет смысла видео слабенькая, надо срочно менять.Советую к этому процу хорошую систему охлождения и с него можно выжать хорошо, на штатной частоте 3.8Гг оценка в виндовс 7 7.3. Вообщем советую у кого как у меня денег не особо.
Герасимов Сергей
2014-06-01
Яндекс
Плюсы: Для своей цены проц нормальный (покупал за 2400 руб.). У кого проблемы с деньгами берите смело, не пожалеете. Тянет все, что нужно для обывателя на твердую четверку с плюсом. Мать под этот камень приобрел тоже недорогую - MSI A78-G41 Mate (MS-7793). Память Самсунг две плашки по 8 гигабайт PC3-12800 (800 MHz). Все встало, все работает.
Минусы: Греется сильнее интеловских процессоров. И это неоспоримый факт. Говорю об этом так уверенно, потому что являюсь еще и счастливым обладателем Core i3 3240 на 1155 сокете. Двухядерник от INTEL с четырьмя потоками будет немного шустрее, чем двухмодульный четырехядерник AMD Athlon X4 760K, но и стоит дороже на 1550 рублей, чем творение AMD.
Комментарий: Покупал AMD Athlon X4 760K для второго домашнего компа. Сам чаще использую Core i3 3240. Интеловский проц немного быстрее и холоднее (градусов на 10-15). Четыре ядра у AMD не дают большого преимущества, хотя тем, но кто любит играть в танки и не хочет тратить лишние средства на продукцию INTEL вполне можно присмотреться к этому Атлону. Поставил на него кулер Катана 4 стоимостью 940 рублей, и все равно температура в простое около 40 градусов. На Интеле стоит кулер за 280 рублей и температура в простое 30-32 градуса. Athlon x4 760K в танках греется под 55, что не критично. Так что если есть в кармане 4000-6000 руб. покупайте любой Интел и не парьтесь, если облом с финансами, смело берите этот процессор от AMD за 2400 руб., но не забудьте к нему прикупить хороший кулер минимум за 800 - 1200 руб. В целом Атлоном доволен. Все-таки 4 ядра (хоть и не полноценные) за такую смешную цену. Впечатления положительные. Претензий к камню пока нет. Фпс в WoT с видеокартой Nvidia GTX 660 ниже 40 не проседал ни разу. В среднем держит фпс на уровне 50-70 (настройки графики высокие, но не ультра). Всем удачной покупки!
Кукарин Михаил
2014-04-18
Яндекс
Плюсы: Дешевая цена
Минусы: Не лучшая производительность
Комментарий: Разгоняю процессор до 5Ггц,с перегревом проблем нету,хотя он очень даже горячий
Ткаченко Владимир
2014-02-06
Яндекс
Плюсы: Мультизадачность даже при сильной нагрузке (чего я не заметил на интелах эквивалентной мощности). 2*2 ядра. Цена. В простое 19-20 градусов (кулер Zalman 7500CU)
Минусы: Под 100% нагрузкой горячий, очень горячий 60 Градусов (кулер Zalman 7500CU), но тем не менее легко остужается ограничением напряжения и отключением турбобуста (собственно на любых процессорах)
Комментарий: Не для людей которые называют системный блок - процессором, а монитор - компьютером. Но в умелых руках очень дешевая и хорошая рабочая сила. И не смотрите на тесты. реальные показатели не те что достигаются в пиковой нагрузке а те которые не бьют по карману и дают ощутимую пользу в быту. Интел самый мощный но и самый дорогой, АМД сильно дешевле и чуть менее производительный.
Петров Сергей
2014-02-02
Яндекс
Плюсы: цена,производительность
Минусы: большое тепловыделение
Комментарий: В играх стандартного кулера будет маловато
Пользователь скрыл свои данные
2013-12-26
Яндекс
Плюсы: Дешёвый, шустрый.
Минусы: Для такой цены нет.
Комментарий: Разрешение 1280х1024. Проц Атлон х4 760к частота 3.8=7.3, озу 2х4 1600=7.4, видео 7850 2Гб=7.9, жёст.диск=5.9. В ВОТ на макс.настройках фпс 40-70 (максимальные со средними фпс 50-100) в зависимости от карты боя, патч 0.8.10 без лагов вообще тянет. Темп. при игре в ВОТ макс.39гр. (при комнатной 25гр.), куллер Spire TME III. В War Thunder фпс 60 без лагов, Warface без лагов, Heat-Online без лагов.Потребляет от 20Вт до 55Вт( при нагрузке в играх).
Нардин Родион
2013-11-18
Яндекс
Плюсы: Частота, кэш L2, цена
Минусы: На штатном кулере в простое min - 50 max - 80, при небольших нагрузках доходил до 93. На сайте производителя указана макс темп 75 градусов.
Комментарий: буду ставить более серьезное охлаждение, а пока только ОВ 18 ноября 2013. Поставил Zalman CNPS14X (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8282357&hid=818965). В простое 41-45. При серьезных нагрузках цифра доходила до 94. такие дела
экс янд
2013-10-14
Яндекс
Плюсы: Цена/характеристики.Разгон в турбо режим до 4100 Мгц одним кликом(ели у мамы не Bios.а UEFI,конечно).Тянет всё без проблем.В т.ч. работу в 3DMax,Vegas,After Effects в большом разрешении.Не говоря уже про Photoshop с сильно насыщенными картинками,высокой глубиной цвета и разрешением больше 7000 пикс. по стороне.И всё со штатным кулером даже без намёка на шум.
Минусы: Пока не обнаружил
Комментарий: На самом деле это двухьядерный CPU с 4 логическими процессорами.Стоит вместе с SSD.Оценка Windows системы равна 7,7. Граждане!Это просто полёт!