Нет в наличии
Koteykin Vladislav
2016-06-12
Яндекс
Плюсы: неплохая производительность за свои деньги
Минусы: термопаста под крышкой(спустя время стал греться), не особо быстрее 760к/A8 6600k, и горячее практически не гонится, но и так хватает
Комментарий: все таки в большинстве случаев лучше контурента g3258, привет Джонни Свейзи
Пользователь скрыл свои данные
2016-05-21
Яндекс
Плюсы: работает, раскрывал gtx 750 , выдержал кучу частых конвертаций видео . вроде бы не грелся
Минусы: не раскрывает gtx 950 xtreme gaming
Комментарий: для тяжелых игр он очень слабый , в batman arkham knight и far cry 4 просадки фпс , причем сильные и заметные.
Портянкин Вова
2016-04-25
Яндекс
Плюсы: Отличный быстрый процессор,4 потока,4 едра.
Минусы: Единственное он горячий и приходиться брать куллер подороже,но это нечего для такого процекаставлю 5
Андрей Погребной
2016-04-04
Яндекс
Плюсы: Цена
Минусы: при 65 TDP очень греется
Комментарий: на боксовом кулере 59-95С на боксовом, медном со старшей модели 59-85С это нормально для такого проца?
Smith John
2016-02-26
Яндекс
Плюсы: Дешево, новый, амуда, без гпу, гонится.
Минусы: Неполноценные ядра, фиговы модули.
Буробин Святослав
2016-02-07
Яндекс
Плюсы: Разблокированный множитель, цена, производительность
Минусы: За такую цену нет
Комментарий: Покупал за 6500 рублей. В целом доволен. Разогнал до 4,2 ггц, больше не стал, потому что плохая система охлаждения и процессор греется до 75 градусов при использовании тяжелых игр на максимальных настройках качества. За свои деньги полностью оправдал ожидания.
Леонтьева Анастасия
2016-01-18
Яндекс
Плюсы: Цена соответствует возможностям, у intel по этой цене мог купить только двухъядерный пень. Стоит с R9 270, на всё хватает
Минусы: --
Комментарий: Работает на штатных частотах. 3.7-4.0
Лопатин Евгений
2015-12-25
Яндекс
Плюсы: AtlonХ4 860К ,плата Asus A88X-Plus, память 2по 4Гб Samsung 1333(работает на 2400),видеокарта Radeon HD 6850 1Гб ,SSD Plextor PX 128M6S. Для сравнения - оценка в Windows7 - 7.4 , ( i3 -7,3 , i5- 7,6) . С минимальным разгоном до 4200 мгц становится уже 7,5. По количеству транзисторов в процессорной части - i3 - 504 млн. , Х4 860К - 2410млн.(если не ошибаюсь) Во многих тестах Х4 уверенно опережает i3. Что и видно - Windows 8 летает , выключается почти как телевизор - мгновенно. В играх красота .Загрузить его полностью игрой пока не возможно. Оценки железа в Windows8 (Windows7) - процессор 7.5(7.5) память 7.5(7.6) графика - 7.7(7.7) жёсткий диск 8.1(7.9) Это при том что видеокарта 6850 - явно самое узкое место в играх. Процессор холодный - сначала использовал простейший дешёвый кулер Cooler Master DK9-9ID2A-0L-GP ,рассчитанный на 65 ватт и этого хватало.Максимум на таком кулере - 72 в стресс тесте Аида,при оборотах 1390. По энергопотреблению в простое - 45 ватт , i3 -44 ватт .По скорости работы с SSD эта система чуть отстаёт от интеловских систем только в чтении - 485 против 500-520 на i5( с таким же SSD) Остальные параметры такие же или чуть больше-меньше.( по тестам в Cristal Disk Mark)
Минусы: С новыми SATA 3 контроллерами трудно устанавливать Windows XP ,хотя плата поддерживает эту ОС .Есть отставание по записи в память.
Комментарий: Этот Атлон отстанет от i5 не так уж много , кое где вообще наравне. При цене 4900р. на сегодняшний день. Относительно него i5 должен стоить не больше 7000р. а стоит17000р. Сначала хотел i3, но Х4 всё таки лучше по многим параметрам (и по цене особенно).
Завидонова Катя
2015-11-28
Яндекс
Плюсы: 4 ядра, тех процесс 28, буст 4.0мг, кэш 4кб, быстрый.
Минусы: Нет
Комментарий: Отлично работает в паре с gtx 750 2gb и в играх спокойно можно ставить высокие монитор 19.5 1366*768.
Ершов Николай
2015-10-30
Яндекс
Плюсы: 4 ядра Высокая частота Доступная цена Холодный, в стоке не греется, да и боксового кулера хватает для небольшого разгона.
Минусы: Боксовый кулер слабоват, осилил на нём только 4,5 Ghz и температура в итоге высоковата.
Комментарий: Стабильный разгон до 4,5Ghz, в независимости от экземпляра, мой взял 4,6 Ghz, с кулером за 500р и температурой в 50-60 в полной нагрузке.Тянет абсолютно все игры.Полностью раскрывает Radeon r9 280x(загрузка процессора 70-80%, загрузка видеокарты 95-99%,т.е. процессор не является бутылочным горлышком).С нынешними ценами этот процессор маст хэв для любого игрового компа.
Ежов Иван
2015-09-26
Яндекс
Плюсы: Быстрее интелов 7-летней давности в 1,5 раза По производительности почти дотягивает до современных i5 и в 2,5 раза их дешевле
Минусы: Дороже древних интелов в 2 раза 95 W - без кулера-башни здесь не обойтись...
Комментарий: Совсем неплохой ДВУХЪЯДЕРНИК от AMD по сравнению с другими их поделками.
Коняхин Александр
2015-09-25
Яндекс
Плюсы: Ценга
Минусы: Отсутствует Кеш 3.
Комментарий: Брал для танков существенного изменения нет. Для поклонников Wargeiming советую Intel Core i5 или i7. И все же если собираете бюджетную систему на базе AMD Athlon X4 860K не забывайте про охлаждение греется как утюг. С кулером TTC-NCO5NZ/NPW{RB} upto 130W/
Пользователь скрыл свои данные
2015-09-19
Яндекс
Плюсы: нормальный процессор . с старыми игрушками справляется отлично. для олдскул геймера его хватит
Минусы: при конвертации видео нагружается очень сильно.
Комментарий: использую в паре с geforce gtx 750 2 gb . фпс конечно на десяток ниже интела
морозов максим
2015-09-07
Яндекс
Плюсы: цена
Минусы: сильно греется
Комментарий: Купил на замену старому athlon x2, не ожидал что с обычным кулером будет достигать температуры 99 градусов, решил поменять кулер на более мощный температура доходит макс. до 75-80. Может бракованный попался?
Шаман Евгений
2015-08-31
Яндекс
Плюсы: Цена, холодный, производительный!
Минусы: не обнаружил
Комментарий: легко взял частоту 4,5Ггц! греется при этом очень мало, выше 46-48 температура ни разу не поднималась, кидаю напоследок скриншот со своего теста http://s10.ifotos.pl/img/jpg_sprapse.jpg
Белько Александр
2015-08-30
Яндекс
Плюсы: цена-возможность
Минусы: пока не обноружил
Комментарий: Собирал системник с нуля долго решал что взять так как бюджет не резиновый хотел максимум игровой за меньшие деньги с заделом на будущее. Поскольку собирать на основе интел дороговато пал выбор на этот проц. Этот процессор достаточно современен и возможен разгон. Хотел разогнать около 4.5-4.7 Ггц. но оказалось не все так просто в итоге после недели тестов и разных манипуляций не только с процессором получил стабильную частоту в 4.5 Ггц. неплохой результат на фоне стандарта в 4.0 Ггц с турбобустом, FPS при этом поднялся на 15-19 единиц, однозначно надо разгонять вся система будет работать шустрее в разы и не забываем про охлаждение. Надеюсь что под этот сокет создадут новый ппроц с буквой К. что то по мощнее иначе будет беда так как матерь жалко менять, хотел взять по качественнее. Основные компоненты: Материнка: ASUS A88X-GAMER Оперативка: Kingston HX324C11SRK2/8 Охлаждение: Deepcool GAMMAXX S40
Огонь Ледяной
2015-08-12
Яндекс
Плюсы: Маленькая цена- всего 67 евро. Малое тепловыделение для AMD- 65 ватт. Разгон и стабильная работа на частоте 4,2 гигагерца.
Минусы: Заблокированный множитель, не более 38 в Turbo Core.
Комментарий: AMD Athlon X4 840, охлаждение CM Hyper 103, входной 120 мм и выходной 80 мм вентиляторы, материнка ASRock FM2A88M UEFI 2.60, оперативка Kingston HyperX 1600 MHz, корпус ZALMAN MINI TOWER ZM-T4. При помощи ASRock A-Tuning я выставил частоту шины 111, множитель х38 ( если не получается сбросьте настройки UEFI и не трогайте в них разгон проца ) и напряжение 1,3375v и получил частоту процессора 4,2 GHz. Сегодня 12.08.15 я прошёл тест AIDA64 ( CPU, FPU, Cache, RAM ) 1 час 15 Минут и процессор нагрелся до 56 градусов, в комнате 28, частота не падала. Материнская плата не отличается стабильностью. При разгоне временно слетает USB 3.0, а так же бывают потрескивания звука при раскрытии ютуба на полный экран. Бывают дни, когда комп просто берёт и зависает без причины, разгона и нагрузки. Возможно- это из за сетевой карты, которой надо отключить Task Offload и Flow Control в свойствах сетевой карты, перевод Управление потоком и Энергосберегающий Интернет.
Банан © 2018
