Нет в наличии
Пользователь скрыл свои данные
2017-11-02
Яндекс
Плюсы: Мощный, относительно холодный.
Минусы: Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет.
Комментарий: Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке. Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2. Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония. В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели. Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц. Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности... Подробнее на Яндекс.Маркете
seber dimazz
2017-10-18
Яндекс
Плюсы: прекрасно гонится припой
Минусы: нет
Комментарий: неплохо работает в разгоне с 1070 Все отзывы на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-10-18
Яндекс
Плюсы: FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
Минусы: За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100%
Комментарий: Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-10-17
Яндекс
Плюсы: Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
Минусы: Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его... Подробнее на Яндекс.Маркете
ФИЛИППОВ КОСТЯ
2017-10-07
Яндекс
Плюсы: цена, да многие сейчас скажут что 8 тысяч за него дорого , блиин ну что есть лучше? именно за эти деньги ?,сторона у меня полностью нейтральная, из практики INTEL, ЛУЧШЕ,
Минусы: я даже не знаю,недостаток это или нет, ну вот 8 ядерный процессор но модуля у него 4,по факту получается он 4-х ядерный
Комментарий: Процессор действительно не плохой, вопросы по температуре меня лично не коснулись не как,я не пойму почему раздули этот вопрос так сильно,я поставил простой кулер за 1000 рублей,и играю во все современные игрушки на максимальных настройках и без всяких лагов перегревов ,конечно возможно это... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-09-12
Яндекс
Плюсы: FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста.
Минусы: За такую цену не нашел
Комментарий: Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Работает с двумя видео картами GTX 970, мощности хватает потянуть почти... Подробнее на Яндекс.Маркете
Лукаш Роман
2017-09-04
Яндекс
Плюсы: AMD!!! Цена
Минусы: 220W
Комментарий: Ой как зря ругают этот процессор. Необходимо точно настраивать электропитание и подбирать оборудование. мой процессор стоит с воздушным охлаждением за 3200р. Его температура в играх на максимальных настройках не превышает 46 градусов. а теперь по порядку. При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен. Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для... Подробнее на Яндекс.Маркете
Кратенко Евгений
2017-09-02
Яндекс
Плюсы: Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка. Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт.
Минусы: Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны. 1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный". 2) Чипсет. К нему много скромных вопросов. И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.
Комментарий: Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный. Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx. Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать... Подробнее на Яндекс.Маркете
Почаев Павел
2017-09-01
Яндекс
Плюсы: 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании.
Минусы: -Цена на 2017 год. -устаревшая платформа
Комментарий: Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге... Подробнее на Яндекс.Маркете
Кудинов Андрей
2017-08-13
Яндекс
Плюсы: Многоядерность Возможность разгона Холодный Цена
Комментарий: Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в... Подробнее на Яндекс.Маркете
ya.elf17
2017-07-26
Яндекс
Плюсы: Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400).
Минусы: Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц... Подробнее на Яндекс.Маркете
Ritmantess Basnultr
2017-07-23
Яндекс
Плюсы: цена, веселый, турбированый, многоядер
Минусы: разрабы игр продались интелу
Комментарий: fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Брызгунов Семен
2017-06-30
Яндекс
Плюсы: Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность
Минусы: Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его... Подробнее на Яндекс.Маркете
kir.zheglov-2011
2017-06-20
Яндекс
Плюсы: Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей. При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков) Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1)
Минусы: Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь -Мать,которая позволит разогнать проц -БП который сможет выдавать стабильное напряжение -Хорошие плашки памяти 2-х ранговые -Хорошее охлаждение.
Комментарий: От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-06-04
Яндекс
Плюсы: AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-05-30
Яндекс
Плюсы: разгон до 4.1 дешевый по сравнению с аналогами без разгона не шибко греется
Минусы: комплекта нет... даже коробки, просто выдают... Подробнее на Яндекс.Маркете
Den Acc
2017-05-29
Яндекс
Плюсы: Отличное соотношение производительность/цена! Нет проблем с охлаждением.
Минусы: Не выявил. Все отзывы на Яндекс.Маркете
Луцкий Александр
2017-05-22
Яндекс
Плюсы: по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике... Подробнее на Яндекс.Маркете
Захватов Артур
2017-05-17
Яндекс
Плюсы: Производительность, цена
Минусы: Кипятильник тот ещё
Комментарий: Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пономарев Алексей
2017-05-16
Яндекс
Плюсы: Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты. ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)... Подробнее на Яндекс.Маркете
Башлыков Виталий
2017-05-15
Яндекс
Плюсы: +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
Минусы: -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
Комментарий: Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пупкин Сергей
2017-05-01
Яндекс
Плюсы: МОРЕ
Минусы: Устарел
Комментарий: FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :( Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная... Подробнее на Яндекс.Маркете
Садовский Александр
2017-04-30
Яндекс
Плюсы: Цена, высокая производительность
Минусы: не обнаружил
Комментарий: Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во... Подробнее на Яндекс.Маркете
Левыкин Павел
2017-04-28
Яндекс
Плюсы: Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное
Минусы: Нету
Комментарий: Свою заявленую... Подробнее на Яндекс.Маркете
Лузянин Алексей
2017-04-19
Яндекс
Плюсы: Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
Минусы: Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.
Комментарий: Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-04-17
Яндекс
Плюсы: Цена, производительность, Cool'n'Quiet
Минусы: Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
Комментарий: 8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пономарев Алексей
2017-04-12
Яндекс
Плюсы: Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
Минусы: У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом... Подробнее на Яндекс.Маркете
Рудаков Миша
2017-04-07
Яндекс
Плюсы: Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-03-12
Яндекс
Плюсы: Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-03-08
Яндекс
Плюсы: Цена, качество
Комментарий: Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 130) Без нагрузки... Подробнее на Яндекс.Маркете
Дормидонов Александр
2017-03-06
Яндекс
Плюсы: Цена
Комментарий: FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не... Подробнее на Яндекс.Маркете
Borodin Ruslan
2017-02-27
Яндекс
Плюсы: КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-02-20
Яндекс
Плюсы: Свою стоимость отрабатывает на 130%
Минусы: для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать... Подробнее на Яндекс.Маркете
Люциферус Хомо
2017-02-19
Яндекс
Плюсы: Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
Минусы: Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать... Подробнее на Яндекс.Маркете
Богдан Евгений
2017-02-17
Яндекс
Плюсы: цена, производительность
Минусы: нет
Комментарий: боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100�агрузку... Подробнее на Яндекс.Маркете
Титов Олег
2017-01-23
Яндекс
Плюсы: Не высокая цена относительно.
Минусы: Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
Комментарий: У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно... Подробнее на Яндекс.Маркете
Захватов Артур
2017-01-22
Яндекс
Плюсы: Производительность, цена
Минусы: Кипятильник тот ещё
Комментарий: Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики... Подробнее на Яндекс.Маркете
Настояший Гриша
2017-01-22
Яндекс
Плюсы: Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
Минусы: Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Комментарий: Разгоняется... Подробнее на Яндекс.Маркете
дуденков вова
2017-01-12
Яндекс
Плюсы: за свои деньги хороший процессор
Минусы: требуется хорошее охлаждение Все отзывы на Яндекс.Маркете
Некрасов Виктор
2017-01-11
Яндекс
Плюсы: Производительность
Минусы: Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Комментарий: Хороший процессор для домашнего\игрового... Подробнее на Яндекс.Маркете
Синюгин Павел
2017-01-11
Яндекс
Плюсы: Цена / Производительность
Минусы: нет
Комментарий: Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив... Подробнее на Яндекс.Маркете
Филатов Александр
2017-01-06
Яндекс
Плюсы: Цена. Производительность для домашнего/игрового ПК.
Минусы: Получил всё чего ожидал :).
Комментарий: FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-12-28
Яндекс
Плюсы: Цена Неплохо справляется в играх
Минусы: ТЕМПЕРАТУРА
Комментарий: Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя... Подробнее на Яндекс.Маркете
Ильин Илья
2016-12-16
Яндекс
Плюсы: До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру
Минусы: Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Комментарий: Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-12-04
Яндекс
Плюсы: Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность. Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях. Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
Минусы: Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности... Подробнее на Яндекс.Маркете
Top Darkens
2016-11-27
Яндекс
Плюсы: Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор Все отзывы на Яндекс.Маркете
Голуб Дима
2016-11-27
Яндекс
Плюсы: много потоков
Минусы: нету
Комментарий: умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-11-21
Яндекс
Плюсы: Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
Минусы: Не обнаружено.
Комментарий: Хорошо работает с виртуальными машинами и... Подробнее на Яндекс.Маркете
Рыбкин Олег
2016-10-31
Яндекс
Плюсы: Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим... Подробнее на Яндекс.Маркете
иванов владислав
2016-10-30
Яндекс
Плюсы: реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
Минусы: не обнаружил... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-10-29
Яндекс
Плюсы: от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
Минусы: большое тепловыделение.
Комментарий: думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором... Подробнее на Яндекс.Маркете
Бормотко Максим
2016-10-25
Яндекс
Плюсы: тянет все игры
Минусы: требует хорошего охлаждения.
Комментарий: только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
Авдеев Виталий
2016-10-22
Яндекс
Плюсы: этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
Минусы: честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
Комментарий: это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащит）что же сказать урезан бюджет? берите только на 970 чипсет, не меньше, потом поставите к примеру 8300 когда деньги будут, но поиграть вы сможете даже на этом .
stfe
2016-10-16
Яндекс
Плюсы: Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
Минусы: Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
Комментарий: Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага/торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант.
Занин Илья
2016-10-01
Яндекс
Плюсы: Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
Минусы: Нет.
Комментарий: Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
Inter Optimum
2016-09-22
Яндекс
Плюсы: 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
Минусы: Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Комментарий: Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты. Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало: Мать- asus sabertooth 990fx r2.0 память - kingston hyperx (1866 4x8GB) БП - cooler master (1200W) На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было. После установки этого процессора, всегда отслеживаю температуру через asus приложение либо HWmonitor. Уже вошло в привычку =) Простой - 32-35 град. (летом - 37) В работе - не больше 55 град. (летом) Осенью,т.е сейчас (48-52 град) в нагрузке. Корпус - нужен хорошо продуваемый, в закрытого типа с одним вентилятором на выдув - лучше не ставить. Минимум два на выдув (140 и 200 мм) Охлаждение - воздух(Noctua NH-D15) термопаста также от noctua. . Изначально купил по своей ошибке Thermalright Archon IB-E X2 (однобашенный) - он плохо справлялся, температуру в нагрузке показывал - 65 град. Летом особенно хорошо было =) Т.е. затраты на охлаждение (кулераза 2-3 т.р) - сразу не вариант. Процессор у меня работает с видеокартой MSI GeForce GTX 1070 (прогрев карты в нагрузке - 63 град), простой - 32-35 град. Но БП лучше сразу взять больше 850W
воробей никита
2016-09-19
Яндекс
Комментарий: я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
ААА ААА
2016-09-16
Яндекс
Плюсы: Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300 при равной стоимости. Предел разгона fx4350 такой же. В однопоточных задачах значительно превосходит 6 и 8 ядерники из этой серии.
Минусы: Хотелось бы стоимость рублей за 200, но это из разряда сказок. При разгоне нужно очень хорошее охлаждение+ нормальную материнку. Все это стоит денег.
Комментарий: Достойный процессор за свою стоимость.
Malafeev Sergey
2016-09-09
Яндекс
Плюсы: хорошая цена, температура, производительность
Минусы: не обнаружил
Комментарий: Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
Банан © 2018
