Нет в наличии
Пользователь скрыл свои данные
2017-06-04
Яндекс
Плюсы: AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-05-30
Яндекс
Плюсы: разгон до 4.1 дешевый по сравнению с аналогами без разгона не шибко греется
Минусы: комплекта нет... даже коробки, просто выдают... Подробнее на Яндекс.Маркете
Den Acc
2017-05-29
Яндекс
Плюсы: Отличное соотношение производительность/цена! Нет проблем с охлаждением.
Минусы: Не выявил. Все отзывы на Яндекс.Маркете
Луцкий Александр
2017-05-22
Яндекс
Плюсы: по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике... Подробнее на Яндекс.Маркете
Захватов Артур
2017-05-17
Яндекс
Плюсы: Производительность, цена
Минусы: Кипятильник тот ещё
Комментарий: Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пономарев Алексей
2017-05-16
Яндекс
Плюсы: Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты. ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300)... Подробнее на Яндекс.Маркете
Башлыков Виталий
2017-05-15
Яндекс
Плюсы: +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру.
Минусы: -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU.
Комментарий: Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пупкин Сергей
2017-05-01
Яндекс
Плюсы: МОРЕ
Минусы: Устарел
Комментарий: FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :( Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная... Подробнее на Яндекс.Маркете
Садовский Александр
2017-04-30
Яндекс
Плюсы: Цена, высокая производительность
Минусы: не обнаружил
Комментарий: Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во... Подробнее на Яндекс.Маркете
Левыкин Павел
2017-04-28
Яндекс
Плюсы: Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100��ри том что охлаждение не водяное
Минусы: Нету
Комментарий: Свою заявленую... Подробнее на Яндекс.Маркете
Лузянин Алексей
2017-04-19
Яндекс
Плюсы: Топ в своей ценовой категории. Шустрый.
Минусы: Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц.
Комментарий: Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-04-17
Яндекс
Плюсы: Цена, производительность, Cool'n'Quiet
Минусы: Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил.
Комментарий: 8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пономарев Алексей
2017-04-12
Яндекс
Плюсы: Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты.
Минусы: У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом... Подробнее на Яндекс.Маркете
Рудаков Миша
2017-04-07
Яндекс
Плюсы: Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-03-12
Яндекс
Плюсы: Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-03-08
Яндекс
Плюсы: Цена, качество
Комментарий: Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 130) Без нагрузки... Подробнее на Яндекс.Маркете
Дормидонов Александр
2017-03-06
Яндекс
Плюсы: Цена
Комментарий: FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не... Подробнее на Яндекс.Маркете
Borodin Ruslan
2017-02-27
Яндекс
Плюсы: КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-02-20
Яндекс
Плюсы: Свою стоимость отрабатывает на 130%
Минусы: для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать... Подробнее на Яндекс.Маркете
Люциферус Хомо
2017-02-19
Яндекс
Плюсы: Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов.
Минусы: Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать... Подробнее на Яндекс.Маркете
Богдан Евгений
2017-02-17
Яндекс
Плюсы: цена, производительность
Минусы: нет
Комментарий: боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100�агрузку... Подробнее на Яндекс.Маркете
Титов Олег
2017-01-23
Яндекс
Плюсы: Не высокая цена относительно.
Минусы: Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом.
Комментарий: У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно... Подробнее на Яндекс.Маркете
Захватов Артур
2017-01-22
Яндекс
Плюсы: Производительность, цена
Минусы: Кипятильник тот ещё
Комментарий: Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики... Подробнее на Яндекс.Маркете
Настояший Гриша
2017-01-22
Яндекс
Плюсы: Цена! Брал когда курс был 37 за 3200.
Минусы: Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей.
Комментарий: Разгоняется... Подробнее на Яндекс.Маркете
дуденков вова
2017-01-12
Яндекс
Плюсы: за свои деньги хороший процессор
Минусы: требуется хорошее охлаждение Все отзывы на Яндекс.Маркете
Некрасов Виктор
2017-01-11
Яндекс
Плюсы: Производительность
Минусы: Тепловыделение (придется купить хороший кулер)
Комментарий: Хороший процессор для домашнего\игрового... Подробнее на Яндекс.Маркете
Синюгин Павел
2017-01-11
Яндекс
Плюсы: Цена / Производительность
Минусы: нет
Комментарий: Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив... Подробнее на Яндекс.Маркете
Филатов Александр
2017-01-06
Яндекс
Плюсы: Цена. Производительность для домашнего/игрового ПК.
Минусы: Получил всё чего ожидал :).
Комментарий: FX 6350, отличный процессор для домашнего ПК, огромный куллер и радиатор Zalman позволяют поддерживать ,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-12-28
Яндекс
Плюсы: Цена Неплохо справляется в играх
Минусы: ТЕМПЕРАТУРА
Комментарий: Если в вашем доме плохо с отоплением, это ваш выбор. Кулер с 4 тепловыми трубками и двумя... Подробнее на Яндекс.Маркете
Ильин Илья
2016-12-16
Яндекс
Плюсы: До сих пор тянет все новинки До сих пор работает Держит стабильную температуру
Минусы: Готовься вкладываться в хорошее охлаждение
Комментарий: Был куплен за 7.000 3 года назад, вставлен вместе с 660... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-12-04
Яндекс
Плюсы: Не дорогой и для своей цены имеет хорошую производительность. Хорошо справляется с кодированием/монтажом аудио/видео, работой в CAD приложениях. Можно вполне свободно разгонять до 4.3ГГц при стандартной частоте 3.5 ГГц, на хорошей материнской плате.
Минусы: Под нагрузкой и стандартной системой охлаждения хорошо разогревается под нагрузкой. В некоторых игрх (в частности... Подробнее на Яндекс.Маркете
Top Darkens
2016-11-27
Яндекс
Плюсы: Отличная Печка, если у вас плохое отопление однозначно хороший выбор Все отзывы на Яндекс.Маркете
Голуб Дима
2016-11-27
Яндекс
Плюсы: много потоков
Минусы: нету
Комментарий: умер после 2х лет эксплуатации. не сгорел ничего связанного с перегревом. просто перестал... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-11-21
Яндекс
Плюсы: Отличный и не дорогой процессор, многопоточный.
Минусы: Не обнаружено.
Комментарий: Хорошо работает с виртуальными машинами и... Подробнее на Яндекс.Маркете
Рыбкин Олег
2016-10-31
Яндекс
Плюсы: Лучший проц по соотношению цена/качества. Хватает чтобы играть в игры на средних/высоких настройках. Необходим... Подробнее на Яндекс.Маркете
иванов владислав
2016-10-30
Яндекс
Плюсы: реально мощный проц ) что удивило очень холодный . в простое 18-20 градусов а при нагрузке максимум до 55 поднялся ( охлаждение Zalman CNPS12X )
Минусы: не обнаружил... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2016-10-29
Яндекс
Плюсы: от 4700 до 5000мгц,это здорово.+множитель,цена.буду брать.
Минусы: большое тепловыделение.
Комментарий: думаю,затраты на (с.в.о.) совместно с автоматическим терморегулятором... Подробнее на Яндекс.Маркете
Бормотко Максим
2016-10-25
Яндекс
Плюсы: тянет все игры
Минусы: требует хорошего охлаждения.
Комментарий: только положительные эмоции. дешевле пеньтюхов!
Авдеев Виталий
2016-10-22
Яндекс
Плюсы: этот зверек все еще может и это поражает, хороший разгон на 970 чипсете.
Минусы: честно наверное только то, что уже неочень актуален по мрщности, но повторюсь он все еще может и таскает все.
Комментарий: это крутой устаревший процессор который до сих пор тащит все новые игры и даже недумает вымирать, 5 баллов за это ему , хотя вот мафия 3 как мне показалась его уже нагибает и неплохо при том, но если ему дать жару и подразогнать на 970 чипсете с доп охлажлением северного мрмта ибо при рпзгоне мосты горячии и сбрасывают чистоту, без проблемм он и ее затащит）что же сказать урезан бюджет? берите только на 970 чипсет, не меньше, потом поставите к примеру 8300 когда деньги будут, но поиграть вы сможете даже на этом .
stfe
2016-10-16
Яндекс
Плюсы: Холодный, быстрый, куча инструкций (avx, sma, ...), не дорогой
Минусы: Не заметил, но, возможно, для однопоточных задач слабоват
Комментарий: Использую FX-8320E. Покупал за 9к. Я не знаю, ребята, что тут говорят про тормоза... Какой-то вброс, походу. Очень часто кодирую видео для своей дешманской приставки к телевизору. Целенаправленно замерял скорость кодирования (конвертил h.264@Native -> h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в генте). Так вот по результатам FX-8320E "дерет" в 2 раза по времени предыдущий процессор (на той же материнской плате с чипом 970) AMD Phenom 965, и на 10 секунд в минуту быстрее кодирует чем Intel(R) Core(TM) i5-3340 CPU @ 3.10GHz на плате ASUS P8H77-V. А вот компиляция в моем дистрибе быстрее, все-таки, на i5-3340, по ощущениям раза в полтора. Но, постойте-ка, сравните цену на i5-3340 и FX-8320E. Нормальная разница?. Для игр под виндой имеется видеокарта GTX 1060: Скайрим без единого лага/торможения на ультрах. Ведьмак 3 на высоких - не заметил какого-то дискомфорта. Для охлаждения огромный радиатор + к нему вентиллятор на защелках (покупал не больше чем за 1к, ещё для предыдущего процессора). Температура в простое около 30 градусов. И что в итоге: за 8000 рушлей AMD или за 28000 рушлей Intel? Сам выбирал, и, слава богам, остановился на первом вариант.
Занин Илья
2016-10-01
Яндекс
Плюсы: Замечательный CPU, и цена приемлема. Ну очень редко загружается на все 100.
Минусы: Нет.
Комментарий: Пришлось ставить кулер Zalman, с боксовым грелся. Ну и характеристиках в принципе указано теловыделение 95 Вт. Люди бросайте Интелы, и берите AMD они ни чем не хуже, и тоят дешевле.
Inter Optimum
2016-09-22
Яндекс
Плюсы: 8 ядер, достаточно шустрый, производительный, цена - средняя
Минусы: Достаточно горячий, корпус нужен - хорошо продуваемый, на охлаждение не скупитесь
Комментарий: Решил обновлять систему пока на сокете AM3/AM3+ т.к. у меня был phenom x6 и уже было его маловато. Решился на FX9590. Корпус у меня Cooler master RC922m. Думал заменой процессора все решится. Но в итоге перебрал все, кроме жесткого диска и корпуса и видеокарты. Пришлось немного обновить конфигурацию системы чтобы все стабильно заработало: Мать- asus sabertooth 990fx r2.0 память - kingston hyperx (1866 4x8GB) БП - cooler master (1200W) На данной конфигурации никаких глюков, зависаний и прочего не было. Гоняя систему по 5-6 часов под нагрузкой в игрушках или монтаж видео - никаких проблем и синих экранов не было. После установки этого процессора, всегда отслеживаю температуру через asus приложение либо HWmonitor. Уже вошло в привычку =) Простой - 32-35 град. (летом - 37) В работе - не больше 55 град. (летом) Осенью,т.е сейчас (48-52 град) в нагрузке. Корпус - нужен хорошо продуваемый, в закрытого типа с одним вентилятором на выдув - лучше не ставить. Минимум два на выдув (140 и 200 мм) Охлаждение - воздух(Noctua NH-D15) термопаста также от noctua. . Изначально купил по своей ошибке Thermalright Archon IB-E X2 (однобашенный) - он плохо справлялся, температуру в нагрузке показывал - 65 град. Летом особенно хорошо было =) Т.е. затраты на охлаждение (кулераза 2-3 т.р) - сразу не вариант. Процессор у меня работает с видеокартой MSI GeForce GTX 1070 (прогрев карты в нагрузке - 63 град), простой - 32-35 град. Но БП лучше сразу взять больше 850W
воробей никита
2016-09-19
Яндекс
Комментарий: я вот думаю купить видеокарту gtx 1060 и не знаю подойдёт ли к этому процессору,может кто понимает ?
ААА ААА
2016-09-16
Яндекс
Плюсы: Стоимость . Легко разогнал до 4700МГц. Больше не пробовал. Работает уже месяц- полёт нормальный. Кулер башенный естественно. Температура в стресстесте 67 градусов. Полностью раскрывает gtx950 (так же сильно разогнанную). Абсолютно доволен. В Wf fps 90-120 на максимуме, 110-140 на средних. Камень сильно превосходит fx4300 при равной стоимости. Предел разгона fx4350 такой же. В однопоточных задачах значительно превосходит 6 и 8 ядерники из этой серии.
Минусы: Хотелось бы стоимость рублей за 200, но это из разряда сказок. При разгоне нужно очень хорошее охлаждение+ нормальную материнку. Все это стоит денег.
Комментарий: Достойный процессор за свою стоимость.
Malafeev Sergey
2016-09-09
Яндекс
Плюсы: хорошая цена, температура, производительность
Минусы: не обнаружил
Комментарий: Покупал еще год назад за 8к OEM версию, все устраивает, температура в простое 28 градусов, в рабочем состоянии выше 41 не поднималась, но со стоковой частотой, но если буду разгонять, не думаю, что температура будет больше 50градусов, с моей r9 380 тянет отлично, охлаждение Zalman CNPS10X Performa. Не знаю, как умудряются его сжигать с хорошим охлаждением, видимо ставят в обычный корпус без церкуляции воздуха, у меня корпус zalman z9plus. Покупкой доволен.
Банан © 2018
