Нет в наличии
asterdar
2017-10-27
Яндекс
Плюсы: Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля. Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-10-15
Яндекс
Плюсы: Цена Производительность
Минусы: Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает
Комментарий: Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel. Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит... Подробнее на Яндекс.Маркете
Аксенов Сергей
2017-09-25
Яндекс
Плюсы: В два раза производительнее восьмиядерной серии AMD FX, на которой работал с 2012 года. РRAW по 70 мб. крутит на ура. Все корпусные кулеры теперь работают на минимальных оборотах... Подробнее на Яндекс.Маркете
rays11
2017-09-18
Яндекс
Плюсы: + Главное достоинство цена + Цена за ядро + 8 ядер + Малое TDP + Малое потребление(не путать с TDP... TDP и потребление разные вещи, а то 90% думают, что это одно и тоже) + Припой под крышкой + Дешевые материнки без ограничений по разгону
Минусы: - Малая частота разгона 3.8-3.9 берут в основном. - Малая производительность на ядро.(производительность на ядро у него такая же как и у процессоров Интел Broadwell / Broadwell-E то есть это i7-5775c и i7-6950x, не путать со skylake i7-6700K у этих ядра побыстрее в пересчете на производительность/мгц), а в купе с невысоким разгоном в однопотоке Ryzen смотрится печально. - Инфинити фабрик(общая шина работы всего на одной шине), поэтому райзену нужна оперативка с 3200+ мгц и только двухранговая(если 2 планки берете), если 4 то надо брать одноранковые.
Комментарий: В далеком 2011 году я купил себе i5-2500K и так был поражен его мощностью, что думал не вернусь на АМД(перешел я на него с Phenom II x2 анлокнутого до х4). i5-2500K был прекрасен всем и разгон до 5 ггц, и припой под крышкой и холодный... По сравнению с FX это была сказка... Я до сих пор считаю FX худшим процессором в истории, а с компьютерами... Подробнее на Яндекс.Маркете
Кирова Ирина
2017-09-11
Яндекс
Плюсы: 1. Цена за 8 ядер 2. Холодный (be quiet! за 1,9к). 3. Что еще нужно от процессора?
Минусы: Нечего писать. За такие деньги все равно аналогов ему нет.
Комментарий: Купила 1800х в КУ за 26к чтобы не связываться с разгоном и прочими плясками. К нему ASUS B350M-A и 32гб Samsung 2400. В работе (Adobe CS6 в основном) претензий никаких. Все стабильно, уж не знаю что там жалуются на проблемы. Возможно из-за разгонов. Ну и игры вроде Skyrim бегают... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-09-10
Яндекс
Плюсы: Соотношение цена\производительность
Минусы: Относительный разгон, не все модули памяти заводятся на заданной частоте.
Комментарий: Скажу сразу, в прошлом пользовался решениями как от интел, так и от амд, не являюсь фанатом какого-то бренда, голосую рублем за то, что считаю для себя лучшим в данный момент. В целом, о покупке не жалею. Рекомендую к покупке тем, кто меняет проц раз в 5 лет. Если проц покупаете для работы, расчета или рендера, тот тут альтернативы за те же деньги от интела не вижу. В играх на данный момент интел впереди, но актуальность процессоры от интел теряют гораздо раньше (серия fx от амд на данный момент превосходит старые решения от интела, хотя, при выходе этих процев... Подробнее на Яндекс.Маркете
Star Aleks
2017-08-13
Яндекс
Плюсы: Многозадачность
Минусы: 1) Танцы с бубном при разгоне 2) Сырая платформа
Комментарий: Брал данный процессор из китая , мама asrock x370 killer slit + ryzen 1700 обошлись в 24 к Для повседневных задач и игр мощность данного процессора крайне избыточна , больше 50 % его я смог загрузить только 12 окнами lineage 2 classic Не вижу смысла разгонять данный процессор , т.к. мощности хватает для игр + браузер и фоновый... Подробнее на Яндекс.Маркете
n.terioshkin2011
2017-07-19
Яндекс
Плюсы: цена/производительность/качество
Минусы: были на старте, но теперь умерли
Комментарий: бери и не парься 5 лет Все отзывы на Яндекс.Маркете
иласов коля
2017-06-16
Яндекс
Плюсы: Очень хороший процессор
Минусы: На мой взгляд их нет
Комментарий: Собираюсь покупать через месяц хочу собрать новый ПК с данным... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-06-16
Яндекс
Плюсы: Нет у него недостатков)
Минусы: Ти не пониманимаишь Васия, интел это суперкуль для женщинов ишкольикав каторые пишуть с ашибками ) рекламныя... Подробнее на Яндекс.Маркете
Илларионов Андей
2017-06-13
Яндекс
Плюсы: Отличный процессор для многопотоковых задач типа 3D рендеринга или пересчета в H264 больших объемов видео. По характеристике цена/производительность, кладёт на лопатки всю многоядерную линейку Intel на сокете 2011 (2011-3).
Минусы: В очередной раз убеждаюсь, что многоядерные процессоры созданы для всё-таки для узкоспециализированных задач. И хотя процессоры с 6-8-10-ю ядрами существуют уже долгое время, то программы прогрессируют крайне медленно и практически не раскрывают возможности многоядерных процессоров, за исключением некоторых.
Комментарий: Так же как вещи нужно примерять на себя, так и процессор нужно подбирать под конкретные свои задачи и программы. Конечно можно переплатить за универсальность если у вас есть лишние деньги. Если вы занимаетесь 3D визуализацией, перекодируете большие массивы видео контента или используете специфичные программы где Ryzen силен, тогда это процессор для вас. В остальных случаях цена/производительность данного процессора спорна и скорее не в его пользу. Для игр 7700К будет и дешевле и быстрее. Разговоры о том, что когда-то игры оптимизируют и вот тогда вы почувствуете всю мощь, я слышу уже с десяток лет, а серьезных подвижек в индустрии что-то... Подробнее на Яндекс.Маркете
Fantasies No
2017-06-12
Яндекс
Плюсы: Взял вместо i5 6400 и тут меня накрыло, то чувство когда у тебя 278 процессов, а у процессора еще 60��вободно... WoT- chrome- OBS- STALKER- GTA 5- Куча софта- стрим- 1000 вкладок в браузере и танки онлайн, все это было запущено в течении 24 часов и я успевал посмотреть ролики на YouTube в 4K, посидеть... Подробнее на Яндекс.Маркете
Третьяков Владислав
2017-06-07
Яндекс
Плюсы: Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом.
Минусы: Цена, но грех жаловаться с такой производительностью... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-06-07
Яндекс
Плюсы: Счастливый обладатель Ryzen 7 1700 Плюсы: 1)Адовая многозадачность Запустить клиент танков? второй клиент танков? и играть при этом в гта5 вполне комфортно? Легко! (нет, я так не делаю, но знаю что рязань способна запускать много игр/приложений/вирт.машин сразу-проверено) 2)Легкий разгон из под винды (Amd Ryzen Master)до 3,6 БЕЗ поднятия напряжения на боксовом кулере. Справится даже блондинка. 3) В простое сердце моего пк холоднее чем у бывшей! (33C) в играх до 60 в продуваемом кейсе разогреть его сложно. -на сток частотах 4)жестко доминирует над i7-5960x как в однопотоке так и в многопотоке в CPU-Z 5)никаких просадок/фризов в играх замечено не было
Минусы: Не смог... Подробнее на Яндекс.Маркете
Муравьев Илья
2017-06-01
Яндекс
Плюсы: Все норм
Минусы: Не смог разогнать, наверно руки кривые или мозг.
Комментарий: Народ, у меня А10 7800, GTX 750 TI b 16г оперативы. тянет все новые игры. Пусть не на высоких настройках но идут... Подробнее на Яндекс.Маркете
Авилов Дмитрий
2017-05-31
Яндекс
Плюсы: - Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen. - довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась.
Минусы: - Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-05-26
Яндекс
Плюсы: не смог найти чем загрузить. у меня есть Universe Sandbox2. через эту прогу сделал симуляцию столкновений трёх галактик. до этого пробовал эту же симуляцию на Phenom 2 x6 1075t. вылетело на синий экран после начала слияния галактик. а на Ryzen мало того что процесс дошёл до конца так ещё и скорость симуляции смог дотянуть до 500тыс.лет/сек. загрузка процессора 52 %. почему использовал Universe Sandbox? грузит только процессор. и грузит как следует. но и он не смог полностью грузануть его. поищу другие варианты симуляций. была неплохая задумка с двойной нейтронной звездой вокруг чёрной дыры. лишние массивные тела сбрасывали скорость симуляции до 0,5сек/сек.
Минусы: покупал BOX. наивно предполагал, что... Подробнее на Яндекс.Маркете
Soloviev Alex
2017-05-25
Яндекс
Плюсы: В отличии от аналогов Интел вообще холодный.
Минусы: Хочется выше производительность. Все отзывы на Яндекс.Маркете
Skibin Dmitriy
2017-05-09
Яндекс
Плюсы: Во всех приложениях, умеющих работать в многопотоке, уверенно обходит i7 (в два раза быстрее).
Минусы: Требователен к оперативной памяти. На частоте оперативки 3200 МГц заводятся далеко не все модули оперативной памяти, приходится искать результаты тестов и внимательно подбирать нужны плашки. справедливости ради стоит сказать, амд обещает обновление для биоса,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-05-06
Яндекс
Плюсы: Производительность
Минусы: медленная память, нету 4х канального режима, мало материнок
Комментарий: 35 тысяч это совсем наглость,... Подробнее на Яндекс.Маркете
sdml1
2017-05-05
Яндекс
Плюсы: Сопоставим с 5960x по производитедьности.
Минусы: Читал, что практически не гонится.
Комментарий: Сам проц разгонять не пробовал. Стресс FPU 82гр на ядрах(IN-THOR c 1 вентилятором), при других стрессах меньше. Потребление по аиде макс 110Вт при стресс CPU. Для него вроде как нормально до 100гр на ядра. Только недавно... Подробнее на Яндекс.Маркете
DED DED
2017-05-03
Яндекс
Плюсы: Чувствуется повторение конца 90-тых. Идет жесткий нагиб интела. Потому то задергались интеловоды. Топовый процессор за треть цены от цен... Подробнее на Яндекс.Маркете
Полкунов Юрий
2017-05-02
Яндекс
Плюсы: Хорошая приизводительность с заделом на будущее
Комментарий: Покупал свой 1700 BOX за 19.200 что по цене получалось дешевле 7700К но чуть дороже простого 7700 (который и гнаться к тому же не может). Штатный куллер хороший и достаточно тихий,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Kotlyarov Roman
2017-04-14
Яндекс
Плюсы: 1. Разгонный потенциал (на сток напряжении 1.18В берет 3700 Мгц) 2. Не надо скальпировать в отличие от ..., под крышкой припой, а жвачка 3. 8 ядер 16 потоков за цену 4 ядер и 8 потоков! 4. АМ4 платформа будет жить еще минимум 3 года согласно АМД 5. Мелочь, но приятно, сток кулер с няшной LED подсветкой, держит разгон на 3500 на все ядра (по сути производительность 1700х)
Минусы: Пока не могу разогнать на полную мощь, так сказать, потому что сижу все еще на сток кулере (спасибо... Подробнее на Яндекс.Маркете
Кубота Иван
2017-04-12
Яндекс
Плюсы: Отличная производительность. Стоимость. Компиляция на 6 ядрах стала быстрее. Любой хорошо распараллеленный софт работает быстрее чем на четырёхъядерном i7. АМД наконец догнала интел по техпроцессу, что сделало процессор холоднее.
Минусы: Не нашел.
Комментарий: Использую... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-04-12
Яндекс
Плюсы: ~ мощь ~ задел на будущее ~ совокупность возможностей работы (расчеты) + игры ~ приятный теплопакет
Минусы: ~ многие говорят цена, но он стоит этих денег ~ греется под нагрузкой, оно то и понятно
Комментарий: Планировал собирать новый ПК примерно 2 года, последние полтора - все ждал райзены, наконец то они вышли и даже начали с топа. Gigabyte b350+16gb 2400ram/ amd 1700x/ rx480 вполне приятны и для моих требований подходят. Единственное кулера на проц, вот тут вышел косяк. Взял Scythe Katana 4,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Нагнибеда Павел
2017-04-06
Яндекс
Плюсы: За эту цену абсолютно никаких
Минусы: Дорогой,горячий,часто тупит при запусках нескольких приложений,нормально не разгоняется,плохо дружит с многими модулями DDR4,нужно приобретать новую материнку и дорогой кулер
Комментарий: Для домашнего мультимедийного... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-04-05
Яндекс
Плюсы: Всё отлично! Уже все всё написали.
Минусы: Было несколько непонятных фризов в Win, но сейчас пока не наблюдаю... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-04-02
Яндекс
Плюсы: Речь идёт об AMD Ryzen 7 1800X, материнку не буду называть, чтобы не рекламировать, памяти 64 Гб, дисков 5x4 Тб в массиве, пишу в марте 2017. - оптимизация не только под игры, но и под технические задачи - это мегаплюс, для мощных, но недорогих серверов просто песня (см. камент); - запредельная вычислительная мощь (см. камент), реально поражает; - 16 ядер; - вместительный кэш; - ЦЕНА (1/3 от аналогичного Intel); - очень низкое тепловыделение, не требует мощного охлаждения; - новые технологии и плюшки (тянет DDR4, ECC, про процессорные расширения я вообще молчу); - я просто не знаю задачи, какой можно было бы нагрузить его хотя бы на 70%; - даже обзорщики хвалят и не поливают грязью, что странно.
Минусы: - с материнками от ASUS, судя по отзывам, бывают проблемы с BIOS. У них почему-то вечно с новыми AMD проблемы; - Windows 10 пока не выпустили патч для нормальной его поддержки (бывают глюки). Но кто в здравом уме пользуется Windows 10? (шутка) :-) - не совсем понятно, кому дома нужны такие мощности (я имею в виду, что он больше подойдёт для серверов).
Комментарий: Забавно, все отрицательные отзывы почему-то написаны в таком истерично-неграмотном стиле, что складывается впечатление, что их писали школьники, которые этот процессор только в обзорах и видели :-) Кстати, никогда не ведитесь на синтетические тесты и "обзоры" прафисьяналов из 7 "А". Буквально неделю назад закончил собирать сервер для отдела из 25 человек (ПК у всех слабые, на этом поднят RDP-сервер). Оцените мастштабы: 25 юзеров каждый день работают с документами... Подробнее на Яндекс.Маркете
Сергеевич Игорь
2017-04-02
Яндекс
Плюсы: Производительность в многоядерном режиме Температура Плавность картинки в играх - нет ни фризов, ни статтеров, в отличии от I5. Минимальный FPS он обеспечивает на уровне Интел, так что разницы особо не заметите.
Минусы: В играх и некоторых приложениях от Adobe, там где нет масштабируемости более чем на 2-4 потока(ядра) он проигрывает i7 6700 / 7700 и сравнивается c i5 7600. Сыровата платформа пока еще - обновления BIOS приходят часто.
Комментарий: Материнская плата - ASUS x370 Prime RAM - HyperX 2400Mhz SSD - Samsung 750EVO 120gb Охлвждение корпуса - Thermalright - TY 140 x1, X-Silent 120 x2. При небольшом разгоне до 3,4 ГГц с кулером DeepCool Gammax S40 и термопастой Arctic Cooling MX-4 температура следующая: - простой - 28-32 градуса - нагрузка - 48 грудсов... Подробнее на Яндекс.Маркете
Дьяконов Вячеслав
2017-03-26
Яндекс
Плюсы: Работает авто разгон на 3300 мгц
Минусы: MFSX- ВРЕМЕНАМИ ЗАГРУЖАЕТна 100%, память на 3000 мгц работает на 2166ьгц,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Скосаренко Максим
2017-03-25
Яндекс
Плюсы: не вижу
Минусы: слишком дорогой для домашнего использования. Такой производительности для дома не надо, зачем... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-03-23
Яндекс
Плюсы: Отличная многопоточная производительность, на уровне i7-6900k. Неплохая однопоточная производительность, чуть ниже чем у i7-6700. Холодный (Со сток кулером в простое 32 градуса, под нагрузкой максимум 66, в комнате при этом +28), в разгоне до 3.8 с кулером Deepcool gammaxx s40 макс температура 71 градус при нагрузке... Подробнее на Яндекс.Маркете
Rousseaux Ixenzo
2017-03-17
Яндекс
Плюсы: 8с16t, Отличная многопотоковая производительность на уровне i7-6900k (75 тыс. руб.) Соотношение цена\производительность, Единый сокет для всех процессоров на базе Zen, активная поддержка обещается не менее 4-х лет, На стоковом кулере (который RGB!!1) разгонится до 3.7 ГГц практически гарантированно, при сильном везении до 4-4.1 ГГц и температурах до 70 градусов. Отличный потенциал снижения напряжения: меньше 1 вольта при стоковых частотах. Infinity Fabric жестко завязан на частоте ОЗУ: выше частота ОЗУ - быстрее работает процессор. Субъективно более плавные фпс в играх, практически отсутствуют микрофризы и минимальные фпс гораздо выше по сравнению с мейнстрим kaby lake. AMD FineWine™.
Минусы: На данный момент существует проблема с запуском ОЗУ с частотой более 2666 МГц: на большинстве плат отказывается поститься на заявленных параметрах, либо приходится вручную методом проб и ошибок искать рабочие тайминги и частоты. 3000 МГц не тянет, только 2933. Ожидается, что будет исправлено в ближайшее время. Да, в играх ~5-8% меньше фпс по сравнению с 7700k, IPC у Ryzen порядка на 8-10% ниже, чем у Kaby Lake. CCX. При необходимости общения ядер между двумя CCX присутствует большая задержка, и, как следствие, падение производительности вплоть до 25% по сравнению с одним CCX. см. комментарий. Цена в России - экономическое преступление.
Комментарий: Касательно игр, по моему мнению, более низкий средний фпс уравновешивается гораздо более стабильными минимальными фпс: где Интел пляшет вверх-вниз, АМД более ровен, без скачков и микрофризов. Буквально во всем остальном у 7700k нет шансов, как по чистой производительности, так и по стоимости комплекта... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2017-03-16
Яндекс
Плюсы: хороший продукт за свои деньги(не в рф)
Минусы: завышена цена в рф, сырость
Комментарий: в рф магазины очень сильно завысили... Подробнее на Яндекс.Маркете
Зарубин Сергей
2017-03-16
Яндекс
Плюсы: Теперь рассчитываем на amd не только как на рабочую платформу, но и как на игровую.
Минусы: Дико не допиленные матери под этот проц, но это решаемо временем, большинство игр по сей... Подробнее на Яндекс.Маркете
Банан © 2018
