Пользователь скрыл свои данные
2017-05-02
Яндекс
Плюсы: Не греется, Неплохая производительность, отличный стоковый кулер.
Минусы: Даже не знаю, наверно их нет.
Комментарий: Моя повседневные... Подробнее на Яндекс.Маркете
Самарский Владислав
2017-02-21
Яндекс
Плюсы: Негорячий в купе с залманом в простое 28 градусов стабильно, под нагрузкой выше 60 не поднимался, порядком 50-55 градусов Весьма производительный для цены по которой брал (4600 по старой дружбе отдали) Для моей скромной домашней игровой системы (этот проц + gtx 1060 (до этого была gtx 750)+12gb 1600mhz) пока особо не думаю о замене процессора, мне достаточно и этого, хотя где-то чувствуется уже нехватка, но думаю ещё год послужит мне, у меня он сколько уже и не помню, наверное... Подробнее на Яндекс.Маркете
Орлов Максим
2017-01-08
Яндекс
Плюсы: Minecraft на 60 Fps без паданий FPS
Минусы: Пока их нет
Комментарий: Я купил компьютер всё проверил почистил вентилятор от... Подробнее на Яндекс.Маркете
Ivanov Evgenii
2016-12-25
Яндекс
Плюсы: Холодный, цена на вторичном рынке, производительность.
Минусы: Не обнаружил. Но только если, то что за примерно этуже стоимость есть процессор 6-го поколения (i3 6100), который холоднее и производительнее и уже поддерживают DDR4 память.
Комментарий: Купил на замену g1840, который пару недель назад поставил взамен q8200 на 775 сокете. Сразу же порадовала температура процессоров 4-го поколения. Температура i3 4170 в купе с пассивным кулером Thermalright ifx-14 не поднимается выше 52 градусов... Подробнее на Яндекс.Маркете
Кал Дин
2016-11-30
Яндекс
Плюсы: Не перегревается. Высокую скорость обработки данных за счет подключения ИМ-шины. Хорошая пропускная способность почти в 23 Гб в сек. Тактовой частоты 3.4 хватает, если ещё и "turbo" врубить, он так и до 3.8 поднимается. Мощный, хорошее охлаждение. Процессор стоит своих денег.
Минусы: Граф. ядро. Лучше брать в связке с какой нибудь видеокартой. Цену запихну и сюда... Подробнее на Яндекс.Маркете
Глухов Илья
2016-11-01
Яндекс
Плюсы: норм очень хороший
Минусы: нет
Комментарий: хороший Все отзывы на Яндекс.Маркете
Oparin Egor
2016-09-24
Яндекс
Плюсы: недорогой Достаточно быстрый Холодный Энергоэффективный
Минусы: все таки это два ядра, не конкурент i5 Почти не гонится
Комментарий: покупал в 2014 и за... Подробнее на Яндекс.Маркете
Игорь
2016-09-23
Яндекс
Плюсы: Достаточная производительность для мини серверов.
Минусы: Цена высоковата, для 2х ядер.
Комментарий: https://www.youtube.com/watch?v=hkENRM-H15c Хороший процессор, делаю на основе этого... Подробнее на Яндекс.Маркете
Устинов Артем
2016-07-28
Яндекс
Плюсы: Хороший производительный камушек
Минусы: Неожиданно горячий
Комментарий: Камушек покупал с боксовым куллером, в нагрузке вертушка не справлялась процессор прогревался до 60-65г в средней нагрузке, максимальная нагрузка не тестировалась :), пришлось покупать куллер. Раскрывает gtx950 gtx960 и... Подробнее на Яндекс.Маркете
Kirito
2016-07-12
Яндекс
Плюсы: Отличная производительность.
Минусы: Графическое ядро.
Комментарий: Как говорит известный человек на ютубе - "моя любимая часть пк - это процессор, так как с ним гемороя меньше всего" И я полностью с этим согласен.
Журавлев Георгий
2016-07-10
Яндекс
Плюсы: – Низкое тепловыделение. Боксовый кулер справляется на отлично (при наличии прямых рук и хороший импортной термопасты). Для любителей полной тишины рекомендую кулер-башню Deepcool GAMMAXX 300. – Подходит для всех современных игрушек при разрешении FullHD несмотря на наличие всего 2-х физических ядер (При наличии соответствующей видеокарты, например GTX 760/GTX 950) – Высокая производительность на ядро, как и у любого процессора Intel. Для простого пользователя - Windows быстрее реагирует на ваши клики мыши, ощущение высокого комфорта, особенно при наличие SSD накопителя. AMD FX-6300 жует сопли несмотря... Подробнее на Яндекс.Маркете
AroxySON
2016-06-06
Яндекс
Плюсы: низкая цена (в августе 2014 - 4168 р.) высокая производительность низкое тепловыделение (54Вт)
Минусы: отсутствие возможности разгона ( кроме разгона по шине на 5 МГц)
Комментарий: Покупал проц с кулером Zalman CNPS90F за 300 рублей. Он оказался немного шумным, поэтому заказал с али бесшумный кулер посерьезней. Температура в простое 31, под максимальной... Подробнее на Яндекс.Маркете
Тимофеев Андрей
2016-05-19
Яндекс
Плюсы: Не сильно греется - мне хватает кулера из коробки . Прежде чем покупать я бы посоветовал определиться что вы будете конкретно делать на Вашем ПК (по личному опыту); 1)если для повседневной, работы мультимедиа , интернет , онлайн игры (большинство) то этого процессора ''за глаза ''// 2)если вы собираете комп для игр то опять же определитесь какие игры и как часто играете в тяжелые игры - если редко то норм - если постоянно - то советую взять самый дешёвый intel core i5 - 4460 ( или 4590) или по кошельку в идеале 4690(k) 3) Кто бы и как бы - не рекламировал технологию Hyper Threading - по личному опыту прирост всего 15-17%(и то не везде - отключал - сравнивал - разницы нет почти 6-10-15% ) - это 2-х ядерный процессор ( а не 4-х ядерный) 4) если берёте для игр гта, ассасин, ведьмак и т.п. то опять же присмотритесь в сторону i5 - 4460 или выше ну и последнее - процессор... Подробнее на Яндекс.Маркете
Чарнцев Роман
2016-03-18
Яндекс
Плюсы: Очень долго держится и тянет все новинки
Комментарий: Я купил свой ПК в 2006 году и в нём был данный процессор. Так-вот, он продержался... Подробнее на Яндекс.Маркете
Теребенков Игорь
2016-03-08
Яндекс
Плюсы: Нет
Минусы: Плохой тихий ужас. За 10к процессор - флеш плеер постоянно висит. Думает все по 100 лет.
Комментарий: У меня дома i5-4670 работает... Подробнее на Яндекс.Маркете
Ярошев Всеволод
2016-01-26
Яндекс
Плюсы: Высокая производительность за свои деньги (с нынешним курсом это нормально); Техпроцесс 22 нм; Тактовая частота 3700 МГц; Кэш 3 Мб; Hyper-Threading (!) Самое серьёзное, что делает его хорошим и сейчас :) (2 ядра - 4 потока); Не сильно потребляет энергию; Сокет 1150, который реально производителен в наше время и доступный.
Минусы: Для меня их нету.
Комментарий: Процессор... Подробнее на Яндекс.Маркете
user281288
2016-01-19
Яндекс
Плюсы: Довольно шустрый
Минусы: Комплектный кулер. Вот прям открываешь балкон подкидываешь его и с ноги пенок что б он улетел и ты больше никогда его не видел! Я пока мать всталял... Подробнее на Яндекс.Маркете
Potyomkin Andrey
2015-12-20
Яндекс
Плюсы: Производительность, не греется
Минусы: Встройка не оправдала ожиданий
Комментарий: Core i3-4170. Отличный процессор. Неоднозначная... Подробнее на Яндекс.Маркете
Конев Александр
2015-12-14
Яндекс
Плюсы: производительность на ядро,и гипертрейтинг
Минусы: мало ядер(всего 2),цена
Комментарий: брал в конце 2014 года(ноябрь) за цену... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2015-12-03
Яндекс
Плюсы: Проц 4150, по сравнению с предыдущими поколениями(даже с иви бридж), производительность возросла, видно невооруженным взглядом.
Минусы: Недостатки два - цена и жвачка под крышкой.
Комментарий: Хотя полностью и не раскрыл потенциал GTX770, но на максималках графики справляется. На... Подробнее на Яндекс.Маркете
erm9
2015-11-17
Яндекс
Плюсы: Очень тихий боксовый кулер.
Минусы: Завышенная цена (7700 р.)
Комментарий: Несколько дней обновил железо - купил плату Asus H81M-C и этот процессор (вместо AMD 6300). Для моих задач (Photoshop, Muse, редко Lightroom, старые игры вроде Left4Dead 2) разницы с Phenom 555, который у меня был я НЕ заметил. Обновлял железо... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2015-10-21
Яндекс
Плюсы: Мощный,дешёвый, быстрый!
Минусы: Пока не выявил, только что разве греется, но это не критично)
Комментарий: Замечательная... Подробнее на Яндекс.Маркете
Иноземец Александр
2015-10-18
Яндекс
Плюсы: Производительный, холодный, встроенная графика HD 4600 тянет 4К
Минусы: Цена, за те же деньги можно купить восьмиядерный 8350, который для домашнего использования будет получше и шустрее, хотя опять же платформа амд для любителей... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2015-09-12
Яндекс
Плюсы: Отличный процессор
Минусы: нет
Комментарий: В сравнение тем что у меня было это лучший процессор Тихий, с небольшим нагревом,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Denisov Gleb
2015-09-09
Яндекс
Плюсы: -Не греется; -несколько месяцев сижу на встроенном графическом ядре без видеокарты: отлично тянет без больших нагрузок; -имеет заявленные... Подробнее на Яндекс.Маркете
Molozhon Kirill
2015-08-12
Яндекс
Плюсы: Низкий TDP, благодаря ему, теперь у меня безвентиляторный, абсолютно бесшумный комп.
Минусы: Производительность невысокая по сравнению со старыми четырехядерными AMD
Комментарий: Перешел на него с AMD A6-3670K (безвентиляторный комп захотелось), судя по рейтингам, производительность должна была увеличиться. Но нет, комп стал чуть более задумчивым... Подробнее на Яндекс.Маркете
илин алексей
2015-07-09
Яндекс
Плюсы: производительный быстрый не греется в отличии от амд
Минусы: цена завышена
Комментарий: брал летом 2015 года и я очень доволен современные игры тащит на ура лично... Подробнее на Яндекс.Маркете
Двадненко Артём
2015-07-07
Яндекс
Плюсы: Цена,к-во,производительность
Минусы: брал за 6к летом 2014 за такую цену их не может быть
Комментарий: в связке с картой MSI... Подробнее на Яндекс.Маркете
Булавский Илья
2015-07-04
Яндекс
Плюсы: А Они Есть?
Минусы: Цена, Производительность, Кэш Всего 3Мб, При Сильной Нагрузке Тупит Ужасно!
Комментарий: Ужасный процессор! На работе все новые компы собирались на Intel платформе, хотя я требовал AMD! но старший *мегаумник* программист потребовал исключительно Intel. Ну как говорится сказано - сделано. Сам являясь фанатом AMD после почти года юзанья данного камня и платформы интел, хочу рассказать что такое процы интел на моем опыте и НЕУЖЕЛИ они лучше камней Амд ? По примеру расскажу так как юзаю именно этот проц i3 4160 - тормознутый проц просто ужас!... Подробнее на Яндекс.Маркете
Копосов Денис
2015-06-10
Яндекс
Плюсы: -холодный -довольно не плохое втроенное видео
Минусы: особо нет, разве что цена
Комментарий: в винде выдает индекс производительности 7,3 так получилось, что видеокарта мне на момент написания отзыва еще не пришла,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пугачев Андрей
2015-06-08
Яндекс
Плюсы: встроеное видео
Минусы: все таки греется сильнее чем ожидал,но это происходит если пользоваться встройкой.
Комментарий: пользуюсь... Подробнее на Яндекс.Маркете
Виктор Виктор
2015-05-03
Яндекс
Плюсы: Скорость, не греется
Минусы: нет
Комментарий: И все таки, как ни крути и не хвали Е8400-Е8500 (у меня 3 компа на них), а процессор i3-4330..70 уехал далеко вперед, и шустрее в полтора раза и температурный режим нормальный и жрет намного меньше и новые технологии все поддерживает....
Кривошеин Сергей
2015-04-08
Яндекс
Плюсы: Не греется, производительности достаточно
Минусы: Дорогой
Комментарий: Думал покупать его или AMD FX 6350, тут на ядро производительность побольше, но в целом производительней будет AMDб там и кэша побольше, и ядер, и множитель не заблокирован. А тут просто поставил и забыл, не побалуешься с разгоном. С кулером Deep Cool GAMMA ARCHER PRO под нагрузкой в районе 50 градусов.
Пользователь скрыл свои данные
2015-03-20
Яндекс
Плюсы: Понравилось: 1) Почти топовый i3 (выше по частоте только модель i3-4370 с частотой 3,8 ГГц). 2) Цена; на момент января 2015 цена составила 9 тысяч рублей, что приятно.
Минусы: Нет недостатков.
Комментарий: Если рассматривать его как процессор низкого уровня для бытовых нужд, то просто супер процессор. Использую его для игр в основном. Для них и покупал. i5 пошустрее конечно даже не в топовой комплектации и с более низкой частотой, но такие модификации стоят дороже на несколько тысяч рублей. Для своей цены просто отличный процессор.