Нет в наличии
Герасимов Виталий
2015-05-25
Яндекс
Плюсы: Шустрый,разгоняется,производительный хотя уже 3 года в эксплуатации и не горячий.
Минусы: множитель не разблокирован.
Комментарий: Комментарий: Пишу об i3550. Разогнан до частоты 4125 Мгц температура в простое 28-32 градуса под нагрузкой выше 55 градусов не поднималась. Разгонял до 4300 Мгц грузится система,но при открывании программ виснит. Разгонял до 4200 Мгц грузится система и можно поработать в программах, но через 35 минут вырубается. Скоро менять надо будет думаю на скайлайк.
Зимин Александр
2015-04-14
Яндекс
Плюсы: Холодный Энергоэффективный Производительный Легкий разгон до 3,8Ггц (на z77)
Минусы: Термопаста под крышкой
Комментарий: Комментарий: Хоть и без "K" , но доступен множитель 37 (на материнках z77) с базовой частотой 103 получаем уже 3.8ггц!!! Странно говорить что они не гоняться, с 3,1Ггц. С дешевым кулером gammax 300 на крышке 40 градусов, ядра 62градуса. По-моему, отличный проц, несмотря на термопасту
Павлов Андрей
2015-02-10
Яндекс
Плюсы: Работает даже с отошедшем кулером только при этом греется до 105 °C и начинает тормозить что даже видео не посмотреть.
Комментарий: Комментарий: Покупал целиком системник года 2 назад за 18т.р. тогда он стоил 4-5т.р. сейчас зашел и ужаснулся
super.prokaznik2014
2015-01-26
Яндекс
Плюсы: цена для данного класса, производительность, разгон
Минусы: плохо проработанный термоинтерфейс и в общем большая теплоотдача при разгоне
Комментарий: Комментарий: брал в 2013 за 7000 сразу разогнал до 4.2 но при хорошем башенном куллере, кому нужен разгон советую менять пасту под крышкой процессора и ставить водянку или топовую воздушку думаю в разгоне до 4.5 покажет не полохой результат он кому разгон не нужен я советаю взять Intel Core i5-3570 без буквы K ну или на этот момент рассмотреть haswell.
Дубов Алексадр
2015-01-24
Яндекс
Плюсы: Отличный проц, купил в начале 2014г. и год было не до него, в январе 15г. собрал комп для видео и фоторабот на m/b MSI Z77A-G41, поставил SSD-600, поднял частоту до 3400МHz, DDR3 -1600Mhz 16Gb, в AIDA-64 в некоторых тестах обходит: 4x Core I7 - 2600, 6xCore i7 - 990X Extreme, PhemomII X6 1055T и др. 4-6-8-12 ядрённые процы, в некоторых показывает достойные результаты с 1-7 места в таблицах тестов, но в основном в первых местах
Минусы: Пока не увидел, если обнаружу, отпишусь
Комментарий: Комментарий: Поюзаю видеоредакторы немного отпишусь, а пока в игрушках летает на самых высоких настройках.
Пользователь скрыл свои данные
2015-01-17
Яндекс
Плюсы: Надежный, холодный, быстрый
Минусы: Не i7, встроенная видюха хуже внешней
Комментарий: Комментарий: Пользуюсь уже много лет. Отличное соотношение цены и качества на время покупки. Не глючил, не тормозил, не грелся. В турбо режиме под нагрузкой может долго работать с нормальным кулером. В общем отличный процессор и менять его собираюсь только с выходом Skylake. Думаю он прослужит еще очень долго. Если кто-то собирается покупать, то лучше посмотрите на более новые Haswell или Broadwell за ту же цену.
Лушников Роман
2015-01-06
Яндекс
Плюсы: Холодный, производительный. Работает без нареканий, покупка себя полностью оправдала.
Минусы: На сегодняшний день цена, конечно, дико подскочила, я бы лишний подумал, на сколько выгодно сейчас брать такой процессор. Даже если переплатите, покупка конечно себя оправдает. У меня он уже около года, брал за 9К.
Комментарий: Комментарий: Сегодня он у меня работает в паре с Sapphire Radeon R9 270, нареканий ни каких. Великолепный тандем, который тащит все!
Грядунов Игорь
2014-12-24
Яндекс
Плюсы: Быстрый, производительный, холодный, достойный
Минусы: Цена, осенью она особо повысилась
Комментарий: Комментарий: Покупал данный процессор в конце августа за 7.5 тысяч рублей. Сейчас пребываю в некотором шоке, т.к цена на него повысилась практически в два раза. А так, отличный процессор, все игры вместе с GTX 760 и 7ГБ ОЗУ идут на ура.
PLIASUNOV DIMA
2014-12-21
Яндекс
Плюсы: Малое энергопотребление, высокая производительность, не греется поэтому кулер можно взять медленный и тихий,
Минусы: цена увеличилась что не может радовать.
Комментарий: Комментарий: Сменил с i5 2400 разницы не заметил совсем ни где, хоть и поддержка pci3.0 и частота чуть больше.Но и цена у них была почти одинаковая.
Королёв Виктор
2014-12-16
Яндекс
Плюсы: Интел - качество, мощность
Минусы: Интел - цена
Комментарий: Комментарий: Сравнивая с линейкой amd с уверенностью можно сказать, что есть что выбирать. Можно взять этот дорогой и получать от ресурсоёмких, однопоточных и специализированных на Интел, приложениях и большинства современных игр. А можно взять более дешевый, fx 8320 или 8350 и получить удовольствие от 8 ядер, по более низкой цене, которые уверенно чувствуют себя в многоточечных процессах. Тем не менее что интел, что amd имеют огромный потенциал для разгона. Если берёте для игр, то знайте, что переплатите на 30-40% больше, чем более дешевый fx 8320, который всего на 5-10% уступает этому процессору.
Пользователь скрыл свои данные
2014-12-07
Яндекс
Плюсы: Быстрый процессор, в играх превосходит 8ми ядерные АМД процессоры, холодный, малое энергопотребление.
Минусы: В последние месяцы цена на него пошла в верх, как и на все остальные компоненты для пк.
Комментарий: Комментарий: Для игр очень хороший вариант, использую его в паре с gtx970 и 16 гб оперативной памяти. Все новинки игровой индустрии идут на ультра без лагов включая самую требовательную игру на данный момент Assassin's Creed Unity, но естественно, что бы раскрыть его потенциал нужна хорошая видео карта и необходимое количество оперативной памяти. А вот для 3д моделирования и работы с видео лучше конечно брать i7.
Раскаткина Елена
2014-11-30
Яндекс
Плюсы: Производительность наивысшая. Холодный, благодаря 22nm(!) техпроцесу. На моей материнке в режиме турбо работает на частоте 4Ghz.
Минусы: Возможно цена, но я покупал его б/у в купе с материнской платой за 7000 руб., так что для меня это не недостаток :)
Комментарий: Комментарий: В купе с ASUS R9 280X все игры тащит на ультра. В тест 3DMark'11 комп показал результат Р9965 (GScore 11023, PScore 7773, CScore 7687), когда как c i7 4770k с такой картой получается Р10161 (GScore 10963, PScore 8730, CScore 7803)- в итоге разница в производительности 2%. Нет смысла переплачивать за i7 4770k. П.С. привет АМД с их отсталыми 32nm 8ми ядерными беспонтовыми гагантами))) Технологии решают, а не количество ядер.
Боев Павел
2014-11-24
Яндекс
Плюсы: Шустрый Малое энергопотребление Встроенное видеоядро
Минусы: Не нашел
Комментарий: Комментарий: Процессор брался для сборки игрового компьютера с последующей установкой видеокарты HD7970. Денег на видеокарту первые 3 - 4 месяца не было, поэтому пользовался встроенным в процессор видеоядром, которое, после использования ноутбука Asus K50AB показало себя только с лучшей стороны. Все игры, в которые я играл на ноутбуке шли гораздо "легче" - более высоким количеством кадров в секунду, конечно, это не дискретная видеокарта, но в качестве какого-то временного решения подходит отлично. Производительность самого процессора хватает, чтобы тянуть все современные игры, и, не являясь любитель овер9000 гигагерцев, оверклока и 1-2 ФПС прироста в играх, не вижу смысла тратиться на серию i7, а также i5 с индексом K. А что касается охлаждения - то тут все просто сказка, поставил дешевый кулер с более-менее тихим вентилятором - и все, ни в одной игре шума пропеллера не слышно, разве что кулер видеокарты время от времени нарушает тишину.
Экзарьян Григорий
2014-11-07
Яндекс
Плюсы: Не греется. Производительный.
Минусы: Пока что не заметил. Надеюсь прослужит еще год.
Комментарий: Комментарий: Покупался под gtx660 для игр. В играх не лагает. Разница между старым более чем велика. Рекомендую!
Качалов Юрий
2014-11-06
Яндекс
Плюсы: Справляется со всем и сразу )))
Комментарий: Комментарий: Я Дизайнер, работаю с видео, и у меня всегда запущено кучу всего подряд. Проц справляется на ура. Перечитал много статье о процах. Пока в этой ценовой категории это лидер по соотношению цена/производительность.
Пользователь скрыл свои данные
2014-11-04
Яндекс
Плюсы: быстрый ! холодный ! производительный...
Минусы: цена !
Комментарий: Комментарий: собирал комп для вот ! материнская плата ASUS P8Z77-V LX видео карта ASUS NVIDIA GeForce GTX 660 оперативка Kingston KHX1600 2/4G ssd Kingston 120GB на максимальной настройке фпс 50 70, если в средних 80 120... комп просто летит ))
Пользователь скрыл свои данные
2014-10-29
Яндекс
Плюсы: работает уже второй год,всё отлично,оценка процессора 7.6 из 7.9
Минусы: их нет
Комментарий: Комментарий: люди,не тратьте большие деньги на процессоры,если вы играете в игры или используете мощные программы для проектирования,проще взять проц интел тысяч за 6 и SSD за 5тыс,и будет вам супер мега машина,а жесткий диск покупайте для хранения информации,но никак не для игр,он просто не справляется с этим нормально,из-за жесткого диска все характеристики падают,общая оценка компа 5.9 из 7.9,кто то нажмет дизлайк,но увы не все мы богатые чтобы купить дорогой комп
сазонов юрий
2014-10-13
Яндекс
Плюсы: Процессор шустрый, холодный, низкое энергопотребление.
Минусы: На данный момент это цена, я бралболее года назад почти вдвое дешевле:)
Комментарий: Комментарий: Комп собирал сам, решил собирать на этом камне и не ошибся) Летает просто ВСЁ. Индекс производительности 7,7 Сразу поставил хороший медный кулер, процессор не греется совсем. Не нарадуюсь))
Аверин Владимир
2014-10-09
Яндекс
Плюсы: Шустрый
Минусы: Только один, пришлось менять мамку под новый сокет. А в будущем опять её менять, снова под другой сокет. Вообще интелы уже надоели каждый год новые выпускать.
Комментарий: Комментарий: Покупал его год назад за 4990, сейчас смотрю стоит вдвое дороже... Жесткая ценовая политика!
Осминин Максим
2014-09-02
Яндекс
Плюсы: Производительность, тепловыделение
Минусы: Цена
Комментарий: Комментарий: Справляется со всем, в системнике уже 2 года, цена почти не упала. В рейтинге процессоров до сих пор вроде в 10ке. Как купил его в боксовой версии ( те с куллером) так он и стоит. Планирую разгонять до 4..4.4 Gb буду брать другой куллер
Можирин Рома
2014-08-31
Яндекс
Плюсы: Не нагревается, шустрый, не тормозит, цена, идут все игры.
Минусы: Недостатков нет!!
Комментарий: Комментарий: Купили полгода назад, работает очень хорошо, проблем не было, и надеюсь не будет!!!
Fyodorov Vladimir
2014-07-06
Яндекс
Плюсы: Производительность. Не перегревается. Хорошее встроенное видеоядро
Минусы: Нету
Комментарий: Комментарий: Отличный процессор, очень им доволен. В первое время была необходимость использовать его видеоядро - оно работало даже лучше отдельной внешней видеокарты на GeForce 210 с 1 GB оперативки.
Шепелев Глеб
2014-06-07
Яндекс
Плюсы: Быстренький,не греется,Брэнд
Минусы: Их просто нет!
Комментарий: Комментарий: Замечательный процессор!Никаких проблем.Выполняет свою работу отлично!
Седов Костя
2014-06-06
Яндекс
Плюсы: Мощность, цена. Это интел.
Минусы: Даже представить их себе не могу.
Комментарий: Комментарий: Покупал около полугода назад за 6к на замену e7200, из-за моей видюхи разницу в полной мере прочувствовать не удалось. Я простой юзер, мне надо пару тройку программ, игру и браузер и все, что бы поиграть в новые игры нужна видеокарта, а этот проц без проблем все потянет. Я доволен. Даже не пытался сравнивать с серией FX от AMD ибо я хейтер AMD. Если вы хотите просто поиграть, по стримить топовые игры, покупайте. P.s в оценке win7 показывает 7.5 для процессора.
Сущенко Вадим
2014-06-06
Яндекс
Плюсы: Очень производительный, загрузки выше 80% еще не разу не видел
Минусы: Нету
Комментарий: Комментарий: Работает повседневно на 3.8ггц на боксовом куллере от пентиума нагрузки выше 80% нигде не видел, греется максимум 55 градусов, для оверклокеров шик, при азоте его не рубит (в отличии от сандиков).
Каролёв Даниил
2014-06-01
Яндекс
Плюсы: Тянет Battelfiel 4, летает battelfiel 3. Ну если серьёзно то очень понравилось то что этот процессор можно разогнать в работе с важными программами это очень помогает . Ну какие ещё плюсы могут быть у процессора? : )
Минусы: нету...
Комментарий: Комментарий: Хороший процессор раньше был intel pentium g-840 с заблокированным множителем да и 2.8ghz щяс это уже несерьёзно.Этот процессор стал для меня просто спасителем от лагов и глюках в программах по созданию анимации ну и других. Вообщем берите этот процессор, на качестве экономить нельзя !
Сергеевич Богдан
2014-05-11
Яндекс
Плюсы: Температура, хорошая производительность, низкое энергопотребление, неплохо гонится на нормальной материнке, учитывая что он без суффикса "K".
Минусы: Боксовый кулер все же не очень эффективен, температура в простое по ядрам 40 градусов, в процессорозависимых играми может прыгать до 70.По крышке в играх не превышает 60.Но если поставить хорошее охлаждение - будет холодным.Но у меня корпус плохо проветриваемый, вон он скорее всего и греется, хоть и не сильно.
Комментарий: Комментарий: Работает в связке с видеокартой Radeon 7850, для нее проца хватает почти во всех играх с головой.Но ставить что-то более HD 7950/R9 280X, GTX 770/680 нет смысла, так как проца уже не хватит даже в разгоне. До этого кстати стоял AMD Athlon I x2 250, в легких приложениях, браузинге, работе системы разницы колоссальной не заметно, но вот в играх она очень заметна. Прямые конкуренты i5-3470 - AMD 8320/8350, по производительности в играх у них почти паритет, но для рендеринга и прочих приложений где важно количество ядер, амд будет предпочтительнее.
Сальников Максим
2014-04-23
Яндекс
Плюсы: Быстрый особенно в разгоне , хорошо пашет на играх, отличный встроеное графическое ядро , холодный, маленькое энерго-употребление, хороший патонциал к разгону.
Минусы: цена.
Комментарий: Комментарий: Процессор мне понравился после того как заменил с пентиума 4 на этот процессор мой компьютер будто зверь . Очень понравилась встроеная графика на ней можно и поиграть в игры с средними настройками , благодаря хорошему разгону процессор стал еще быстрей , процессор можно разогнать до 4,4 ггц и он будет стабильно работать , ну я разогнал до 3,8 мне больше и не надо ) С моим разгоном процессор греется при играх до 39 градусов.
Voron Vitaly
2014-02-15
Яндекс
Плюсы: Холодный.. Максимум видел 44 градуса. Отличная межъядерная сработанность. Каждое ядро работает на все 100%. Нет скачущего графика при полной нагрузке процессора.
Минусы: В тестах показывает довольно средние результаты в сравнении с одноклассниками. То есть и не хуже и не лучше - на одном примерно уровне.
Комментарий: Комментарий: Даже не знаю, что и сказать. Очароваться не получается, да и разочароваться сильно тоже. То есть где-то этот процессор выигрывает, а где-то его одноклассники. Например, рендерит FX-8150 от амд быстрее в почти 1.5 раза, а стоит дешевле в треть. Хоть и данный i5 имеет качественные ядра, мощнее, чем у оного амд, но 4 против 8 никак не совладают. Конечно, процессор достойный, но оставляет сомнения выбрать его или за ту же цену взять дешевый i7, который показывает в тестах лучшие результаты.. или вообще сэкономить и купить амдшный FX... Цена поражает. Что 2+ года назад (когда я покупал его) он стоил 8+т.р., что сейчас - ничего не изменилось. Ужас. Даю оценку 4. то есть выбор хороший, но подумать стоит хорошенько - может глянуть за эту цену что-нибудь получше? Например, присмотреться к AMD FX-8350 или добавить 1 рубль и купить более мощный процессор серии i7...
Пользователь скрыл свои данные
2014-01-31
Яндекс
Плюсы: Холодный, производительный.
Минусы: Не наблюдал и, надеюсь, не буду.
Комментарий: Комментарий: Отличный процессор, очень производительный (хотя, это возможно оттого, что я слез с допотопного P4 g620). Игры минувшего года вкупе с gtx 650ti boost тянет очень хорошо - высоко-максимальные, не говоря уже про программы. Думаю, года на три-четыре хватит.
Банан © 2018
