Нет в наличии
goo sareth
2015-06-24
Яндекс
Плюсы: Производительность Разгон Цена (на момент покупки всего 8к)
Минусы: Нет
Комментарий: Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат.платой ASRock Fatal1ty взял 4.8, без дополнительных настроек, но ввиду неподходящего охлаждения - Cooler Master V6 не вывез, пришлось сбросить до 4,4. чего вполне хватает для мин. 60 фпс в большинстве игр. В общем проц супер.
Егоров Дмитрий
2015-06-20
Яндекс
Плюсы: Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.
Минусы: видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.
Комментарий: До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 ( хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает.
dotcenko dmitriy
2015-06-14
Яндекс
Плюсы: отличный процессор юзаю уже 4 й год . и не собираюсь менять на новое поколение , там под крышкой зубная паста .
Минусы: если только что PCI-express 2 й версии (но это не сильно влияет)
Комментарий: Температура под нагрузкой выше 50 не поднималась (Кулер Zalman CNPS10X Performa), установил Pallit Superjet stream GTX780, проседал FPS, разогнал свободно изменением множителя в BIOS до 5 GHz без поднятия напруг , Fps пришол в норму, но оставил на 4.5 , и этого хватает . материнка asus p8z77v, память 16Gb 1860 GHz разогнаная до 2133 GHz. FarCry 4 летает на максималках (61 Fps 1920х1080, процессор на 40% загружен ). надёжный мощный процик , загрузить до 100 % его сложно .. всем советую....
Роман Журавлёв
2015-05-16
Яндекс
Плюсы: Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
Минусы: Никаких вообще кроме разве что ... ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего
Комментарий: Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45) Дополнение спустя 4 года после покупки этого процессора: процессор работает отлично! На частоте 4.9. Если учесть что прошло 4 года то он по идее уже старик, НО! Производительности по сегодняшним меркам(2015) хватает за глаза, Отличная покупка, с учетом разгона лучше быть и не могло! Доволен им на 146%
Abdu Qsann
2015-04-30
Яндекс
Плюсы: Отличный процессор!!уже третий год полет нормальный!
Минусы: сокет не новый ((и оперативку больше 1333 не поддерживает
Комментарий: все говорят, что он горячий но не такой он уж горячий
Попов Никита
2015-03-27
Яндекс
Плюсы: -3.4 герца -Тянет все игры на ультра и еще лет 5 будет тянуть(при наличии хорошей ВК) -Не горячий камень (гаммакса 200,300 хватит по уши для охлада) -Быстродействие в различных программах просто поражает! -В оценке производительности Windows, камень выдает 7.6 балов из 7.9!
Минусы: -Поддержка памяти с частотой 1333MHZ и не более.
Комментарий: В общем камень огонь! Сначала думал взять i5 поколения хасвел или хасвел рефреш, но все таки остановился на этом. По поводу оперативки, ищите оперу с частотой 1333MHZ, вставив 1600 и более у вас проц ее не увидит! В то время когда i5 со своей не очень нужной поддержкой частоты оперы до 1866MHZ через 2-3 года начнут сливаться в некоторых играх на ультра или максе, i7 еще года 2 будет уверенно работать на ультра настройках в новейших играх за счет своей многопоточности, и большему количеству вычислений в секунду на одно ядро ( что довольно таки важно в играх).
Isaev Artem
2015-01-12
Яндекс
Плюсы: Производительность, лояльность к разгону.
Минусы: Старая платформа.
Комментарий: Это лучший для меня на сегодняшний день проц. Юзаю уже три года на частоте 4,7МГц. в связке с Asus Maximus IV Extreme-Z. и охлаждением Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme. Это непобедимая связка.
Вишневский Алексей
2014-11-30
Яндекс
Плюсы: Особых заслуг не обнаружил.
Минусы: Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
Комментарий: По сравнению с Фен 970 по играм разницы не заметил произ.в WIN 7 64 BIT 7.6 у Фен.970 7.4 .Так-что кто хочет перейти на этот камень хорошо подумайте.
Perminov Sergey
2014-10-22
Яндекс
Плюсы: Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:)) Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
Минусы: Нет.
Комментарий: Интерес к АМД, после интела отпал собой...))
Tanaka Koichi
2014-10-11
Яндекс
Плюсы: Поставил и забыл. Всё летает.
Минусы: Я для себя их не нашел.
Комментарий: Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе окончательного кодирования ну очень жирного файла в видео редакторе. Один раз! За несколько лет. Cейчас установлен в Asus Maximus Formula - связкой очень доволен. Кого не пугает цена - качество не разочарует.
Нарижный Володя
2014-09-09
Яндекс
Плюсы: мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц!
Минусы: нет !!!
Комментарий: проблем с ним не было ни когда!считаю его самым удачным или одним из лучших процов интел!расстаюсь с ним с печалью!приобрел I7 4790K,буду его доставать теперь!
Andrey Andrey
2014-08-30
Яндекс
Плюсы: за 2-а года не разу не подвёл.
Минусы: Спустя 2-а года пора термопасту менять, но это не недостаток- комп работает постоянно без доп. кулера.
Комментарий: Очень хорошо сделанный ЦП, Жду когда поменять, но пока производительность на высоком уровне и игры все на высоких настройках идут.
wizardse
2014-07-07
Яндекс
Плюсы: Производительность Core i7-4770K, по цене FX-8320 (цена за Б\У для меня)
Минусы: Жаль раньше не купил. Не на что менять, 4е поколение ничем не лучше, 5е, видимо тоже.
Комментарий: Приобрел данный CPU для 2го ПК Б\У уже после того, как "заимел" ПК на базе Core i5-4670K, был крайне удивлен его производительностью, и одновременно раздосадован, что не купил его раньше (до этих ПК, был убогий Core i5-760@4Ghz). Фактически в кривых (и однопоточных) процессорозависимых играх (WoT, Lineage2, Archeage, SC2) он равен Core i5-4670K, не смотря на то, что ему уже 3 с лишним года (действительно, застой), а в некоторых (Battlefield 4) еще и быстрее.
Морев Илья
2014-07-01
Яндекс
Плюсы: Производительность, разгонный потенциал, припой.
Минусы: Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.
Комментарий: работает с марта 45го. 4.7ггц на 1.352 в биосе. больше- смысла нет. вообще за такой промежуток времени (с выхода второго поколения) могли бы уже сделать 8 ядер на 5ггц в стоке на продвинутой архитектуре, а не пилить клонов с плюсами и минусами. пока этого нет - 2600k/2700k - лучший выбор. при учете отсутствия скальпирования и прочих танцев с бубнами, конечно.
Федоров Артем
2014-04-11
Яндекс
Плюсы: холодный как лед
Минусы: Морально и физически устарел
Комментарий: Он меня добил, почти уже лежачего добил, черный квадрат Малевича с индексом i7 3770k. Не я его, а он меня... P8Z68 Deluxe + i7 3770k = 45 градусов в режиме простоя. Сват Thermalright SilverArrow SB-E Extreme не помог. Проц ушел в серверную на H77, сдружившись с ней и со стоковым куллером Intel. Сижу опять со стареньким i7 2600K в тестах по linx температура ядер не превышает 50-55 градусов, а процессорной крышки 40-45. Куллера не более 600RPM. Не надо изобретать велосипед когда он уже изобретен.
Иваничев Николай
2014-04-08
Яндекс
Плюсы: Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
Минусы: Не выявлено
Комментарий: Работает с 7 апреля 2012 года, иногда сутками без выключения. Плата Asus P8H67, никаких Gigabyte, Asrock, MSI и прочего мусора. Память Kingston 16 Gb, ОС Windows 8.1 x64 Pro грузится менее 10 секунд! Очень доволен!
Блохин Владислав
2014-03-20
Яндекс
Плюсы: Мощный!имеет разгонный потенциал!
Минусы: не заметил
Комментарий: Купил в конце 2011 года!Очень доволен до сих пор!!!С материнкой платой P8P67PRO rev 3.0 разгонял до 5.2ггц!! Кулер покупал отдельно!
Пользователь скрыл свои данные
2014-03-13
Яндекс
Плюсы: Мощный, холодный, безотказный.
Минусы: Нет.
Комментарий: Купил его с боксовым кулером сразу после выхода на рынок, когда собирал новый комп. Многие комплектующие уже заменил, а его - нет. И ещё долго не сменю, ибо "узким местом" такой проц станет очень не скоро.
Чекалин Влад
2013-11-18
Яндекс
Плюсы: + быстродействие + встроенное видео + INTEL
Комментарий: просто самолет. суперпроц. очень радует встроенное видео. строю на этом проце бесшумный комп, а точнее - безвентиляторный.поставил на него ih-4330 кулер, под реобасом согнал в минимум. 10 минут LinX - холодный на ощупь. прелесть. встроенное видео отлично работает и удовлетворяет мои не слишком большие запросы. хватит надолго. цена конечно, кхе-кхе, не айс, 10 тысяч, но, увы, оно того стоит.
Пользователь скрыл свои данные
2013-10-26
Яндекс
Плюсы: Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
Минусы: нету
Комментарий: Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил в материнку и забыл.Нехватки производительности за время эксплуатации я не заметил ниразу на full hd разрешении.Разве что во время кодирования в x264.Один из самых удачных процессоров от Интел на мой взгляд,обновляться не собираюсь ближайшие годы,пока не выйдет то,что будет обходить его хотя бы процентов на 60,за те же деньги (10-12к)
Пользователь скрыл свои данные
2013-10-16
Яндекс
Плюсы: Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
Минусы: Нету никаких недостатков
Комментарий: Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на всех платах под этот сокет, а это неоспоримый плюс, практически не проигрывает ни ivy bridge, ни haswell, побыстрее чем fx 8350. В принципе мне с моими требованиями хватило бы i5, но я переплатил и взял его. Теперь после апгрейда много лет в компьютер не полезу пока его будет хватать.
Com World
2013-10-09
Яндекс
Плюсы: Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
Минусы: Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Комментарий: Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013 года не имеет до сих пор конкурентов вообще.Спасибо Интелу за очень классный камень. Если бы сейчас собирал систему собрал бы только на 1155 и именно с этим процом,всё что вышло позже повторюсь в не конкуренции.
Закирова Людмила
2013-09-06
Яндекс
Плюсы: О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь. Да, он для домашних нужд быстр невероятно! взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск. при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует! всё таки я смог нагрузить его не 100%!) зря "хаят" видео ядро, два монитора это бесспорно удобно. замечательно он их вывозит про тормоза не заикаюсь, их нет! а загрузить мне его удалось только видео редактором pinnacle studio 15 при обсчете итогового выходного фильма. переходы считает вполне сносно (неожиданно быстро). P.S.: не нужно обо мне плохо думать... это пока видеокартой не обзавелся)))
Минусы: цена кусалась, но хотел с расчетом чтобы года 3-5 не думать о новом.
Комментарий: свою стоимость, на момент покупки - год назад 12,500 он полностью оправдывает.
Пользователь скрыл свои данные
2013-08-24
Яндекс
Плюсы: Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио сигнала. Охлаждение стоит Zalman CNPS 10x Extreme (кулер отличный как и в охлаждении, низким уровнем шума, так и универсальностью).
Минусы: Цена процессора не меняется уже 2 года.
Комментарий: К AMD отношение у меня двоякое. Но победил все равно Интел. Сравнивал с 8-6-ядерными - та же производительность почти, но чего то не хватает все равно.
свистунов дмитрий
2013-08-05
Яндекс
Плюсы: Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно сильно постаратся.Однозначно - высший балл!!
Минусы: Ну нету их!!!!!!!!
Комментарий: Если еще можно их найти на складах - БЕРИТЕ НЕ РАЗДУМЫВАЯ! ЭТО ШЕДЕВР!!!!!!!!
Пользователь скрыл свои данные
2013-07-27
Яндекс
Плюсы: Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
Минусы: На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Комментарий: Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел продолжил эту тему и в Иви. Пробовал WofT на встроенном видео, еле-еле на миниуме, смотреть невозможно. У меня стоит 7970 сейчас, пока всё летает! Лучше бы вместо видео встроили поддержку PCI-E 3 и памяти получше, тогда бы это был идеальный протц для дома и работы. Но и так грех жаловаться- протц получился удачный! Хоть я его покупал и дорого, но даже и не жалко денег. Менять на Иви и Хасвел не буду, хватит до будующих новинок процессоростроения!
Пользователь скрыл свои данные
2013-04-25
Яндекс
Плюсы: высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
Минусы: приличная цена, тепловыделение.
Комментарий: В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA GF GTX460 v2. За год использования, что я только не делал но процессор, я не смог загрузить выше 47%. Приличная цена, дорого (за такие деньги, +- можно купить i7 3770 который гораздо мощнее. P.S.: AMD снова не смогла взять титул короля процессора.
artemrecords
2013-01-03
Яндекс
Плюсы: Очень мощный, холодный.
Минусы: Сложно нагрузить :)
Комментарий: Брал для игр. Понял что переплатил, т.к. хватило бы и i5-2500. Полностью раскрывает потенциал видюхи hd7950. Можно назвать самым мощным на данный момент, т.к. разорятся на 6-и ядерный 980x смысла нет (он не на много мощнее, но дороже в 3 раза и тепловыделение больше)
Galacktikice
2012-11-25
Яндекс
Плюсы: Производительность, цена,хороший потенциал разгона
Минусы: очень слабая встроенная графика
Комментарий: купил этот процессор в связке с Giga z68x ud3h b3, 8gb Kingston 1600mhz, хотелось попользоваться пока встроенным графическим ядром, без дискретного видео (оно у меня довольно прожорливое - печ460) но когда я установил все нужные дрова с офф сайта ( на видео естественно тоже) то очень разочеровался в графике. на разрешении 1920:1080, такие игры как nfs hp10, Run, Kingdoms of Amalure reckoning, Dishonored, запустились с ужасными лагами (играть не возможно вообще, слайд шоу мать его) настройки выставлял даже по минимуму, все равно тормоза оставались. Может у меня брак в процессоре, или я что не так делаю.. кто нибудь может подсказать? Буду очень признателен
green9104
2012-11-24
Яндекс
Плюсы: 1.4 ядра))) 2.Само-разгоняемый))) 3.Малое тепловыделение(держится на пассивке cpu=42 градуса,ядра=60-68 градусов) 4.max Рабочая температура ядер 105 градусов)) 5.Умный процессор
Минусы: Ну наверно "цена",с другой стороны когда приобрел,просто был рад покупкой))
Комментарий: Конечно я выбирал этот проц,чтобы сделать "тихий" комп(max 19 dB)Стоит пассивное охлаждение в виде радиатора,конечно не очень охлаждает,но держит систему в стабильности.(Комп для торрентов) Короче ставьте активку лучше,если будете на нем "хорошо" гонять,а так проц супер)
Банан © 2018
