DenisGT200
2013-04-09
Яндекс
Плюсы: Отличная производительность во всех приложениях, играх. Хороший разгон, разумеется при наличии соответствующего охлаждения и наличия "прямых рук". Покупался для работы с видео, графикой, 3D моделирования, ну и для игр. Поддержка большого объема оперативной памяти, что несомненно большой плюс для рабочей станции.
Минусы: Разве что цена платформы в целом, но продукты hi-end никогда дешевыми не были.
Комментарий: Для монтажеров, дизайнеров, людей работающие в пакетах Adobe, 3ds max, Cinema 4d идеальный вариант!
youngV
2013-03-16
Яндекс
Плюсы: Весьма производительный процессор на сегодняшний день, большой потенциал для разгона, 6 Ядерный, LGA 2011 и 12Мб кэш!
Минусы: Самыми большими недостатками этого процессора я могу назвать Тепловыделение и Цена. Процессор настолько горячий, что для его охлаждения требуются ЦПУ Кулеры премиум класса. Я использую Noctua NH-D14 SE2011, охлаждает нормально, но стоит разогнать до 4200*С, сразу видно какой горячий камушек.
Комментарий: Отличный процессор для тех кто занимается кодированием, обработкой данных и так далее. Геймерам не вижу смысла его покупать, есть более дешевые решения. Я конечно не жалею, что купил его, но лично мне хватило бы разогнанного i7 3770K.
Александр
2013-03-14
Яндекс
Плюсы: 6 ядер 12МБ кэша и 40 полос PCI-E. К сожалению в достоинства кроме как его основные характеристики занести больше нечего.
Минусы: 4 канальный контролер памяти. Казалось бы это должно быть одним из главных достоинств, но увы: этот контролер фактически представляет из себя два 2канальных контролера от обычного Sandy Bridge. За счет невероятно высокого для такого звена пинга его реальная пропускная способность оказывается ниже чем у SB. (Что совсем печально - даже использование 2канального режима ситуацию не спасает) Так же это влияет на максимальную частоту памяти. Вероятность получить чип который потянет 2666MHz почти такая же как выиграть в лотерею. Даже 2400 тянут далеко не все, хотя мой справляется. отсутствие официальной поддержки PCI-E 3.0. В сущности не велика проблема, однако особо неудачные экземпляры чипа 3.0 реально не поддерживают, что весьма прискорбно, ибо какой иначе тогда толк от 40 полос. Вообще слабый Uncore блок, проц очень чувствителен к напряжению на контролерах (VTT и VCCSA), если что то не так может деграднуть очень быстро.
Комментарий: Проблемы тепловыделения успешно решил потратив на охлаждение примерно столько же сколько и на сам чип. Не считаю бешеное тепловыделение недостатком, хотя оно конечно напрягает. При разгоне до 5GHz заявленные 130 ватт превращаются в 200. Даже с хорошей custom-loop СВО приходится поглядывать на температуру ядер (особенно если вам попался плохо промазанный чип). На воздухе вообще вряд ли стоит его гнать. Откровенно говоря сам лично имел дело с 2мя копиями данного чипа, + знаком с некоторыми другими его обладателями: еще не встречал чип который бы настолько сильно отличался по разгонным свойствам в зависимости от конкретной копии. В 2 словах о LGA2011 и X79 чипсете с которыми неразрывно связан данный чип: Чипсет местами проблемный, особенно рейд контролер. Периодически диски из рейда выпадают, про TRIM вообще лучше не вспоминать. Так же популярные приложения для бекапов и восстановления(типа Acronis) до сих пор не хотят дружить с рейдом на X79. За счет 4 канальной памяти, процов с высоким TDP и необходимостью поддерживать большое количество PCI-E слотов одновременно материнские платы снабжены большими VRM блоками которые не всегда способны охлаждать своими силами. После того как выжал из него все что мог в 3DMark продал и купил 3820. Жду Ivy-E.
Пользователь скрыл свои данные
2013-03-04
Яндекс
Плюсы: Великолепная производительность, особенно хорош для многопоточных задач.
Минусы: Достаточно высокое энергопотребление ( а отсюда и тепловыделение) и цена кусается, хотя для тех,кому этот проц нужен для работы или дл игр на высоких настройках это не является уж таким большим недостатком. Вот с core i7-3960x за 30к рублей точно идиотизм выходит.
Комментарий: Этот проц для тех кому нужна грубая вычислительная мощь, работа в несколько потоков. Для игр на выскоих настройках конечно тоже хорош, но лишь несколько игр используют более 1 ядра, стало быть разумнее брать другие модели с более высокой частотой ядра. Тут писали,а также много где ещё,что в этом процессоре со степпингом c0 и c1 ошибка с одной из технологий виртуализации (Vt-d). Так вот. У меня процессор со степпингом c1 и всё прекрасно работает. Я это проверил многократно,так что знаю,что говорю. Я не сам собирал комп,поэтому не знаю что там намутили, возможно что BIOS матери спецы мне перепрошили. На каком-то сайте было сказано что энтузиастами было замечено что обновление BIOS решает проблему с виртуализацией на core i7-3930 k со степпингом c1. Похоже так и произощло в моём случае. Материнская плата Sabertooth x79.
yura.lutov
2013-02-19
Яндекс
Плюсы: Отличная производительность самая большая нагрузка была 93% при рендренге! Использую для работы с продуктами Autodesk. Хорошо себя показывает при разгоне до 4.3 Ггц на воздухе. Самый хороший проц. на 2012 год.
Минусы: Большое тепловыделение! проц. требует хорошего охлаждения! (это важно так как мах.температура согласно спецификации с сайта Nix.ru 72.5 ргад.) Вентилятор дешевле 1000-1500 точно не подойдет! Лучше сразу купить хороший и не думать о перегреве (мой выбор Scythe Mugen 3 Rev.B ) Больше недостатков нет! купил себе такой 1.5 года назад с рук. Ни разу не пожалел!
Комментарий: Мать взял без наворотов MSI X79A-GD45 (8D) весьма хорошая и не дорогая вот ссылка на маркете http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7803842&hid=91020&text=X79A-GD45%20%288D%29&srnum=9
gekka2000
2012-12-23
Яндекс
Плюсы: Intel Core i7-3930K. На мой взгляд, по соотношению цена/производительность , это лучший выбор 2012 года. Брал в июне за 17т.р.
Минусы: Нет.
Комментарий: С Noctua NH-D14 (D не С), в отличие от предыдущего пользователя, проблем с перегревом нет, при 4.5-4.7Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 80-85 С, мп Asus IV Formula, бп Corsair CMPSU-850AXEU. На кулере заменил 2 штатных вентилятора на 3 Thermalright TY-140. Сборка работает уже полгода 24/7. Все просто замечательно, не нарадуюсь.
Пользователь скрыл свои данные
2012-11-22
Яндекс
Плюсы: Не плохая скорость конвертирования. Хорошая температура при кулере Zalman CNPS12X, в простое ядра ~30 градусов. При нагрузке 40-45. Игры тянет. Программы тоже. Вполне можно работать на нем. Работает хорошо.
Минусы: Не не видел
Комментарий: По сегодняшним достижениям науки и смотря на нормальную цену процессора, это лучший выбор на начало 2012 года. Сейчас уже не знаю, может и создали что-то более мощнее за эту же цену, но различия не увидите. Поэтому берите не пожалеете.
striderok
2012-11-20
Яндекс
Плюсы: -Sandy bridge ep - платформа используемая на серверных процессорах - без лишних интегрированных GPU и прочих отжирающих ресурсы и шины даных прибомбасов, как на ivi bridge (пользовался - еще та гадость) -4 канала памяти.(скорость скоростью но пропускная способность не менее важна)
Минусы: - на своем со степпингом M1 не выявил. И VT-d работает
Комментарий: принудительно включил на материнке PCI-E3.0 у меня работает! не обнаружил ни одного глюка из отзывов. и нет никакой деградации при Vcc > 1,25v. просто не все меряется попугаями в 3d mark или си сандре. 64 гира оперативы при расчетах дают огромный выйгрыш в скорости расчетов.
Александр
2012-08-09
Яндекс
Плюсы: Хороший разгонный потенциал.
Минусы: Отвратительный контролер памяти. Мало того что он лимитирует разгонный потенциал самой памяти так еще и реальная пропускная способность памяти в 4канальном режиме уступает 2ум каналам на Sandy\Ivi Bridge.Также очень чувствителен к тепловым повреждениям, крайне не рекомендуют привышать 80 градусов на ядрах.Вообще очень нежный и хрупкий чип.
Комментарий: По мимо вышеописанных недостатков контролер памяти кроет в себе еще 1 очень неприятный недостаток. В процессорах С2 степпинга (текущий степпинг) контролер памяти крайне чувствителен к напряжению и при повышении напряжения на VCCSA или VTT свыше 1.25v высок риск деградации ядра (это при том что сам Интел заявляет допустимое напряжение до 1.4v)1 неверное движение и весь разгонный потенциал чипа улетучивается.
2012-07-20
Яндекс
Плюсы: Достоинство Core i7-3820: 1) Крайнее мощное железо как для игрового так и для специализированных компьютеров; 2) 4 ядра/8 потоков; 3) 10 MB кэш 3 уровня; 4) Поддержка 4-х канальной памяти до 64 GB (8 планок по 8 GB 1600 Мгц)Даже с DDR3-2133 работает; 5) Не горячий;
Минусы: Свою цену данный процессор полностью оправдывает после месяца эксплуатации. Кто говорит что для игр он слабоват, тот просто не разбтрается в железе. Цена вполне прилична для такой системы.
Комментарий: Купил этого монcтра за 9500р для такой системы: 1) Мать: Asus P9X79 - 9500р; 2) Ram: 4x4ГБ DDR3 SDRAM Geil "Enhance Corsa" (PC12800, CL9) - 3773р; 3) 1024МБ Sapphire "Radeon HD 6870; 4) БП 700W. Очень доволен. Претензий нету.
tomh-art
2012-05-28
Яндекс
Плюсы: Пишу про 3930k. Проц оооочень шустрый,ничего не тормозит,на 3dsmax и Google Sketchup все летает, рендер очень быстрый,про игры я вообще молчу,в настройках стоит ультра по умолчанию)). Windows 7 пашет безупречно.
Минусы: Технических нету.
Комментарий: Проц обошолся мне в 23 тысячи(где-то в марте 2012 покупал),щас он стоит 18 тыс,обидно.
Пользователь скрыл свои данные
2012-05-21
Яндекс
Плюсы: Крайне мощное железо для обработки видео. 1. до 6/12 ядер/потоков; 2. четыре канала памяти; 3. большой кэш 3 уровня; 4. высокая производительность в многопоточных приложениях; 5. Шикарный разгон на воздухе; 6. Поддержка 40 линий PCI Express 2.0.
Минусы: Оплошностей в проце хватает 1. HiperThreading полезен лишь когда задействован по полной, иначе процессор теряет в производительности по сравнению с процами без этой технологии; 2. Нет поддержки третьей ревизии шины PCI Express, исходя из официальных данных, хотя и толку в ней нет сейчас, так как на видюшку достаточно 8 линий шины второй ревизии; 3. Непомерно высокая цена, с учетом отсутствия поддержки SAS, 10 SATA 6 GBit/s, USB 3.0, дополнительного четырёхканального интерфейса между CPU и PCH, а ведь Intel планировала в процессор все это внедрить; 4. Сбои в ранних процессорах (VT-d не работает), берите со степпингом C2.
Комментарий: Цена с учетом косяков оптимальна в районе 15 тысяч рублей и не более. ark.intel.com поможет убедиться в реальности 2 и 4 пункта недостатков. Ivi bridge ценны лишь без разгона, поэтому на данной платформе лучше брать 3930К.
Пользователь скрыл свои данные
2012-04-21
Яндекс
Плюсы: Очень шустрый и мощный 6-ядерный процессор. Тянет все приложения (я использую Microsoft Visual studio 2010 professional, UDK, GameCore, NVIDIA PhysX и другие). Собрал в комплектации: Материнская плата:ASUS Rampage IV Extreme Этот процессор Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560 Palit (2048 mb, GDDR5) Корпус: RAIDMAX SAGITTA БП: 750 ватт Chieftec. В итоге где-то под 40 штук получилось.
Минусы: Очень высокая цена. На мой взгляд всвязи с выходом микроархитектуры Ivy Bridge цена должна быть тысяч 14 максимум. Советую подождать месяц и покупать. Забудите о том сколько он стоил как только включите компьютер.
Комментарий: Советую всем кто хочет максимальную производительность за приемлимые деньги.
Пользователь скрыл свои данные
2012-04-01
Яндекс
Плюсы: высокая производительность, L3 - кэш впечатляет, есть неплохой потенциал для разгона.
Минусы: Высокая цена, учитывая что микроархитектура Sandy Bridge теряет популярность и скоро уступит место Ivy Bridge.
Комментарий: лучше Ivy Bridge подождать имхо летом должны первые 22-нм процы появиться, и цена на эти резко упадет.
lutlnavil
2012-03-01
Яндекс
Плюсы: Очень радует производительность, при разгоне до 4,3Ггц рендер v-ray превосходит q9550 в 3-4 раза, теперь жду картинку не 20 часов, а 5-7.
Минусы: Свою цену данный процессор полностью отбивает за пару недель работы. Назвать цену недостатком могут только те люди, которые берут компьютер для игр. Вывод: недостатков нет.
Комментарий: Возникли небольшие проблемы с установкой кулера, энергопотребление приемлемое, лучшего для работы в ресурсоемких приложениях для домашних условий пока нет. Покупкой очень доволен, главное работа стала приносить больше денег.
valestar
2012-01-23
Яндекс
Плюсы: Все летает! Виртуально 12 ядер Температура 36,6 Загружается и разгружается)) очень быстро!
Минусы: цена проца, цена матери и отсутствие радиатора..ну не успели производители))) Zalman CNPS12X не подошёл мать (Асрок) методом подбора, остановился на Zalman CNPS9900A LED (у меня световой диз и уважаю Залман)
Комментарий: Радиатор надо подбирать методом проверки, по матери. Заморочки стоят того. Ждем 8 ядер!
smash32
2012-01-22
Яндекс
Плюсы: Мощный,быстрый короче всё тянет на бешеной скорости
Минусы: Цену на 15000руб убавить тогда всё будет ок
Oxidic
2012-01-18
Яндекс
Плюсы: Топовый камень. Поддержка 4х канального режима памяти. Высокий разгонный потенциал. Поддержка PCI-E 3.0. Огромный обьём кэша. Процессор "на вырост".
Минусы: Как бы """слегка""" смущает цена...
Комментарий: Данный процессор предназначен для 3-х категорий пользователей: 1. Оверклокеров и Энтузиастов. 2. Пользователей с кодированием/декодированием/монтажом видео. 3. ПАПА!!!111 ХОЧУ! Данный процессор поддерживает видеокарты со слотом PCI-E 3.0, которые пользователь не так скоро увидит на прилавках. Так же для простых пользователей и даже заядлых геймеров помимо цены и отсутствия видеокарт вряд ли обрадует мысль куда же ему запихнуть 64гб памяти? И какая игра сможет столько "скушать"? Судя по тестам процессоров всеми нами любимого NIXa: http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html Intel Core i7-2700K 3.5 ГГц отстает по производительности от предшественника Intel Core i7 Sandy Bridge-E "всего" на 27.1%. А стоит он по цене того же Никса втрое меньше чем новинка. Стоит задуматься, зачем такое ядро рядовому пользователю, если он с таким же успехом может взять i7-2700K и суперкулер например Noctua NH-D14 и поднять на воздухе его производительность на 35% догнав тем самым новинку. З.Ы. На любой GeForce GTX 580 которая использует PCI-E 2.0 идут все игры на максимальных настройках качества. Во многих играх загрузка ядра составляет всего 70%. Про SLI я уж вообще молчу. Брать его для работы - необходимость. На вырост? Деньги на ветер... Если есть лишние 20-30 рублей, берите, но стоит ли оно того? Задумайтесь.
nevermind
2012-01-18
Яндекс
Плюсы: Производительность, разгонный потенциал.
Минусы: Цена!
Комментарий: В первых процессорах Sandy Bridge-E из-за ошибки пришлось отключить функцию VT-d (Intel Virtualization Technology for Directed I/O — виртуализация направленного ввода-вывода). К моменту выхода процессоров степпинга C1 ошибку устранить не удалось. В степпинге C2 ошибка исправлена, так что ждем новые поставки.
animator007
2012-01-02
Яндекс
Плюсы: Меньше греется. Производительность на 10 - 20% выше чем у топового хита i7-990x. Втроенный контроллер памяти. 3 PCI-e. Поддержка 4х канального доступа к памяти. Отлично разгоняется. Фактически это ТОП.
Минусы: Слишком долго не может появиться в магазинах. Из за проблем с отключеноной технологией VT люди не сведующие, просот решили подождать с покупкой, и теперь придёться ждать аж 20го Января. В остальном недостатков нет. Потому чот нет ничего мощнее. Нет альтернативы. Ксеоны той же поризводительности стоят от 2000 долларов США
Комментарий: Этот процессор являеться универсальным решением как для работы, так и для развлечений. Самый производительный процессор на сегодняшний день в потребительском секторе. Дальше идут только 8 или 10 ядерные ксеоны, которые показывают себя только на распараллеливающихсях софтах. Фактически он работает быстрее i7-990x, и если кто не знает, тоже является представителем линейки i7, только второго поколения на 32 ннм. тех процессе. Ожидать линейной зависимости цена-производительность - значит быть наивным идиотом. А лучшее всегда стоит намного дороже чем средненькое.
adenkal2
2012-01-01
Яндекс
Плюсы: соотношение цены и качества
Минусы: их просто нет
Комментарий: буду собирать новую тачку именно на сокете 2011 и с этим процом конечно люди которые в силу скудных финансовых возможностей могут выложить несколько кирпечей по поводу цены, но если собирать современную тачку то это отличный вариант!