Процессор Intel Pentium G2140 Ivy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb) могут похвастаться частотой 3,3 ГГц . Все новинки не обладают поддержкой Hyper-Threading и располагают 3 МБ кэш-памяти третьего уровня.
Starostin Kirill
2015-05-27
Яндекс
Плюсы: Ставил его как затычку и советую его брать даже как основной если не хватает на ай5 или амд-fx8xxx или 6xxx, мощная производительность на ядро и способность... Подробнее на Яндекс.Маркете
ЗЯБЛЮК АЛЕКСАНДР
2015-04-07
Яндекс
Плюсы: играю в World of Tanks на видеокарте процессора и озу 8гб в одном слоте fps 20-50кадров,короче тянет на 100%,если... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2015-03-27
Яндекс
Плюсы: Не греется.
Минусы: Не соответствует цена - производительность. За эти деньги можно взять 4х ядерный AMD который будет намного мощнее. Топовые игры типа Call... Подробнее на Яндекс.Маркете
Патрушев Дима
2015-01-16
Яндекс
Плюсы: Низкая цена и неплохие характеристики.
Минусы: Не выявлены.
Комментарий: Оптимальное сочетание цены и качества. Работает второй... Подробнее на Яндекс.Маркете
Бондарь Никита
2014-12-28
Яндекс
Плюсы: Сильно не тестил так как установил вместо HDD ,SSD карту на 60 гигов ,а так сразу без интернета играл в GTA IV на рекомендованных настройках.Средний показатель FPS- 42 +RAM 4 GB Kingston,Gigabyte GT 730 GDDR3 2 GD,128 bit,1.5 GHz,MB ASUS B75M-A,БП сток с корпусом форматом Mini ATX,GRESSO Ge-702BS (если мать от асус и похожие характеристики то лучше с g2030 не включать турбо (в биосе) режим он ничего не делает,а наоборот убивает мощность процессора,лучше ставить на обычном).На высоких лаги но куда не шло-норм т.к. GTA IV игра для многоядерных процессоров типа AMD-FX series(но я как понимающий в этом деле не рекомундую AMD,но это сугубо моя точка мнения),Intel -Xeon,I5,I7(I3 можно тоже включить в список т.к имеет хоть и 2 ядра но 4 потока и высокуюю тактовую частоту),а также я тестил WoT на низких все просто отлично без единого лага,средние тоже но FPS уже колеблится в районе 35 но это только... Подробнее на Яндекс.Маркете
Стрижёв Роман
2014-12-22
Яндекс
Плюсы: холодный , неплохое встроенное видео
Минусы: нет
Комментарий: тестируется больше года без кулера на дешевом алюминиевом радиаторе... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2014-11-08
Яндекс
Плюсы: Дешев, идут многие игры (bf3 на пример на минималках робит стабильно без лагов)
Минусы: с bf3 то все норм, а с играми по новее, такими как bf4 начинаются серьезные тормоза... Подробнее на Яндекс.Маркете
Сергей Н
2014-07-07
Яндекс
Плюсы: Непревзойденные характеристики для своей цены (G2030 BOX брался за 2100) Приятная психологическая планка в 3ГГц :)
Минусы: Не люблю отзывы без недостатков, но тут действительно их не могу придумать. Шумный боксовый кулер? Так они все шумные. Не тянет Watch_Dogs? Так не для этого создан.
Комментарий: Покупался исключительно как временная затычка под последующую покупку i7\Xeon. Простоял 4 месяца. Встроенная видяшка тянула кинцо 1080, PES-13 футбольчик в 720р. Большего и не требовал от него. Когда весь системник был собран и оставалось купить только видеокарту и процессор, была куплена GeForce GTX 660. Установка видеокарты совпала с началом распродажи в Steam.. Было куплено несколько десятков игр. И вот тут я столкнулся с неожиданным для меня моментом: большинство игр, которые я купил, шли на ультра-настройках. Конечно, Watch_Dogs на ультрах неиграбелен совершенно (юбисофт любит и умеет использовать многоядерность процессоров). Конечно, я даже... Подробнее на Яндекс.Маркете
Сергеев Сергей
2014-02-26
Яндекс
Плюсы: Дешев, мощен.
Минусы: 2 ядра иногда не хватает.
Комментарий: по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет... Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко,... Подробнее на Яндекс.Маркете
Хвиюзов Максим
2013-12-29
Яндекс
Плюсы: шустрый холодный дешовый
Минусы: нет
Комментарий: охлаждение поставил за 500 р вентилятор на 20% температура 27-29 стал слышать... Подробнее на Яндекс.Маркете
Семилетов Александр
2013-12-16
Яндекс
Плюсы: холодный нравдостаточно шустрыйне высокая цена офисного системника на базе данного процессора, дискретная карта не нужначасть игр до 2008го года даже пойдет на вс тройке, даже с 1й планкой ОЗУ 2 гб:)что касается рабочи программ, то все что надо работает
Минусы: если принять во внимание цену и... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2013-07-08
Яндекс
Плюсы: Холодный, производительный. На встроенном видео спокойно играю в нетребовательные игры в разрешении Full HD. Цена однозначно радует -... Подробнее на Яндекс.Маркете
Антон Кожинов
2013-03-26
Яндекс
Плюсы: Холодный, производительный, недорогой.
Минусы: Для моих задач их нет. В СПб достаточно редкий.
Комментарий: Собирал HTPC исключительно для просмотра FullHD и прослушивания музыки. Выбирал между i3 3225 и... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2013-03-21
Яндекс
Плюсы: Низкое энергопотребление Тепловой пакет - 55Вт Производительность Встроенное графическое ядро
Минусы: Не обнаружил
Комментарий: Отличный процессор на новой технологии Ivi Bridge. Высокая производительность (на уровне Athlon x4 x6)при низком тепловыделении ( 55Вт - Интел, против >100Вт у Атлон) и малом... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2013-03-10
Яндекс
Плюсы: Производительность, энергопотребление
Минусы: Цена. Шум боксового кулера)
Комментарий: Перелез со старинного Pentium dual core e2160 поколения Core2Duo на этот Pentium g2130. Прирост крайне заметен) На старинном проце всё упиралось в него и многие игры тормозили. Тот же gta4, Battlefield 3, Farcry3 выдавали от силы 15-25 fps. С этим процом теперь 40, 40 и 60-80 fps соответственно на средних/низких настройках. Т.е... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2013-03-09
Яндекс
Плюсы: 2130 очень холодный с самым дешовым кулером за 250р и производительный встроеное видео шд2000 заткнёт видео карты стоимостью до 2000т.р.
Минусы: покачто одни плюсы
Комментарий: покупался как временая затычка но сразу же моё мнение... Подробнее на Яндекс.Маркете
d.d.en
2013-02-21
Яндекс
Плюсы: Низкая цена (1800руб). Высокая производительность. Реально холодный.
Минусы: нет поддержки PCIe-3.0
Комментарий: Windows7x64 ставит ему оценку 6.8. По тестам на уровне i3. Примерно в 4 раза медленнее i7-2600. Тест CPU с паритетом кол-ва ядер(2 потока) дает отставание от i7-2600 в 20%. Гонится... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2013-02-19
Яндекс
Плюсы: Холодный и эффективный. Встроенное видео тянет BDRip. Оптимален для htpc
Минусы: для данной цены он лучший
Комментарий: Советую... Подробнее на Яндекс.Маркете
pepper577
2012-12-15
Яндекс
Плюсы: 22нм (55вт), в простое 28 градусов на дешевом алюминевом куллере (250р), цена (2800р), скорость,
Минусы: За эту цену - нет!
Комментарий: Прекрасный бюджетный вариант, долго выбирал... Подробнее на Яндекс.Маркете
Пользователь скрыл свои данные
2012-11-26
Яндекс
Плюсы: Тот же пень что и Санди бридж только с новым прикрученным ядром и меньшим нагревом, к плюсам можно добавить и поддержка 1600 DDR3 и чуть большая частота
Минусы: цена!!!! у интела это главная болячка надо чтоб сей проц стоил... Подробнее на Яндекс.Маркете
Кирилл Козлов
2012-10-30
Яндекс
Плюсы: Ядро Ivy Bridge, а это новый 22нм техпроцесс 2 полноценных ядра Достаточно мощное видео ядро для офисных программ. поддержка оперативки 1600 MHz Относительно слабо греется. Адекватная цена
Минусы: Самый урезанный вариант Ivy Bridge. Жаль нет версии процессора... Подробнее на Яндекс.Маркете