Нет в наличии
lensfilm
2015-07-05
Яндекс
Плюсы: Разгон, производительность, цена, доступность.
Минусы: Горячий, два ядра.
Комментарий: Взял как временный камень, очень доволен. Использую в обработке видео. Даже не знаю буду ли его в последствии менять на что-то по серьезнее. С 4К обработкой и рендером справляется шустро. Разогнал его на 20% 4,3 гГц - очень горячий до 90 градусов взлетает при рендере. Даже стрекотать начинает. Буду кулер по мощнее ставить, так эксплуатировать его конечно нельзя. Но и кулер дороже проца это смешно))
koma4230
2015-07-02
Яндекс
Плюсы: Отличная архитектура, бешеная производительность, гонится почти до невозможного, низкий теплопакет, привлекательная цена и и возможности для абгрейда.
Минусы: Не обнаружили
Комментарий: Как всегда интел на высоте и этот процессор как подарок для энтузиастов . Сам пользуюсь и вам советую, за свои деньги отличный выбор. И в соотношении цена/производительность нет конкурентов .
Казанцев Ван
2015-05-08
Яндекс
Плюсы: Скорость, реакция)
Минусы: можно ещё быстрей, напрмимер до 4 ГГц поднять)
Комментарий: Холодный !!! быстрый! за свою цену их просто нет и не может быть. Замечение только к штатному кулеру - шумноват.
малеев максим
2015-05-07
Яндекс
Плюсы: Цена, производительность, разгонный потенциал.
Минусы: 2 ядра 2 потока.
Комментарий: Отличная модель как затычка в ожидании нового проца. Разогнал до 4.5 Гц. В gta 5 не поиграешь так как всего 2 ядра и потока тоже всего 2. Для танков - лучший выбор.
Матюхин Николай
2015-05-02
Яндекс
Плюсы: Цена, разблокированный множитель.
Минусы: Потенциал разгона. Полно видео, где разгоняют данный проц до 4.8ггц на воздушке, не верьте. При разгоне свыше 4.4ггц разница температур между ядрами очень высока. Гонится до 4.6ггц, но стабилен мой экземпляр только на 4 ггц, в других режимах выкидывает синий экран периодически.
Комментарий: Хорош, как временная затычка если нет денег. В связке с gtx580 Ampi, crisys 3 работает без тормозов при разрешении 2560х1080 на низких настройках. Проца не хватает.
Мамаков Алексей
2015-04-15
Яндекс
Плюсы: Хороший разгон
Минусы: Тщательней выбирайте проц, берите с батчем кроме 000С он со старой партии 13 года, работает на повышенном напряжении, гониться максимум до 4200 МГц, и то не смог разогнать при напряжении 1.380V. Брал за 5000. Дорого
Пользователь скрыл свои данные
2015-02-02
Яндекс
Плюсы: Что тут сказать,когда все уже сказали,процессором полностью доволен.Да новый,да пентиум,да хасвелл,да двухъядерный,да, на все хватает)
Минусы: а тут их и нет почти, за ту цену которую брал 2500р. Единственное что является недостатком это отсутствие неких инструкций,пары технологий,все таки хотелось бы многопоточности, которые есть у I3-7,и которые сейчас не каждый сможет позволить. И от которых на самом деле пользы практически не так уж и много для обычного пользователя.
Комментарий: И пусть вас не смущает слово Пентиум,это двухъядерный процессор 4го поколения, с новой архитектурой,высокой производительностью,которой во многом хватит чтобы догнать или обойти некоторые 4ядерные модели от АМД,а в приложениях которые все еще не слишком эффективно работают с многопоточностью,покажет себя с очень хорошей стороны.
Nickon Lopd
2015-01-16
Яндекс
Комментарий: Покупал несколько таких процессоров (g3420). Очень не плохой вариант за свои деньги. Брал летом по 2600р. И ещё недавно умудрился ухватить за 3700р (при том что они шли по 4500р). Собрал себе мощный htpc, на нём поднял эмуляторы dendy, sega, ps one и ps 2. Доволен. Кстати говоря, пока валялся без дела, поставил в игровой пк на место i5. Запустил Bioshok Infinity на нём + geforce 970. Странно, но не лагает =))) Правда Watch Dogs лагал страшно =) По ощущениям мощнее старших c2d. Под linx 0.6.5 с куллером deepcool archer pro более 51 градуса температура не поднялась. Кстати говоря, на встроенной графике тянет 4K видео.
мельчакова елена
2015-01-11
Яндекс
Плюсы: Нет
Минусы: Греется,ужасный для игр,нет разгона,нужен хороший куллер.
Комментарий: Ужас
tararev allexe
2015-01-10
Яндекс
Плюсы: Отличный процессор, по показателям сравним (в разгоне ) с лучшими представителями i3, а про средние так и говорить нечего. Стоимость ранее была конечно лучше,сейчас за 5 конечно дорого. Но это самая первая альтернатива всему, брал специально с материнкой под этот проц, реальный разгон до 4.4 без проблем.
Минусы: А какие у него недостатки? если выбираете правильное оборудование по соответствующие запросы то и проблем нет.
Комментарий: Внимательно относитесь к выбору оперативки, у меня при разгоне часто выдавал синий экран.
Segart SPb
2014-11-18
Яндекс
Плюсы: Холодный, достаточно производительный и относительно недорогой.
Минусы: Даже без пакетика вынесли. Страшно представить как их везут из за океана контейнерами...
Комментарий: Стоит на мамке ASUS H81M-E под кулером DEEPCOOL Theta 21PWM в корпусе EZCOOL R-120D в качестве сердца компа «для интернетов» — простой/нагрузка 27/45
lamaiv
2014-10-24
Яндекс
Плюсы: Цена за такую скорость ТДП всего 54 ватта (на не толстом дешевом вентиле на 900 оборотов в простое 35градусов) Вообще что писать в плюсах? Если раньше можно было выбирать АМД/Интел, то сейчас большинство выбирает Интел: со временем уже все выяснили что у него меньше косяков, проблем, глюков, при этом больше технологий и функций.
Минусы: нет ессно
Комментарий: Идеальный вариант для собирания дешевого компа, но не сильно офисного. Все тут устроит большинство людей и в интернет полазить и Full HD видео позырить и поиграть с нормальной видюхой.
Plishka Grina
2014-10-23
Яндекс
Плюсы: Встроенное видео, низкое тепловыделение, хорошая (для бюджетного решения) производительность, цена.
Минусы: мог бы быть шустрее и дешевле) жаль, чудес не бывает.
Комментарий: пересел на g3220 с i7-4770k. задачи: фотошоп, word, pdf-ки,фильмы, интернет, кодинг. справляется не сильно хуже. разница в цене - многократная. если в игры не играете - отличный выбор.
Alioshin Leonid
2014-09-28
Яндекс
Плюсы: цена, мощность, видео, потребление
Минусы: нет
Комментарий: брал в миниситемник который работал на атоме, долго искал замену чтобы потянул встроенный БП мощностью в 100Вт, наконец то купил пенёк и мамку, все работает, а на встроенном видео даже идут танки ВГ )), короче я доволен
Жуков Георгий
2014-09-22
Яндекс
Плюсы: Хороший камень попался.Чипсет у меня Z97.4500 взял без поднятия напруги.С поднятием напряжения 4800 стабилен в любых стрессах,температура максимум доходила до 68 гр.Кулер у меня Zalman CNPS9900MAX.
Минусы: Для Crysis 3 его недостаточно при любом разгоне.К сожалению,даже не смотря на мой Cross Fire 270Х(4330 в extreme 3DMark 11).
Комментарий: Взял сегодня BOX.С камнем повезло,но всё равно это будет временная затычка,пока на 4790К соберу бабулечки.Всем привет!)))
Пользователь скрыл свои данные
2014-09-17
Яндекс
Плюсы: Начиная с драйверов от 30.01.2014 вся линейка Haswell поддерживает QuickSync. Как только прочитал об этом в новостях - принял решение о смене HTPC.
Минусы: Температура 40-42 градуса в простое
Комментарий: Сменил вчера медиаплеер. Раньше стоял Athlon X2 4800+ на 780-м AMD (Radeon 3200). Разница в выводе ремуксов 1080p существенна. Radeon 3200 иногда ошибался и изображение по границы верхней трети экрана на доли секунды разделялось от нижних двух третей. Haswell G3420 с его GT1 выводит 1080p просто идеально. Без срывов и полос. Загрузка процессора на тяжелых .mkv и .mp4 не более 5%. На AMD отжирало по 20-30%. 4K еще не пробовал за неимением. Стоит LAV из MEGA 1040. Спустя полгода: Уже пару месяцев юзаю рендерер madVR на выхлопе. Мощностей процессора и встроенного видеоядра на это хватает с лихвой. Картинка получается просто сказочная. 4К, увы, так и не нашел для опытов. Да и телика у меня с 4К нету.
Бычков Александр
2014-08-01
Яндекс
Плюсы: встроенное видеоядро, низкое энергопотребление и тепловыделение, производительность, 22нм техпроцесс.
Минусы: пока только цена
Комментарий: купил модель 3420 с боксовым кулером. повёлся на рекламу из детства когда крутили по телику пентиум 2, 3, 4. с 2008 года сидел на АМД 5000+ и вот решил обновиться, а то что-то стало подглючивать старое железо. оценка производительности процессора выросла с 5,5 до 7,1 в windows7. не очень то большое достижение, но прогресс за 6 лет есть. порадовало встроенное видеоядро: графика для игр 6,6 графика рабочего стола 5,9. для сравнения у меня была дискретная видеокарта жифорс 8400, производительность была раза в 2 похуже, но мне хватало. тем кто думает что лучше брать пентиум или селерон советую брать селерон, примерно на тысячу рублей (раза в полтора) дешевле, производительность ниже всего на 10-15%. Если не играть в игры и не пользоваться мудрёными приложениями, то разницы особо не почувствуете. семёрка загружается за 10-12 секунд, но скорее всего это заслуга ссд-диска, а не процессора. ещё посоветую не торопиться с покупкой нового железа, потому как старые добрые пни четвёрки и селероны на 775 сокете все ещё верно служат. хоть они немного более прожорливы и техпроцесс там не 22нм а 65нм или что-то около того. не факт, что новые процессоры будут так же долго работать.
AlexTheOne7
2014-07-25
Яндекс
Плюсы: Бюджетный камень с огромным запасом
Минусы: Брал одним из первых, цена не обрадовала. Сейчас должно быть нормально
Комментарий: Взял G3258 одним из первых, так что сразу к делу: - да, гонится неплохо, но потребление и тепловыделение растет: чудес не бывает. С другой стороны его и без разгона-то хватает, а вместо "рекордов для галочки" настроил turbo boost, как в старших моделях, теперь совсем хорошо ) - гонит память без проблем, поставил Кингстоны на 2400. - встроенная графика реально порадовала картинкой! Я-то ещё помню как показывал GMA900..... - по скорости от встроенной графики чудес ждать не стоит, по тестам получилось что-то в районе 9600GT если помните такие времена ))) С другой стороны, видеоядро-то тоже разгоняется... ) - VID=1.13V, говорят вся ранняя партия такая, минусом не считаю, какая разница, если 99% времени он держит 800МГц и напряжение в районе 0.7В? А для серьезного разгона всё равно придется ставить 1.3-1.4В... - Зато без разгона холодный: 45-48 градусов в 100%-ной длительной нагрузке под Arctic 11 Pro, HWMonitor показывает 37 Ватт (из заявленных 53) Вобщем, проц довольно удачный, а когда цена придет в норму станет просто лучшим в линейке. Но если хочется прямо сейчас, то не забудьте ещё маленькую деталь - биос под него производители плат только-только выпустили, и купить в магазине плату, которая сразу поймет такой проц почти нереально. Некоторые магазины конечно шьют биосы на месте, некоторые посылают в сервис-центр, а некоторые просто посылают... Но пожалуй он того стоит. Пусть и не чудо, зато - бывает )
Пользователь скрыл свои данные
2014-07-25
Яндекс
Плюсы: Этот процессор только их них, достоинств, и состоит! - дешевый и экономичный - производительный и быстрый - холодный, даже под стоковым куллером, даже после нескольких часов интенсивной игры, не нагревался выше 39-40 градусов(правда, я сразу поменял термопасту на Arctic Cooling, но если для Вас это хлопотно, не напрягайтесь ;)) - подходит для экономных энтузиастов игр(таких, как я), в паре с GTX650 и 4Gb RAM выдает более 30 фпс во всех современных играх-шутерах на качестве 720р. - есть встроенное видео, сопоставимое с видяшкой типа GT610 - погонять в большинство новых игр тоже получится, правда, на низких/средних настройках. - главный плюс, из-за чего я и взял малыша - возможность серьезного апгрейда системы лишь сменой ЦП на новый i3 или i5 Haswell
Минусы: - за такую цену их просто нет! (хотя некоторые зануды назвали бы недостатком почти полное отсутствие разгонного потенциала)
Комментарий: По соотношению цена-производительность линейка Intel Pentium G на s1150 сокете точно в тройке лидеров, если не на первом месте среди всех современных ЦП. Изначально не ожидал такой прыти от такого недорогого процессора, но Intel, пожалуй, еще и еще раз доказывает нам, что хочет лидерства во всех сегментах рынка, и добивается этого. А я доказал себе и друзьям, что можно собрать низко-бюджетный ИГРОВОЙ компьютер с потенциалом на апгрейд менее чем за 350$
Красников Олег
2014-05-15
Яндекс
Плюсы: интел не нагревается покупал за 2300 Производительность маленький камушек ))))
Минусы: графическое ядро и + и - так как по оно не нужно но если что то с видео картой случиться то можно и встроенным графическим ядром воспользоваться! хоть и не греется сильно но наверное под крышкой термопаста.
Комментарий: В общем купил я G3420 за место своего старенького амд +4400 Х2 который я покупал в 2005 году! Если 2-х ядерный амд был загружен под 75% минимум то intel g3420 всего 25%-35% нагружен!) Игры тянет, офисный софт браузеры флеш все отлично! Покупал проц за 2300р на первое время, на пол года а нагрузить не магу его))) Что-ж там тогда в i7??
Ворожейкин Дмитрий
2014-05-01
Яндекс
Плюсы: +Haswell +Греется слабее человека :) +Дешевый (не значит некачественный) +Боксовый куллер
Минусы: Для моих целей нет
Комментарий: Собирал ПК для интернет-серфинга и домашних нужд. Форм-фактор корпуса mini-ITX подразумевает плохое проветривание, НО (барабанная дробь...) в простое не греется выше 30 градусов! И это с боксовым, достаточно тихим кулером! Не ожидал такого "хладнокровия" :) Если собираете компьютер в форм-факторе mini-ITX и вам не нужна дикая производительность high-end процессоров, то это ваш выбор. Рекомендую.
Пользователь скрыл свои данные
2014-04-08
Яндекс
Плюсы: Адекватная цена Хорошая производительность Холодный Интел
Комментарий: G3220 - отличный процессор для домашнего компьютера. Воткнул его в Asus B85M-G, работает как часы. Без нагрузки и с максимальными оборотами кулера - температура 35 градусов. Производительность радует. Даже не ожидал такого от процессора под торговой маркой Pentium. В Windows 7 оценка процессора - 7.0.
webserfer
2014-03-31
Яндекс
Плюсы: + достаточно быстрый + дешевый
Минусы: - нету vt-d
Комментарий: Кто бы что ни говорил про проблемы с температурой у Haswell - ничего такого не заметил. Жаль, что нету vt-d, придется из-за этого взять что-то помощнее.
Сергеев Сергей
2014-02-26
Яндекс
Плюсы: Мощен, быстр
Минусы: 2 ядра иногда не хватает
Комментарий: Повторяю свой комментарий к процессору G2020, так как этот от него мало отличается... по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет... Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было).
Кравцов Геннадий
2014-02-19
Яндекс
Плюсы: Холодный, производительность на уровне.
Минусы: Мало кэш-памяти, нельзя разогнать.
Комментарий: Купил на замену core i5 3450, разницы почти не заметно. Энергопотребление (по ваттметру из розетки) примерно 30 ватт при полной нагрузке. За 1700руб - думаю вполне нормальный вариант. За двухкратное количество ядер в core i5 переплачивать 3-4хкратную сумму не считаю целесообразной.
Рябов Артем
2014-02-03
Яндекс
Минусы: Нет поддержки Windows XP
Комментарий: Этот процессор содержит встроенное видео-ядро. Но драйверов, которые бы поддерживали его в OC Windows XP на сайте Intel нет. С моей точки зрения, это существенный недостаток, для тех кто собирает недорогой компьютер. И имеет в наличии свободные лицензии Windows XP.
sergeyuae
2013-12-27
Яндекс
Плюсы: Почти не греется, встроенное видео.
Минусы: Производительность 8-летней давности.
Комментарий: Покупал на замену какому-то двухядернику AMD 3600+, честно говоря - разочарован, никакого ощутимого роста производительности по сравнению с системой XP на том греющемся и жрущем AMD, хотя Win7 ставит ему 7.1. Возможен облегчённый блок питания. Самое интересное, что пасьянс "Паук" работает медленней, чем раньше, что же будет с программами для работы - из-за которых, собственно, и покупал? Субьективно - дрянь с фенечками, при случае поменяю.
Курманаев Артем
2013-11-27
Яндекс
Плюсы: 1) G3430 - Быстрейший в линейке Pentium. Оценка процессора Win7 - 7.1 баллов (хотя у G3420 тоже 7.1). 2) Контроллер памяти в G34xх, в отличии от G32xх - поддерживает работу с оперативкой на частоте 1600мгц! Нигде тут это достоинство не указано. Оценка памяти Win7 -7,9! (2х4Gb 1600 CL7) 3) Встроенное видеоядро: - использует оперативку под свои нужды, и, как следствие пункта 2 - тоже работает гораздо быстрее. - 10 функциональных блоков, 40 потоковых процессоров, в отличии от предыдущих Pentium (Ivy) которые использовали HD 2500 всего с 6 блоками. Высокие разрешения кажут без проблем. - В биосе любой материнки видеоядро тоже выставляется на 1250мгц. Оценка Win7 становится аэро-6,6 игры-6.6. 4) Eсть VT-x, и VT-x with Extended Page Tables (EPT), и наборы SSE4.1/4.2. 5) В диспетчере устройств встроенное видеоядро может одновременно отображатся с дискретной видяхой, как на ноутах. Что это дает пока не знаю, но возможно что переткнуть монитор можно без перезагрузки?!
Минусы: 1) В отличии от предыдущих (Ivi) - поддержку Intel Quick Sync убрали из видеоядра. 2) Поддержки потоковых расширений AVX и AES-NI (что появились сейчас у i3 Haswell) тут вырезаны. 3) Технологии vPro/TSX-NI/TXT/VT-d - отсутствуют.
Комментарий: С контроллером памяти 1600мгц идут только модели G3430 и G3420, частота процессоров отличается на 100мгц (3%) (3,3 и 3,2ггц) Предыдущее поколение с поддержкой оперативки 1600мгц было у Pentium G21хх (Ivi), причем старший Pentium G2130 по частоте был как младший Haswell (3,2ггц)
лис павел
2013-11-24
Яндекс
Плюсы: Холодный, мало жрёт, встроенное видео. Для офиса оптимален.
Минусы: Да их нет
Комментарий: В нагрузке с кулером за 300р. выше 50 С не поднимается. После Атлона 2 только положительные впечатления.
kventin.augurano
2013-10-07
Яндекс
Плюсы: G3220 Цена. Холодный. Производительный для своей цены. Производительнее Pentium на Ivy Bridge той же частоты и при этом меньше потребляет электричества (а значит и меньше выделяет тепла)!! Встроенная видеокарта позволяет смотреть даже 4k-видео, не говоря уж и 1080p. Тяжеленький, когда в руки берешь)
Минусы: Не нашла! Ну разве что обрезание ему сделали в виде каких-то инструкций.
Комментарий: Купила данный процессор - просто класс! Работает в пассиве - как и хотела. С кулером Arctic Cooling Freezer 13 даже без обдува в корпусе. Типичная температура в пассиве - 40 градусов. Под нагрузкой Prime95 получасовой максимум удалось достичь 68 градусов, больше не нагревается!! С кулером подороже можно еще градусов скинуть. Но и так неплохо. Оценки Windows, как тут принятно, сообщить не могу - в Windows 8.1 их вырезали! :) Идеальный процессор для HTPC или тех, кто хочет построить бесшумный системный блок) рекомендую!
Банан © 2018
