Нет в наличии
Shakhray Daniil
2015-01-27
Яндекс
Плюсы: пишу про 4330. Работает в системе 8Гб Озу 12800, видео р9 270х 2Гб. Все игры на максимальных настройках. WoT высокие - 70-120 фпс, максимальные 60-90 фпс.
Минусы: брал в декабре с рук за 4т.р., за такую цену отсутствуют
Комментарий: Комментарий: отличный проц для обычных задач + поиграться.
Пользователь скрыл свои данные
2015-01-13
Яндекс
Плюсы: Производительность, встроенная графика, тепловыделение, технология HT
Минусы: Цена совершенно неадекватная. Хорошо, что купил с рук за 2500 ещё до повышения курса.
Комментарий: Комментарий: Стоит под пассивным Mugen 2 без какого-либо продува в корпусе. Очень доволен: и производительность отличная (как многие отмечали, встроенная графика также очень хороша), и греется почти ничего, и вообще. Если бы стоил подешевле раза так в 2, то аналогов бы не было.
directinsider
2014-12-06
Яндекс
Плюсы: Очень шустрый (местами почти догоняет младшие i5, засчет HT и высокой тактовой частоты), неплохая встроенная графика. Я не игроман, но люблю в старенькие (10 и более лет) игры сыграть. Иной раз в CS: Source бегаю - летает на установках, близких к максимальным.
Минусы: Цена. Intel, процессор классный, но скромнее надо быть, скромнее!
Комментарий: Комментарий: i5 не стал брать из-за mini-itx корпуса и низкопрофильного небольшого кулера. Я не люблю шум, поэтому на 800 об/мин его вполне хватает. Больше вентиляторов нет. Накопитель - SSD. В жару +32 даже i3 жарковато. Что поделаешь, за небольшие габариты системного блока (примерно как xbox360, включая TFX блок питания) и тишину приходится платить. И i3 здесь лучший.
Арзамасцев Сергей
2014-10-20
Яндекс
Плюсы: Недорогой процессор на сокете 1150
Минусы: Нет
Комментарий: Комментарий: Установил в GIGABYTE GA-H97M-D3H, 8гб озу, GTX 650 видяха. Температура 36 с кулером Zalman CNPS8900 Quiet. WOT - танки пошли нормально на высоких настройках и отлично с высоким FPS на средних. Бюджетный игровой компьютер удался.
новиков костя
2014-10-17
Яндекс
Комментарий: Комментарий: Недавно собрали компьютер на базе процессора Intel Core i3-4160 . Видео интегрированное (видеокарту не покупал) . Так вот, только цифры. Температура процессора в простое ( в системнике только 1 вентилятор- на процессоре) - 23 градуса. Температура посте 4 часов игры в "танки онлайн" (черт меня дернул )) + 26 градусов. Индекс производительности , который ему дала "семерка " = 7,3 ( из 7,9) . На мой взгляд это очень впечатляюще. На данный момент никаких проблем в работе не замечено. Ни притормаживаний ни зависаний, всё летает. В тех же танках fps около 60 на ряде локаций. На некоторых других около 30. Однако этих цифр вполне достаточно чтоб ничего не тормозило. Вообще то я купил его несколько для других целей- музыкальный софт, Пока я его не установил, когда уставновлю- отпишусь. Думаю с таким "заделом" всё будет хорошо. Пока что впечатления исключительно хорошие.
Зражевский Сергей
2014-08-30
Яндекс
Плюсы: холодный производительный
Минусы: крайне не стабилен, рядовой пользователь почти не заметит, нужно подбирать память методом тыка,
Комментарий: Комментарий: пользовался 4 мя камнями у всех проблемы ,вылет зависания вин 7, подбором памяти удавалось добиться какой-то стабильности работы, в системых журналах на чистой ОС постоянно службы зависают а из-за 19 ошибки вообще зависает, может кому то поможет мой отзыв !!!, крайне ужасное 4 ое поколением интела
Nakamura Akio
2014-06-28
Яндекс
Плюсы: - Холодный, не греется как печь; - HT, 4 потока; - Высокая производительность в однопоточных приложениях; - Для не игровых конфигураций наличие встроенной графики несомненный плюс.
Минусы: Ну разве что цена. Жаль, что Intel не производит аналогов без встроенного графического ядра, было бы дешевле и еще холоднее.
Комментарий: Комментарий: Пришла пора уйти на покой старику AMD Athlon x2 4600+, долго думал, что брать на замену, ибо производительность за одну и ту же цену была примерно одинакова как у AMD, так и у Intel, разве что Intel безоговорочно выигрывал в однопоточных приложениях. В итоге пришел к выводу, что переплачивать за лучшее охлаждение для AMD и более мощный блок питания не имеет никакого смысла, да и энергопотребление у i3 более чем в 2 раза меньшее (в сравнении с fx 6300), что в дальнейшем позволит сэкономить на счетах за электричество. Раскрыл потенциал GTX 550Ti: оказывается, полтора года она попросту не работала на всю :) Пожалуй, больше сказать нечего. Сказать, что я рад - ничего не сказать :)
Пугачев Андрей
2014-06-01
Яндекс
Плюсы: встроеное видео
Минусы: все таки греется сильнее чем ожидал
Комментарий: Комментарий: для бюдетной игровой системы подойдет.Встройка не позволяет играть в современные игры-на уровне9600ГТ,ТанкиВОТ и самолеты(тандер) на минималках.С дискретной должно быть лучше))
Иванов Илья
2014-05-30
Яндекс
Плюсы: Быстрый, холодный, 54 ватта тепловыделение, поддержка HT, недорогой
Минусы: Нет
Комментарий: Комментарий: Купил такой боксовый вариант, на замену старому AMD Phenom II X4 920, 2.80ГГц. Превосходство над Феномом почти трёхкратное, хотя у него и было 4 ядра. WoT с видеокартой ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost 2ГБ идёт на максимальных настройках в Full HD разрешении. ФПС ниже 50 не просаживается даже в самых жарких баталиях. А что ещё надо простому пользователю за такие деньги? Метро 2033, Крайзис 3, и Баттлефилд 4 так же идут без тормозов. Боксовый кулер справляется со своей задачей. 28-30с в простое, 50-55 градусов в нагрузке. Отличный вариант для экономных геймеров!
Атаханов Артур
2014-02-19
Яндекс
Плюсы: Отличный процессор, тянет все современные игры, купил видеокарту asus radeon hd 7770 1gb, игры не все на максималках, так как видеокарта должна быть мощней) Радует технология haswell 22nm
Минусы: нету
Комментарий: Комментарий: стоит радиатор zellman за 2000 и + куллер максимум 34 даже при высокой нагрузке
Dorohov Andrei
2014-02-07
Яндекс
Плюсы: всего 54Ватт потребление
Минусы: дорогой
Комментарий: Комментарий: i3-4330 стал на замену Phenom II 965, где-то работает чуть быстрее, где-то немного медленнее, особой разницы не заметил. Зато в цене разница чуть не в два раза дороже интел. Плюс мамки под 1150 сокет дороже. Единственная причина перехода на интел, маленькое энергопотребление, всего 54Ватт, против 125Ватт, жаль 4330Т не получилось найти... Компьютер много висит в простое и потребляет 15-16Ватт на процессоре. Хотя после прошивки биоса мамки значение упало до 6-7Ватт, не знаю теперь где правда. Меньше кушает - меньше нагрузка на блок питания и тот в свою очередь меньше греется. Работает на боксовом кулере и в серфинге очень тихий (в низкопрофильном лежачем корпусе тептература проца 33-35С, боксовый кулер с медным сердечником 29-30С при комнатной 21С). В игрушках проц греется и кулер очень шумит на полных оборотах, но это мало важно, т.к. игрушки шумят сильнее). Плагины в фотошопе и сам фотошоп быстрее работают на i3, а равы переводятся значительно быстрее на феноме, ну и архиватор естественно быстрее сжимает на амд.... Теперь работой системы доволен, все стало тихо, слышно стало только HDD Очень удобно, что есть встроенное видео. Между продажей и ожиданием прихода новой видушки не почувствовал дискомфорта, т.к. можно нормально пользоваться системой. Игры на встроенной не проверял, а так с хорошей видеокартой процессора хватит за глаза...
Слепов Сергей
2014-01-15
Яндекс
Плюсы: Хороший процессор для сборки средней цены систем.
Минусы: Нет, кроме одной особенности. См. комментарии
Комментарий: Комментарий: Как уже писали в комментариях он i3 на Haswell немного горячее чем предыдущее ядро. Для большинства, кто использует процессоры с активным охлаждением, это информация ничего принципиально не даст. А вот кто хочет использовать пассивное охлаждение стоит учесть, т.к. например TDP i3-3225=55W, i3-4330=65W. http://www.intel.com/content/www/us/en/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html https://www-ssl.intel.com/content/www/us/en/processors/core/4th-gen-core-family-desktop-specification-update.html Если кто-то использовал пассивное охлаждение Haswell процессора i3, напишите какой результат и с каким радиатором.
Uziev Suleiman
2014-01-03
Яндекс
Плюсы: "Core i3-4130" холодный, шустрый и дешевый.
Минусы: их нет
Комментарий: Комментарий: купил Core i3-4130 Haswell в плане заменить на Core i5-xxxxK Broadwell так как Broadwellы будут выпускаться для сокетов 1150 Многие пишут Нете что INTEL завышают цену, так вот взял Core i3-4130 за 3500р, AMD Athlon II X4 651K 2600. Core i3 в разы производительнее чем Athlon II X4 651K плюс меньше энергопотребление INTEL 54Вт против AMD 117Вт конечно Haswell по новее чем Сравнение ЦПУ INTEL и AMD он также обгоняет по производительности и Athlon X4 760K Richland хотя все камушки AMD четырех ядерные перешел на INTEL после двух AMD конфигурации я не фанат той или иной продукции я ценю качество. И еще после смены ЦПУ оперативка в Windows 8 7.6 у Athlonа II X4 651K была 7.4. Сравнение ЦПУ INTEL и AMD Система Core i3-4130 Haswell/Athlon II X4 651K 2x8Gb 1333 AMD Radeon HD 7870 OC 1100 2Gb SSD 128Gb SATA III 550> 520< БП 650 Gold INTEL конфигурация Загрузка ЦПУ Софты 3D редакторы 0% 7zip распаковка 17% видео конвертер до 60% Игры Battlefield 4 FPS 35-60 (multiplayer ультра) ЦПУ 30-50% ГПУ 70-95% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 45-49% ГПУ 90-99% AMD конфигурация Загрузка ЦПУ игры Battlefield 4 FPS 10-30 (multiplayer ультра-низкие без разницы) ЦПУ 90-99% ГПУ 70% Crysis 3 FPS 10-20 (multiplayer макс) ЦПУ 50-70% А так хотел купить AMD Kaveri спасибо им что отложили до февраля))
Пользователь скрыл свои данные
2013-11-29
Яндекс
Плюсы: Хороший процессор со встроенным видеоядром intel GMA 4600, вполне тянет такие игры как Call of Duty Modern warfare 2 при разрешении 1280 на 800 на средних настройках. Отлично подойдет для тех кто не играет в тяжелые игры.
Минусы: К недостаткам можно отнести, разве что цену, покупал за почти за 4500 деревянных.
Комментарий: Комментарий: При средне статистическом использовании температура около 35 градусов, при нагрузке температура выше 65 не поднималась. (кулер Arctic Cooling Alpine 11) ---------------------------------- Может быть кому будет интересно Intel Core i3-4330 Asus B85-G 8GB оперативной памяти (2х4Gb Kingston KVR16N11S8/4) ----------------------------------- Оценка Виндовс 7 Процессор 7,3 RAM 7,6 Аэро 6,7 3D 6,7 ----------------------------------- 3dmark vantage - P5169 http://www.3dmark.com/3dmv/4878971
Сергей
2013-11-03
Яндекс
Плюсы: Высокая производительность при крайне низком тепловыделении (54Вт). Встроенная графика достойного уровня - сопоставима с GeForce GT 630
Комментарий: Комментарий: Лучший выбор для ПК в координатах "цена - производительность - тепловыделение". Расширенные инструкции по сравнению с предыдущим поколением (Ivy Bridge), практически аналогичные старшим братьям (i5, i7), в том числе поддержка PCI-e 3.0. Увеличенный L3-кэш - 4Мб. Та же графика (HD 4600), что и в старших десктопных линейках. В общем, "must have" для новых сборок, не предусматривающих установку видеокарт уровня GTX 660 и выше или предназначенных для работы в профессиональных приложениях
Admin Games
2013-11-02
Яндекс
Плюсы: Неплохая графика для встроенной. По шустрее предыдущего поколения.
Минусы: Всё же при одинаковом теплопакете с предыдущем поколением, токи потребляет большие -> и требования к питанию побольше -> тепловыделение сильнее.
Комментарий: Комментарий: Сравнивал с i3-3225 у которого графика лучшая для того поколения процов. Так вот он намного холоднее i3-4330. И это при том что частота в простое у последнего 800Mhz а у первого в 2 раза больше! Так что теплопакет это далеко не показатель. ;) Сначала я думал что может датчики врут на материнке и проце или куллер криво поставил, но нет, прочитав обзоры понял, что так оно и есть.
Банан © 2018
