Мировой рекорд производительности процессора среди четырех- и восьмипроцессорных компьютеров на базе архитектуры x86.
Автоматическая обработка аппаратных ошибок и защита от программных атак. Безопасность «облачных» вычислений повышается благодаря новым инструкциям AES Intel® (Intel® AES-NI) и технологии Intel® Trusted Execution Technology (Intel® TXT).
Управляйте критическими важными бизнес-данными, обеспечивайте их безопасность и с легкостью решайте самые ответственные ИТ-задачи с помощью мощного и надежного сервера на базе семейства процессоров Intel® Xeon® E7.
Голуб Константин
2015-01-30
Яндекс
Плюсы: Холодный и быстрый.
Минусы: Смотрите мамку ту что поддерживает его. Трудно найти мать достойную под Xeon.
Комментарий: Достался нахаляву, отдали просто так. Собрал Корпус MidiTower Zalman Z3 Plus ATX, процессор Intel Xeon E3-1240V2, Система охлаждения Zalman CNPS5X Performa, мать Gigabyte LGA1155 GA-Z77-D3H, набор памяти DDR3 2-4GB 1600МГц Kingston Hyper X, видюха старая 650ti 2 гига, винт тоже старый на 1Тб. 3 день полёт отличный. Температура проца простой 28-30, нагрузка 37-40. 3D mark Vantage перфом P21531, Танки 110 ФПС.
Lololo Andrew
2014-08-05
Яндекс
Плюсы: Intel
Минусы: Intel, термопаста под крышкой, скальпирование через годик
Комментарий: что все пишут, что он холодный? у него под крышкой термопаста из одного места и как следствие температурный режим как у AMD965 BE 4Ghz. комп еще не проработал, а максимальная температура в 49? зафиксирована под Zalman CNPS10X Performa. разгоняется дополнительно на 100mhz по шине (100->103). лучше по количеству инструкций, чем 1230, но отстает от 1230 v3 - хотя за их наличие переплачивать еще тысчонку не хочется. безусловно для игор сойдет и i5 2500k/2550k - но их выпуск прекращен и в магазинах их нет да и разгонять их надо до 4,2+Ghz чтобы сравнялись с хар-ми хотя бы 1230v2/i7-3770.
Миронов Олег
2014-07-01
Яндекс
Плюсы: холодный, практичный и недорогой
Минусы: за эту цену нет
Комментарий: поставил на 77ю мать этот проц повесил хакинтош и сутками работаю над музыкой. рекомендую
Макаев Сергей
2014-06-10
Яндекс
Плюсы: Холодный, 4 ядра + Hyper-threading, функционал intel core i7 но самое главное нет встроенного видеочипа и он гораздо дешевле...
Минусы: На самом деле только плюсы
Комментарий: Пользуюсь уже более года, при экстремальных нагрузках на процессоре температура не поднималась выше 46 градусов, средняя температура 34-37 при 50% нагрузке на сервер, в простое 24-26 градусов, мне нравится, есть небольшая возможность разгона проца по шине максимум до 3900мгц, поддерживает память ddr3 1600, он мне нравится ;)
Калинин Денис
2014-05-01
Яндекс
Плюсы: холодный, производительность на уровне i7-3770, цена( год назад за 6800 р. взял)
Минусы: отсутствие видеоядра ( это так же и к плюсам относиться)
Комментарий: Очень доволен данной покупкой. В свое время пришлось повозиться с выбором мат. платы к нему , на данный момент с выбором проблем нет.
Ромашкин Сергей
2014-01-13
Яндекс
Плюсы: Как уже писали: I7 по цене I5. Холодный, действительно холодный, производительный, стабильный.
Минусы: Отсутствует возможность разгона и встроенное видео.
Комментарий: Вместе с материнской платой GA-H77-DS3H и памятью Кингстон хипер 8гб, показывает устойчивую работу, без зависаний и синих экранов, семерка установилась минут за 15-20. При нагрузке интернет-фильмы, показывает температуру в пределах 30 градусов, в играх поднимается до 41.
Фетисов Сергей
2013-10-22
Яндекс
Плюсы: Отличный процессор, справляется со своей задачей на ура, отлично подходит для людей, которые ещё не могут определиться между core i5 или i7... - холодный - 4 ядра/ 8 потоков (HT) - кэш L3 - 8мб - тот же 3770, только без возможности разгона - I7 по цене I5 - температура в простое 26 градусов по самому горячему ядру
Минусы: Процессор не подходит для разгона, максимум удалось через turbo boost выставить частоту 3.9
Комментарий: Система завелась с первого раза на MSI Z77A-G43. До этого была система на 4х ядерном phenom II B20 работавшим на частоте 3,6 ,в играх заметен небольшой прирост производительности, память разогнал до 2000, на фенике гналась только до 1600, в Crisis 3 загруженность процессора уменьшилась в 2а раза(76 до 30), в 3D mark физика увеличилась более чем в 2а раза... "прощай синий экран", теперь если буду собирать систему в будующем, то эта система будет однозначно на intel I7 по цене I5, http://versus.com/ru/intel-xeon-e3-1230-v2-vs-intel-core-i5-3570k Советую к приобретению тем, кто не занимается разгоном и ищет процессор для мощной и стабильной системы... Удачных покупок.
Гуревич Алексей
2013-05-04
Яндекс
Плюсы: Если бы можно было поставить больше пяти звездочек - поставил бы всенепременнейше! 1. Почти полный аналог i7-3770 - не считая ненужной интегрированной графики, которой в Xeon E3-1230v2 просто нет. Если не гнать, отстает от 3770 на штатной частоте ну процентов на 5-7. 2. Великолепная цена: разница с 3770 сейчас - примерно 1500 рублей в пользу Xeon. 3. Как следствие отсутствия графики - пониженный TDP, равный 69 ваттам (вместо 77 у 3770). Обычного боксового кулера было бы вполне достаточно - если бы он там был :).
Минусы: Нет!
Комментарий: Хотите сэкономить и не платить за видеоядро лишние полторы штуки - покупайте именно Xeon E3-1230v2. Только посмотрите платы, которые его поддерживают. У меня - простенькая MSI Z77A-G41. Кстати, поколдовав со множителем и базовой частотой (которая по умолчанию равна 10 MGz), можно легко поднять производительность процентов на 10-12. Короче, по соотношению "производительность/цена" среди восьмипоточников ему конкурентов нет. Если кто-то тут же подумал о топовых восьмиядерниках Vishera - смотрите обзор http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml, там все видно. Да, он значительно лучше, чем Bulldozer, но... при почти равной стоимости с Xeon восьмиядерник AMD гораздо слабее в малопоточных приложениях. А уж сколько он жрет на серьезной нагрузке... тут вообще комментарии излишни.
Grygoriev Vitalik
2013-04-26
Яндекс
Плюсы: Очень мощный,холодный по сравнению с конкурентами,пока относительно доступный,не требует дорогой материнской платы.
Минусы: Нет!
Комментарий: Долго выбирал замену моему "старичку" C2D E8400.Смотрел на FX 8230-подкупало наличие восьми почти полноценных физических ядер,но прожорливость до 200Вт в нагрузке,необходимость отличного охлаждения и достаточно дорогой материнской платы с серьезной подсистемой питания процессора сводило целесообразность покупки "на нет".В средствах был сильно ограничен,но хотелось взять максимально технологичное изделие за наименьшие деньги. На каком-то форуме совершенно случайно наткнулся на упоминание Intel Xeon E3-1230V2.Оказалось,что это более дешевый аналог "раскрученного" Intel Core i7-3770,только с чуть меньшей частотой,отключенным встроенным даром мне не нужным видео и меньшим TDP.Наличие технологии Hyper-Threading является несомненным плюсом данной модели.Так как TDP у него 69Вт,решил пока в целях экономии ограничиться боксовым кулером,но летом скорее всего заменю на что-то более эффективное.Материнскую плату под него выбрал Gigabyte GA-P75-D3 (rev. 1.0) всего лишь за 70 у.е Честно сказать-не ожидал такой мощи:что бы его загрузить работой ради эксперимента на 100% пришлось в Xilisoft Video Converter запустить одновременно кодировать из MKV в AVI пять фильмов размером от четырех до двадцати гигабайт одновременно.При запуске одного фильма загрузка была не более 25% по всем восьми потокам.Жесткий диск кстати обычный HDD 500Gb.В играх FPS увеличился более чем в два раза и стал намного более плавным:даже не ожидал,как сильно сдерживает C2D E8400 видеокарту GTX560.
makaev-sergei
2013-02-08
Яндекс
Плюсы: Intel Xeon E3-1230V2 1) Низкое тпд 69ват 2) Дешевле intel intel core i5 и поддерживает Hyper-Threading тоесть плюс еще 4 логических ядра кэшь 8 мег 3)частота 3.3 плюс турбо буст до 3.7 мой разогнался до 3.9 ггц достаточно я думаю =) 4)Поставил на старую MSI Z68S-G43 и все завелось только перед этим прошил биос)))
Минусы: Недостатков не выявил )
Комментарий: Не знаю почему все покупают i5 и i7 , когда есть процессоры серии Intel Xeon E3 они стоят гораздо дешевле , и на деле производительнее первого , и второго я свой покупал за 6850 плюс 2 планки по 4 гига памяти ddr3 1600 мгц , поднял ее до 1800 все летает ) пользую совместно с radeon hd 7870 тест 3dmark11 прилагаю там можно увидеть колько баллов по физике набрал проц и сравнить с i5 и i7 и сделать выводы. Скрин бэнчмака залит на яндекс диск http://yadi.sk/d/MBCi1eCE2Q6K6 кому интересно посмотрите)
polushin2009
2013-01-05
Яндекс
Плюсы: 1) Показывает высокую производительность Core i7. 2) Технология Intel Turbo Boost работает корректно. 3) В сериях процессоров, заканчивающихся на "0" отсутствует видеоядро, но это именно достоинство, так как на высокопроизводительные ПК в любом случае ставятся отдельные видеоплаты, при этом встроенное в процессор видеоядро простаивает. Тогда зачем за него платить?
Минусы: 1) Не очень просто найти мать, на которую он встанет. Мой сразу встал на MSI Z77A-G43, прошивать ничего не пришлось. 2) Заблокированный множитель. Если не заниматься разгоном, то это не имеет значения.
Комментарий: Температура процессора в простое 26...27, под загрузкой 32...34 на башенном кулере Arctic Cooling Freezer 13. Процессором доволен на 100%. Идеальный вариант для тех, кто а) будет ставить свою видеоплату б) не является оверклокером, но хочет максимальную производительность при разумном соотношении цена/качество.
Пользователь скрыл свои данные
2012-11-13
Яндекс
Плюсы: Быстрый, холодный, относительно недорогой. С кулером Depp Cool Ice Warior температура в простое 24градуса, под нагрузкой 34.
Минусы: Говорят под него сложно найти материнскую плату, у меня проблем с этим не возникло, взял GIGABYTE GA-Z77-DS3H. Никаких проблем.
Комментарий: Попугаев показывает ровно столько же сколько и i7 2600K. А если нет разницы зачем платить больше. Зачем переплачивать за ненужное видеоядро. Отличный проц.