Нет в наличии
Пользователь скрыл свои данные
2015-01-16
Яндекс
Плюсы: Отличный звук, прекрасный дизайн.
Минусы: За год использования не нашла ни одного недостатка.
Комментарий: Покупала тот проигрыватель больше года назад, в то время, когда он стоил еще 11.000-12.000 рублей. В вертушках почти не забиралась, неделями юзала интернет и вроде бы начала понимать что и к чему. Выбор пал на Music Hall и хорошо, что именно на него. Не пожалела ни денег на него, ни денег на покупку к нему колонок. Звук не плывет, не фонит и никаких подобных ужасных вещей не делает. Люблю его всем сердцем и ни за чтобы не променяла ни на какой другой. Советую!
Пользователь скрыл свои данные
2014-06-16
Яндекс
Плюсы: нет
Минусы: не стоит даже этой мизерной суммы.
Комментарий: Эта поделка натуральное фуфло! Внешность содрана с легендарного техникса 1200, а вот начинка... Привод представляет собой малюсенький моторчик с хлипким ремешком, трансформатор дает жуткий гул. Дешевый пластик без какой изоляции. Не знаю, зачем покупать такое фуфло, если на рынке навалом действительно хороших б.у. вертаков с прямым приводом и всеми плюшками практически за те же деньги.
Свистунович Дмитрий
2013-10-03
Яндекс
Комментарий: С 555-й Ямахой стоит как родной - с эстетической точки зрения:). Отсутствие автоматики требует трепетного отношения, что и плюс, и минус одновременно. На 657 ресивере лишь один приемлемый режим прослушивания - Pure direct. Верю теперь комментам о том, вертушки требуют стереоусилителя. Главная проблема с которой столкнулся: расстановка фронтов для ДТ неприемлема для проигрывателя винила. Впрочем, как и для CD-приводов:(
Sawa37
2012-07-19
Яндекс
Плюсы: Цена,качество,внешнии вид.
Минусы: Нет автоматики. Хотя... Это скорее достоинство!
Комментарий: Хороший звук,даже с обычными активными колонками (у меня SVEN ).
rostya5
2012-06-21
Яндекс
Плюсы: Красивый, шикарно выглядит, сконструирован в традиционном стиле (чёткие грани, зеркальная полировка корпуса, стробоскоп)Более дорогой Денон не взял от того, что выглядит очень уж ущербно-дешёвые ручки убивают всё удовольствие. Компенсатор скатывающей силы (антискейтинг)есть. на столе сразу встал устойчиво, без перекосов. Управление вручную, но это достоинство, потому что автоматика опускает иглу слишком быстро-с ударом о пластинку. Что Электроника -ЭФ 017 у меня была, что новый Пионер - головка буквально падает на пластинку, а это неприятно. Здесь можно опускать самому микролифтом-очень хорошо. Особо слушал, нет ли гудения питающей сети (наводки на магнитную головку)-практически отсутствуют. Звучание чистое, очень доволен. Используется штатная головка, давление иглы на пластинку-3 грамма. В результате игла следует по канавке звукозаписи устойчиво, перескоки отсутствуют в тех местах на пластинках, где они были на Электронике ЭФ 017.Слушаю с усилителем Ямаха A-S 500 и акустикой Ямаха 777. Нареканий на звучание нет ! Даже со штатной головкой ! Также достоинство-электризации пластинки нет, и пыль не налипает! Это супер! достоинства: пыль не налипает на иглу. нет треска при снятии пластинки-это бич советских проигрывателей, также быстро запускается и быстро останавливается диск-это несомненное достоинство. Гудения тоже больше нет-следите за аудиокабелем.
Минусы: Крутил без перерыва трое суток разные советские пластинки,они у меня в хорошем состоянии, не заезженные, без "песка", потом выключил проигрыватель из сети и при следующем включении (усилитель был включён) появилось небольшое, но несколько заметное гудение низкого тона (наводка сети 50 гц) Обычно это от того бывает, что во встроенном блоке питания проигрывателя плохой конденсатор, или бракованный межблочный соединительный провод. Я подумал, что может, надо заменить простой соединительный кабель на подороже-экранированный, но через пару часов гудение пропало и пока нету. Его появление как-то связано с поворотом тонарма-ставил тонарм после проигрывания на стойку и гудение пропало...Других недостатков нет! после того, как переподключил соединительный кабель от проигрывателя к усилителю, гудение полностью исчезло!
Комментарий: Я не хотел покупать дорогой проигрыватель, чтобы слушать советские пластинки, но выбросить пластинки жаль-на них есть уникальные композиции. Данный проигрыватель купил ради одной пластинки-Дискофония 1983 года. и не прогадал! В радиолюбительской литературе читал, что быстрое падение иглы на пластинку недопустимо-на этом месте останется щелчок. Поэтому должна быть возможность опускать иглу с помощью микролифта вручную-и здесь это есть! Это огромный плюс! Также полностью отсутствует электризация-пыль не налипает на пластинку! А в Веге-106 и далее, в Электронике электризация была чудовищная-пластинки в пыли постоянно, и трещат при их снятии с диска. резюме-проигрыватель что надо, надо брать!
Пользователь скрыл свои данные
2012-03-01
Яндекс
Плюсы: Для своих денег думаю нормально,если нет аудиофильских претензий.Внешний вид тянет на более дорогой хотя (корпус платмасса 4,4 кг)Сьёмный шел.
Минусы: Нет автоматики (субьективно), встроенный коректор отстой,хлипковртая система крепления крышки.
Комментарий: Не являюсь пробитым аудиофилом сравнивать с другими системами немогу, для меня удовлетворительно, местами очень хорошо.Тем более винил советский.Усь кембридж, акустика ае.Для прослушивания с внешним коректором и более мене остальным вполне, советую.
Пользователь скрыл свои данные
2012-03-01
Яндекс
Плюсы: Для своих денег думаю нормально,если нет аудиофильских претензий.Внешний вид тянет на более дорогой хотя (корпус платмасса 4,4 кг)Сьёмный шел.
Минусы: Нет автоматики (субьективно), встроенный коректор отстой,хлипковртая система крепления крышки.
Комментарий: Не являюсь пробитым аудиофилом сравнивать с другими системами немогу, для меня удовлетворительно, местами очень хорошо.Тем более винил советский.Усь кембридж, акустика ае.Для прослушивания с внешним коректором и более мене остальным вполне, советую.
Банан © 2018
