Нет в наличии
Kurajov Dmitryi
2015-06-13
Яндекс
Плюсы: Мощный, штепсельная розетка для инструмента( ради нее и брал) Качество пластика и сборки, шланг отличный из мягкого материала сломать сложно( у бытовых пылесосов пару нажатий и остается залом впоследсвие трещина)
Минусы: коротковат сетевой шнур и шланг но это не критично
Комментарий: Рабочий пылесос соотношение цена качество для дома вообще космос докупить только турбощетку и решить с местом хранения(хотя опять же не на много больше бытового). Вообщем из за пару не существенных "-" оценку не снизил так как качество и мощь на первом месте для аппарата.
vulf vollob
2015-03-02
Яндекс
Плюсы: Хорошо всасывает мусор. Достаточно большой резервуар. Имеется розетка для подключения электроинструмента. При включении инструмента пылесос синхронно включается, причем чем чем быстрее вращается двигатель инструмента тем мощнее вдувает воздух пылесос. Длинный шнур питания. Понравилась щетка и два вкладыша к ней. Функцию выдува воздуха тоже запишем в плюс.
Минусы: Самый огромный недостаток это очень короткий шланг. Он даже меньше двух метров. Если пылесосить пол, им еще как то можно, то для работы с электроинструментом он вообще не пригоден. Приходится покупать более длинный шланг или стыковать два шланга через муфту. Довольно маленький фильтр по объему, хотя на фото в интернет магазинах он смотрится большим. Присутствует приличный люфт между резервуаром для сбора пыли и верхней частью. При работе создается вакуум и люфт конечно исчезает, но когда переносишь не работающий пылесос то ощутимо все болтается. Штатный бумажный мешок из комплекта не понравился. Сразу выкинул.
Комментарий: У меня это уже второй пылесос с розеткой для инструмента. Первый это STIHL SE61E. Поэтому есть с чем сравнивать. Скажу честно Штиль гораздо больше нравится чем Кархер. Хотя они примерно одной ценовой категории и вообще одного уровня. Как уже писал очень не понравилась длина шланга. Например у Штиля она 3,5 метра. Фильтр у Штиля почти в два раза больше чем у Кархера. Не советую пользоваться пылесосом без мешков. Очень быстро убьете фильтр, а он не дешевый и его еще надо найти. Мешки по возможности используйте из синтетического микроволокна. Они трехслойные и достаточно качественные. Я использую мешки фирмы Filtero или STIHL. На бумажные даже не смотрю. С работой пылесос справляется, но а так ничего особенного, обычный средний уровень. Есть точно такая же модель, но без розетки. Разница в цене всего тысяча рублей. Но с розеткой возможности пылесоса увеличиваются в разы. Удачи!
фонда андрей
2014-09-21
Яндекс
Минусы: короткий шнур
Комментарий: полностью согласен с предыдущем мнением.вещь отличная! мешки можно делать самому-обходятся копейки.
mkym2014
2014-09-12
Яндекс
Плюсы: - Достаточно мощный, хорошая тяга - Легко разбирается - Удобный в использовании - небольшой вес - есть возможность подключать шланг и использовать выдуваемый воздух, может пригодиться - есть розетка для подключения доп инструментов с автоматическим режимом включения/выключения пылесоса во время работы инструмента - большой объем бака пылесборника - экономичный, работает как на 1400 wt, но потребляет меньше около 1000 wt
Минусы: Немного шумноват нет регулировки мощности всасывания несколько дороговаты расходные материалы может кому-то не понравится дизайн (но это просто рабочий пылесос, а не картина)
Комментарий: Хороший пылесос для хоз. нужд, для уборки квартиры немного громоздок, но он и сконструирован под другие задачи. Свои заложенные функции выполняет полностью. Цена адекватная. Качество материалов приличное. Фирма давно занимается производством уборочной техники, нового особо ничего не придумывается, однако дорабатывает и усовершенствует уже разработанные модели, дополняя их и приводя к возрастающими требованиями к экономичности и экологичности. Хотя с другой стороны, что можно еще разработать в пылесосе?
Банан © 2018
