Нет в наличии
Леонов Виталий
2017-02-28
Яндекс
Плюсы: 1. Цена. 2. Жесткая, изнашиваться будет дольше.
Минусы: Производство Малайзии. 195/65 R15 91T 1. Из-за неправильного хранения 4 часа монтировали шины на диски. Резину без дисков хранят вертикально и поварачивают раз в месяц. На дисках хранят горизонтально или подвешивают. В Метро они стоят стопками друг на друге. На шиномонтаже она не садится на борта диска. 2. Свистит при малейшей перегазовке. ESP нет, поэтому со светофора часто шлифовал, хотя и не собирался. 3. Торможение ужасное. АБС раньше так никогда хрустела. Тормозной путь неприятно большой. 4. Мокрый асфальт, разметка - сцепления еще меньше. 5. Через 2000 км в правом переднем колесе появилась грязь. На шиномонтаже разбортировали и нашли ее скатанную в горсточку бусинок. 6. Ремонтируется плохо. При зачистке изнутри - крошится.
Комментарий: Больше Данлоп не возьму. И в Метро тоже резину брать больше не буду. Отъездил сезон - на следующий буду другой покупать.
Шулятьев Антон
2016-05-11
Яндекс
Плюсы: Это уже не первый комплект этой марки и этой серии. Очень нравится тихая износостойкость на высшем уровне в Аква планировании замечено ни разу не была
Минусы: Все хорошо
Пользователь скрыл свои данные
2016-03-21
Яндекс
Плюсы: Тихая, недорогая, крепкая, повороты держит хорошо.
Минусы: Подвержена аквапланированию - на скорости в дождь аккуратнее. Не для бездорожья и травы.
Боровиков Евгений
2015-12-14
Яндекс
Плюсы: Хороший выбег, в меру шумновата, дорогу держит отлично, средняя цена при хорошем качестве. В дождь предсказуема.
Минусы: В колее рыскает, немного шумит, не для бездорожья (оно и понятно).
Комментарий: Откатал на этой резине 4 сезона (около 50.000 км). Купил с авто, с почти новой резиной (ВАЗ 2108). Вопреки некоторым отзывам, в дождь держит вполне достойно (бывали случаи экстренного торможения в пол, не имея АБС никакой блокировки). Так же вопреки комментариям, повороты держит ОК (да же в дождь, если не валить за 100 км/ч в этих самых поворотах). Чуть шумновата, но в разумных пределах. Естественно на бездорожье не рассчитана, в песке зарывается, в жидкой грязи вообще почти беспомощна, но никогда не приходилось толкать. (это и не внедорожная резина, надо понимать). На природу езжу всё лето. Даже при моём агрессивном стиле стиле вождения. недостатков не обнаружил. Выбег отличный. По окончании нынешнего сезона, встал вопрос искать замену (протектор укатал почти в слик, но самое интересное, что 3 ноября ещё по подмороженной дороге ещё вполне был держак, в тот же день переобулся в зимнюю шиповку). Объездил кучу магазинов, рынок, (как в пословице, готовь телегу летом, решил после окончания летнего сезона сразу искать замену, опасаясь так же что в новом 16-м году могут подняться цены). Прочесал нэт, читая комменты на ту резину что приглянулась, т.к. dunlop нигде не встречал, (кама евро и Cordiant да же не рассматривал). Приценивался к nokian и pirelli. Но не нравились отзывы а личного опыта эксплуатации таких брендов не было. Раньше как раз ездил на каме и кордианте. Когда уже отчаялся что то подобрать, чудо, наткнулся на одном складе (к слову с самым большим ассортиментом в городе), пришёл в восторг, вот она, Dunlop Eco EC 201!!! Решил что от добра добра не ищут, и что уже мною проверено, привыкать не к чему, купил именно её!
Pristashkin Oleg
2015-06-01
Яндекс
Плюсы: Надеюсь качество будет на уровне
Минусы: Рисунок не улучшает сцепление при попадани на воду
Комментарий: Читал отзывы и показалось что либо кто то купил себе подделку, либо до этого ездил на какой то волшебной резине. У меня из Индонезии, вроде в меру мягкая, дорогу держит, надеюсь и надежностью пробюлем не будет (при пробитии многие покрышки после проезда до полной остановки без воздуха превращаются в непригодные) За время использования (пока) никаких таких проблем не обнаружил. Может просто не летаю и не совершаю "вынужденных посадок". Буду осторожней на всякий случай
Потапов Георгий
2015-04-09
Яндекс
Плюсы: Цена
Минусы: Жёсткая Шумновата В дождь
Комментарий: Покупал б.у. в хорошем состоянии больше 80% остатка протектора. После дождя( зимой спокойно входил) в плавный поворот дороги 100 км.ч. занос , кидание по всей дороге, потом кручение и выкинуло в поле... На сухом торможение хорошее
Хрипачев Виталий
2015-04-07
Яндекс
Плюсы: низкая цена
Минусы: Шумные.Очень тяжелые. Расход топлива увеличился даже по сравнению с шипованной нокией
Комментарий: При балансировке один грузик повешали весом 65г!!!. Мне такие грузики не вешали, даже когда я на старой машине помял немного диск.
чернов максим
2015-03-12
Яндекс
Плюсы: поведение в дождь,расход топлива,поведение на сухой дороге
Минусы: шумная, поведение на "мокрой дороге" ,жесткая
Комментарий: Эксплуатирую данную резину 185/70 R14 на рено-логан с доп.пакетом безопасности ( стабилизатор, абс,вторая подушка безопасности),на данный момент пробег резины составил 82.000 км (авто 197000 км.) машина покупалась б/у с пробегом 85000 км. на Yokohamа А-Drive (замена резины на 115000 км),поэтому сравнить есть с чем. После смены резины машина поехала по другому,появилась жесткость при прохождении всяких разных ямочек, бугорков и всячих разных препятствий на наших дорогах,коих у нас предостаточно,на дороге только помоченной дождиком поведение машины непредсказуемо,далее если дождь нормальный и полно луж все становится нормально,сухую дорогу держит на прямой и в поворотах предсказуемо,колейность начинает плавать но предсказуемо,расход топлива немного ниже,выбег на нейтральной передаче побольше. Резина без явных болячек,поэтому выбор на любителя,но если хотите мягкости , и тихого хода резины, колеса с приставкой ECO это не для Вас.
пяточкин петя
2014-10-20
Яндекс
Плюсы: хорошо ведут себя на сухой дороге, мягкая, не шумная.
Минусы: в дождь скользят на разметке и зебре, при начале движения особенно.
Комментарий: на сухой трасе вполне устраивает до 14о км/ч. пару раз приходилось резко уходить от препятствия на трассе (вылетевший камень из-под грузовика, глубокая яма) на скорости 90, справился легко.
Пользователь скрыл свои данные
2014-10-13
Яндекс
Плюсы: хорошо ведут себя на сухой дороге
Минусы: их очень много, взял по случаю на распродаже когда сбывали летнюю резину, досталась по 999 рублей за штуку, но все прелести жизни понял когда мокрая погода да еще градусов ниже 10, тогда она ведет как на льду, просто опасная, если нужно проскочить перекресток по быстрому лучше трогаться не спеша так быстрей проедешь. вообщем ужасны, на китайце стояли GT комфорт и то на порядок лучше
Комментарий: не стоит экономить на безопасности
Войцицкий Глеб
2014-08-06
Яндекс
Плюсы: Износостойкость. Вполне тихая.
Минусы: Не могу сказать что я что то определённое отметил в качестве недостатка за 5 сезонов.
Комментарий: Езжу не быстро. На сухом асфальте 130 не больше. На мокром максимум 100. Резина досталась вместе с машиной из Японии. Откатался 5 сезонов, на этот сезон куплена такая же (но уже Индонезийская), на перед, Посмотрим. Пробег от 1200 до 1500 км в месяц (за летний сезон не более 10 000). Зимняя тоже этого же производителя Dunlop. (Graspic)
Иванов Владимир
2014-06-20
Яндекс
Плюсы: пока не ощутил
Минусы: зад машины гуляет страшно особеннпосле 90-100км.ч
Комментарий: до этого стояли матадор заводские ..езжу на Шкода-Октавия...матадор не айс конечно но по сравнению с этой небо и земля.К резине надо привыкать..ездиш как на зимней...зад мотает страшно становится..особенно если колея..на мокром асвальте вроде ничего..держат..вчера ехал и 130 и 140 по прямой.и.аквапланирования не заметил..и притормаживает хорошо..но все равно брать не советую...на ней ездить летом и только в городе..боится ветра и колеи..мотает..
Цуркан Станислав
2014-05-21
Яндекс
Плюсы: 1. Тихая 2. Пониженное сопротивление качению (выбег автомобиля накатом увеличился процентов на 30) 3. Недорогая
Минусы: Пока не обнаружил
Комментарий: С момента последнего изменения отзыва поездил в дождь. Специально провоцировал резину на юз в резких поворотах и с подгазовками - не вышло. Проблем с держаком на мокрой дороге не обнаружил. Автомобиль - Volvo 740 седан (задний привод, вес - 1550 кг с водителем и полным баком). Изначально на машине стояла Пирелька R15 205/60. Средний расход по трассе был 11,5-12 л (в городе и того больше - 13-13,5). На зиму поставил Bridgestone Blizzak Spike 01 (шип) R15 185/65. Несмотря на зиму, расход упал до 10,5-11 л по трассе и 12-12,5 в городе. Оно и не мудрено - резина Уже, расход ниже. После замены зимнего Бриджстоуна на этот Данлоп (R15 185/65) расход ещё упал: до 10 л по трассе (в городе пока не тестировал). Наощупь мягкая, никакой пластмассовости не заметил (пр-во Индонезия). В машине стало ощутимо тише, выбег по инерции - больше. Машина поехала мягче. Если не носиться как в одно место ужаленный, особенно в дождь, то вполне нормальная резина. Касательно других отзывов со словами "купил за 1300-1500 р." и там же "не держит в дождь": господа, может, вы купили подделку? Ну не может эта покрышка стоить 1300-1500 руб за баллон. 2200 - минимум, что я находил в нормальных магазинах. И также касательно ширины. У кого эта резина плохо держит в дождь, скажите, ширина резины точно соответствует рекомендациям производителя авто? Или, как это модно в России, на 20-40 мм шире? Если шире, то немудрено, что не держит :)
Пользователь скрыл свои данные
2014-05-21
Яндекс
Плюсы: Тихая,хороша на оттормоз.отлично держит как сухую. так и мокрую дорогу
Минусы: нет
Комментарий: Использовал 175/65R14 и 195/65R15 по 2 сезона каждую. Очень "тихая" шина, по аналогии нешумности помню только Барум Бриллиантис, а ездил на разных шинах, перепробоваал около 40 вариантов,есть с чем сравнивать. На резкое оттормаживание машина вставала как вкопанная, без срыва и АБС. Мокрую дорогу-был уверен, что не будет держать-ан нет! Оказалось и управляемость и торможение на высоком уровне. Очень доволен. Кстати 195/65R15 Dunlop LM703,более элитный понравился меньше.
Щипунов Максим
2014-04-16
Яндекс
Плюсы: не износятся НИКОГДА!!
Минусы: Изготовлены из пластмассы; дубовые и тяжелые; шумят как АН 24 на взлете.В сырую погоду ОПАСНЫ! управление-0; тормоза вообще 0!!!
Комментарий: Не экономьте, жизнь дороже!!!!!
a-a-boyko
2014-04-16
Яндекс
Минусы: экстренное торможение на них меня не устраивает ни на каком покрытии.
Комментарий: Я покупал просто самую дешёвую "импортную" резину (мне обошлась в 2010 году по 1300р за шину). Ничего не буду выдумывать про достоинства и недостатки. Скажу только про ресурс при спокойной езде на Нексии до 110 км/ч. Неспокойно на этой резине даже пробовать не хочется. Езда город/трасса в соотношении 50/50. Только плавно, не спеша. Я накатал на них 41300 км и ещё за это лето набегаю около 4-5 тыщ. Менял колеса местами от сезона к сезону. Сейчас вперёд поставил пару, где до маркера ещё около 1,5 мм, сзади оба уже на пределе. При этом резина выглядит реально старой - в мелких трещинках на поверхности...То есть будет примерно 45000 км и износ всех колёс до маркера. Пока никаких грыж, повреждений и т.п.
Пользователь скрыл свои данные
2014-04-09
Яндекс
Плюсы: Шикарная резина..Машина Chrysler Town&Country С 2009 года катаюсь на этой резине.Только летняя.Хватает на три сезона,т.е(с апреля по октябрь, один сезон).зиму машина не знает.За лето,сезон, проезжаю 5-7000 кмТолько трасса,изредко по Москве...
Минусы: не замечаю пока
Комментарий: Два раза попадал, на этой резине, в аквапланирование...Согласен,резину нужно разогреть.Машина прилепает к асвальту.Очень понравилось качать шины газом,на трассе просто супер.Т.е ТИХО.
Литвинов Анатолий
2014-03-25
Яндекс
Плюсы: Относительно недорогая. Слабый износ.
Минусы: Резина для спокойной езды в небольшом городе. В дождь на ней даже страшно. На трассе при скорости от 90 боковой ветер начинает сносить авто. В бездорожье за 5 секунд полностью (!) облипает грязью.
Комментарий: Ездил на такой резине сначала с 13-ми дисками. Сменил авто, а купленная (б/у) оказалась с такой же резиной на 15-х дисках. Точно те же плюсы и минусы. Не рекомендую покупать эту модель. Недостатки у нее все же весомее плюсов...
Школин Илья
2014-01-17
Яндекс
Плюсы: Износостойкость
Минусы: Иногда полное отсутствие контроля, при смене сухой участок - сырой, раскрутило на 40 км/ч при плавном повороте. При попадании на чуть грязный участок - возникает подобный эффект. Если на асфальте чуть капельки - то алес, лучше больше 40 не разгоняться, можно уйти с дороги.
Комментарий: Аккуратнее с подобными участками, лучше проехать немного прямо, что бы резина намокла. Резина для экстрималов. Опасна. Машина ВАЗ 2112 (без АБС). На втором году поймал шишку, поставил назад. На сухой дороге 140-160 идет как по рельсам. В дождь больше 120 не разгонял (на старых бриджах было спокойнее на 130, чем на этих при 100 в ливень). Осенью 2013 был день, когда моросило и похолодало немного, участок 5 км, 6 заносов, скорость не выше 40-60 км/ч.
Солодовник Денис
2013-12-05
Яндекс
Плюсы: Дёшево
Минусы: Тормозит совсем нездорово
Комментарий: В день проезжаю 70-150 км. поэтому успел накатать с конца марта по отябрь на них уже около 20 т.км. на а/м Nissan Almera N16, по трассе держу скорость 110-140. Выбирал шины что бы было недорого и износостойкость была высокая т.к. пробеги очень большие, покупкой недоволен, тормозит очень плохо, жёсткая и шумная. Лучше переплатить рублей 500 за колесо но взять что то получше.
Стефанцов Олег
2013-11-20
Яндекс
Плюсы: хорошо держит дорогу, ну очень износостойкая
Минусы: не заметил
Комментарий: Отъездил на них три сезона - износа нет вообще (по крайней мере он незаметен). Нареканий каких то назвать, в общем, не могу. Рено симбол, больше 130 почти не езжу, в лужи на 90 не въезжаю. На привычных мне 80-90 ни разу не помню, чтобы меня куда то понесло, независимо от погоды. В ливень по скандинавии-выборгскому шоссе ехали 90-100 несколько часов вообще без вопросов.
Пользователь скрыл свои данные
2013-11-13
Яндекс
Плюсы: хорошо держит дорогу
Минусы: приходит в негодность в 2 -3 раза быстрей чем другая резина которую я покупал!
Комментарий: не покупайте эту модель резины,всем удачи!
Пользователь скрыл свои данные
2013-11-02
Яндекс
Плюсы: Отлично держит дорогу и тормозит, как на сухой, так и на мокрой дороге.
Минусы: Не обнаружил.
Комментарий: Весьма и весьма приличная резина. Ставил на "Оку", машинка прекрасно себя вела, тормозила так вообще как "взрослая". Проехал за лето 13000 км, в основном по трассе на побережье - вспоминал "Каму" как страшный сон))
дюдин влад
2013-10-09
Яндекс
Плюсы: дешевая импортная резина . хорошо держит дорогу посуху и в дождь .
Минусы: Быстро изнашивается . Отвратительно ведет себя в самом начале дождя . Когда асфальт только покрывается первыми каплями . Меня на зимней резине в гололед так не разворачивало . И случалось это неоднократно
Комментарий: Покупал резину трехлетней давности изготовления ( выбирать было не из чего) . Может это сказывается на ее поведении в переходный период погоды . Зная этот недостаток резины - приходится вести себя осторожно в начале дождя
Платнов Александр
2013-09-29
Яндекс
Плюсы: Износостойкость, малошумность, хорошо балансируется. Цена- качество!
Минусы: нет
Комментарий: Стоит данная резина на двух машинах в разных размерах. Проехали машины 2 сезона - износ минимум, ездили и в дождь и в жару. На мокром асфальте держит отлично, в ливень тоже.Если соблюдать ПДД и скоростной режим то ничего критичного не случится.Если гнать в дождь под 130-160 и играть в шашки, ни одна резина кроме дождевого слика вам не поможет!
Шевченко Станислав
2013-09-25
Яндекс
Плюсы: низкая цена, неплохо держит дорогу на сухом асфальте
Минусы: аквапланирует, быстро изнашивается, проблема с балансировкой
Комментарий: У меня сделана в индонезии, 3 лета на ней ездил, два колеса на помойку просятся уже, а пробег не большой тысяч 30, после 100 км/ч начинается вибрация на руль, на 110 пропадает на 140 начинается такая, что руль из рук выскакивает, в зимнюю резину обуваю машину -всё нормально становится.
Nesteroff Serzh
2013-08-29
Яндекс
Плюсы: все достоинства перекрываются одним недостатком
Минусы: на мокром асфальте как на льду
Комментарий: опасна
cocoshanel.c
2013-08-11
Яндекс
Плюсы: Цена, неплохая управляемость
Минусы: Есть сложности в управлении на влажном покрытии
Комментарий: Откатал около 40 000 км. Основные проблемы были при резком "переходе" с сухого асфальта на мокрый: был случай, двигался в городе, лето, сухо, тепло, около +25, по крайней левой полосе, вместо сплошной бетонные разделители, после плавного поворота асфальт стал мокрым, а метров через 100 спец машина, моющая с водомета эти самые разделители, в соседнем правом ряду идет поток, начал оттармаживать, чтобы сбросить скорость и перестроиться - ощущение было, что резины нет вообще или я на льду, машина почти не реагировала, с большим трудом остановился, глаза были мягко говоря испуганные) Было еще пару схожих ситуаций. Стал осторожно водить, когда начинался дождь. После того, как резина пройдет несколько сот метров по мокрому покрытию, ведет себя достаточно адекватно, но вот в "первые метры" лучше резко не тормозить. EC 201 надо немного прогревать, непрогретая дубовата.
Агницкий Иван
2013-08-01
Яндекс
Плюсы: Хорошо тормозит, и дорогу держит отлично хоть сухую хоть мокрую.
Минусы: Шумновата немного
Комментарий: Не знаю кого куда на ней носит! Отличное поведение у этой резины! Машина Крайслер Неон. На сухой разгонял до 200 км/ч. все отлично. По мокрой дороге шел 120-130 км/ч по М-4 Не было ни какого намека на аквапланирование. Отличный вариант за свои деньги.
Афанасьев Андрей
2013-07-08
Яндекс
Плюсы: Достаточно мягкая
Минусы: Немного гудит при резком торможении (зависит от покрытия)
Комментарий: Многие пишут, что на мокрой дороге эта резина вообще не тормозит. Не знаю, что за резину и где они ее покупали. Позавчера, возвращаясь с дачи, попал в сильнейший ливень и решил проверить, так ли это... Нормальная резина, на мокрой дороге тормозит хорошо и уверенно, аквапланирование на четверочку (в лужах (в колеях) на скорости 80-90 иногда было некомфортное чувство). Сравниваю с Pirelli (та, конечно, дороже и держала дорогу лучше, но была гораздо жестче). В целом резина понравилось (сначала напугали негативные отзывы, сейчас отлегло)).
Банан © 2018
