ЗАГРУЗКА...

Зимняя шина Кама 505 175/70 R13 82Т

Нет в наличии

Зимняя шина Кама 505 175/70 R13 82Т
№ 701135

Характеристики Кама 505 175/70 R13 82Т

Основные характеристики

Диаметр
13
Сезонность
Зимняя шина
Ширина профиля
175
Высота профиля
70
Тип автомобиля
легковой
Шипы
Есть

Дополнительные характеристики

Способ герметизации
бескамерные
Конструкция
радиальные
Индекс нагрузки
82
Максимальная нагрузка (на одну шину)
475 кг
Индекс максимальной скорости
82
Производитель может менять комплектацию, внешний вид, страну производства и технические характеристики модели на свое усмотрение и без дополнительных уведомлений. Проверяйте в момент покупки товара.

Отзывы о Кама 505 175/70 R13 82Т

navigator ilfad

2015-03-24

Яндекс

Плюсы: Низкая стоимость, высокая износостойкость (шесть сезонов - осталось около 50% шипов). Хорошо "гребёт" в целине. За всё время использования застрял один раз - посадил на пороги. Не капризна к хранению, "живёт" на даче в чулане "в стопочку". Балансируется без проблем.

Минусы: Шумновата и жестковата, не очень устойчива в крутых поворотах, но для поездок по городу и без гонок по трассе это не критично.

Комментарий: Твёрдая четвёрка! Куплена по причине недостатка средств на покупку популярных брендов. Закончился шестой сезон для неё. Быть может, не последний.) Остаток шипов около 50%. На днях начало спускать одно колесо. На шиномонтаже выяснилось, что воздух травит через шип изнутри!)) Считаю, что резина отработала на все 100%. Более того, с учетом использования, склонен к покупке такой же.

Пользователь скрыл свои данные

2015-03-07

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Не держит дорогу вообще

Комментарий: Резина досталась с новым автомобилем. Снегопад, мягкий и рыхлый снег она не переваривает вообще. более 80 км/ч разгоняться страшно, машина ведет себя непредсказуемо, тормозной путь огромный. Шум не сильный, бывает и хуже. Поставил Nordman 4, тоже бюджет, но с камой не сравнить

Сергеев Дмитрий

2015-02-27

Яндекс

Плюсы: Цена, качество ошиповки, на льду и накате уверенно тормозит по прямой без заноса

Минусы: рыскает на рыхлом снегу, на мокром асфальте плохо тормозит, достаточно шумная.

Комментарий: Откатал на этой резине сезон (около 9 200 км.). Автомобиль Дэу Матиз 1.0 без АБС. Для резины за свои деньги она является хорошим выбором. Гребет по снегу и льду достаточно уверено. За все время эксплуатации не столкнулся с заносами. На другой машине с другой резиной проезжая те же повороты несколько раз приходилось ловить машину. Поэтому назвать резину ужасной, дешевкой и прочими плохими словами язык не поворачивается. Тормозной путь уступает именитым брендам, поэтому следует трезво оценивать возможности, а не тупо уповать на резину. На мокром асфальте при резком торможении на кочках машина была как на коньках. Уверенно сказать, что во всем вина резины будет не верна. Резина шумная. На хорошем асфальте шум приемлем и особо не мешает. Опять таки все это верно для Дэу Матиз. На других автомобилях результат может быть другим в корне.

Иванов Тимофей

2015-02-22

Яндекс

Плюсы: Прекрасно держит на укатанном снегу и гололёде, вытаскивает(если немного подтолкнуть))) из тех мест, куда по идее нельзя заехать:снег по бампер, болото из снежной каши с водой, обледенелая колея поперек хода машины. Внатяг хорошо едет на обледенелые горки. В грязи копает неплохо, но недолго - замыливается (в нашем черноземе замыливаются даже цепи, поэтому использование резины как грязевой для меня вопрос открытый). Стоит заметить, что уровень шума от резины низкий, а прочность выше всяких похвал - и рельсы наискосок переезжал, и по ямам с перегрузом гонялся, и к бордюрам притирался - ни следа, даже проколов за два сезона не приключилось.

Минусы: Потеря шипов после первого сезона - штук по 6 с задних колёс, после второго(зад и перед местами махнул) - еще штук по 7 с передних, в общем, на двух колесах все шипы целы, а с двух других сыплются. Слабо цепляется за лёд на втором сезоне, на чистом асфальте легко срывается в букс.При +10 резина плывет, но на то она и зимняя, просто у нас бывает днем +15, а ночью дороги обледеневают.

Комментарий: Резину посоветовал продавец в магазине, как лучший вариант для классики за минимум денег, и, походу, не обманул))). До камы ездил на я620 - разница в положительную сторона огромна.

мордовин юрий

2014-12-21

Яндекс

Плюсы: Цена, гребет хорошо и по снегу и по льду

Минусы: Их нет

Комментарий: Отличные шины. Думал будут шуметь-оказалось совсем незаметно. На гололеде хорошо себя ведет.

гете фауст

2014-12-18

Яндекс

Комментарий: Шипы притерлись и перестали шуметь только через 2200 км . Из которых 1000 проехал сразу после установки по шоссе на скорости , а не по пробкам .Сколько они притираться будут в пробках на маленькой скорости - это вопрос . Все шипы живы.

Виктор

2014-12-17

Яндекс

Комментарий: Езжу третий сезон, резиной очень доволен, хорошо держится на снегу, за две с половиной зимы намотал больше 30 000 километров, вылетело около 20 % шипов на передних колесах, задние практические все сохранились, протектор как новый.

Сухарин Эдуард

2014-12-10

Яндекс

Плюсы: Адекватные цена - качество.После Амтела намного лучшие в плане езды. И на снегу, и на льду держатся уверенно. Если конечно не дурить.Намного тише предыдущей резины.

Минусы: Пока не выявил, так как езжу чуть больше месяца.

Комментарий: Как бюджетную резину советую брать. У моих шин заводская ошиповка, судя по голограмам - стикерам. Поездим - посмотрим. Оценка- твёрдая четвёрка.

Николай Кураков

2014-11-24

Яндекс

Плюсы: по снегу дорогу держит неплохо.

Минусы: 6 сезонов, шипов осталось процентов 10-12 на каждом колесе,

t34-tank

2014-10-30

Яндекс

Плюсы: Гребёт по снегу, как трактор. Лёд, жёсткий или мокрый, сугробы замёрзшие - заезжал не боясь. Тут люди пишут, что шипы у кого-то повылетали - ну не знаю. У меня за 3 сезона отлетело половина одного шипа! т.е. в шине осталась часть, а та, что должна тормозить и цеплять за дорогу отломилась. Я не знаю, где покупают шины люди, у которых шипы вылетают. Я 3 недели назад продал свою ВАЗ 21093 с этими покрышками, купил ВАЗ21150 с HANKOOK - так там действительно за т же 3 года на каждом колесе штук по 7 шипов нету, на льду не так уверенно тормозит и гребёт по снегу ну ничем не лучше, чем КАМА 505.

Минусы: Шумная. Это не отнять. HANKOOK, который у меня сейчас есть - шумит меньше. НО! есть 2 момента. 1. Шумит достаточно сильно только первый год, на второй шипы притираются и не так цокают об асфальт. 2. На скорости и вправду воет, чувство - как на реактивном самолёте летишь :) - это на скорости больше 110 км. Но опять-же, а надо зимой по льду так гонять? И есть в машине магнитола, которую можно просто сделать погромче :)

Комментарий: Если денег не много и есть магнитола в машине - можно смело брать. По снегу и льду проблем не будет никаких, да и шипы не вылетают, всё пучком. У меня шумоизоляции в машине не было никакой, может поэтому ещё было так слышно на скорости гул от шин.Если нужны понты, классическая тихая музыка в машине и умиротворённое состояние души от тишины вокруг при поездке на скорости на хорошей иномарке - лучше взять другие шины.

Дмитриевич Дмитрий

2014-10-23

Яндекс

Плюсы: Хорошо гребет на льду,по снегу,и даже в грязи.

Минусы: После одного сезона эксплуатации потерял порядка 30% шипов,что,конечно,не радует. Покрышки очень шумные,даже по сравнению с камой-519,которая пришла на смену этой резине.

Комментарий: обычная бюджетная покрышка. На мой взгляд,если в вашем регионе зима такая же неустойчивая как В Волгограде,брать не стоит. Потому что большую часть зимы придется ездить по голому асфальту,лужам,ямам и выбоинам,а эти покрышки таких условий не любят-протектор отрывается и вываливаются шипы. Но на льду и укатанном снегу покрышка показала себя хорошо-выезжаешь там,где бессильна более дорогая резина.

Пользователь скрыл свои данные

2014-10-15

Яндекс

Плюсы: пожалуй только 1 - это то что есть в любом магазине

Минусы: шумная, в лес с рыхлым снегом если заедешь то уже не выедешь, после 2х сезонов шипов ноль, далее можно использовать только в городе и то с опаской.

Комментарий: Ездил на этой резине, остался не доволен, купил импортную , пусть дороже но качество на много лучше. Я бы не советовал. Цена тоже не сказать что копеечная , немного переплатив можно взять резину лучше

Манчилин Александр

2014-10-08

Яндекс

Плюсы: Цена, доступность, качество хорошее.

Минусы: Не выявил.

Комментарий: Кама-505 175/70 R13 82T Прошли на них 4 зимы, шины прекрасные. Все шипы на месте и протектор как новый. Стиль вождения спокойный. Дорогу держат хорошо, по льду едут отлично, резина мягкая. Идеальное соотношение цена и качество.

vshsv

2014-04-19

Яндекс

Плюсы: цена

Минусы: вылетело много шипов с передних колес, легкая неуверенность при езде, как и на любой резине зимой собственно :)

Комментарий: На задних все шипы целые после одного сезона. На передних минус 17шт(из 112), те. вылетело 15% минус 21шт, те вылетело 19% На Брдижах с таким же стилем вождения и пробегом ни одного не вылетало. А чего я ждал? Результат предсказуем.

Пасечный Макс

2014-02-26

Яндекс

Плюсы: нет

Минусы: покрышки изготовлены из пластика

Комментарий: шумная, скользит по сухому асфальту, торможение бесконечное,....хотелось бы лучше намного лучше

Якшибаев Галимжан

2014-02-04

Яндекс

Плюсы: Дешевая, неплохое качество,

Минусы: шипы слабые.

Комментарий: Недорогая, хорошая резина, пробег около 5 тысяч, шума не много (до этой был Амтел НОРД МАСТЕР), дорогу держит более чем. на снегу и по гололеду очень понравилась. шипы около 10 вылетело при обкатке, на ведущих.

Козлов Дмитрий

2014-01-23

Яндекс

Плюсы: поставил на калину, удивило то, что шума шипов не слышно. Прошёл на ней 5 тыс. шипы на месте. стиль езды агрессивный, к томуже этой зимой и по голому асфальту долго ездить пришлось! Про снежную кашу можно сказать одно - гребет! на льду тоже.

Минусы: управляемость авто не очень, в основном касается крутых поворотов.

Комментарий: в общем и целом очень даже ничего, стоить обратить на неё своё внимание. пока доволен, весной снова постараюсь отзыв набрать, рассказать сколько шипов потерялись.

Исаканов Вадим

2014-01-16

Яндекс

Плюсы: отлично держат дорогу, шипы держатся очень хорошо

Минусы: шумные

Комментарий: За эту цену для Жигулей и подобных машин - лучший выбор. Отъездил зиму и всегда был в них уверен. За зиму не вылетел ни один шип.

Лотко Павел

2013-12-24

Яндекс

Плюсы: Ни разу не подводила, на переднем приводе выгребает даже от туда, от куда не должна выгребать. Частые случаи, когда многие в горку в снежной каше стоят, моя резина прёт , как танк. Шипы пока целые. Народ, у кого вылетают шипы в первые два месяца, не знает что такое период обкатки. За два года пока ни одного прокола. Цена приемлемая, качество полностью оправдывает.

Минусы: шумит

Беляев Игорь

2013-12-09

Яндекс

Плюсы: Цена-Качество

Минусы: На высокую гору по льду буксовала

Комментарий: Два полных сезона, плюс весна затяжная все шипы на месте, бывало и выгребал с дури, привод передний был нормально, купил такую-же резину на задний привод, попробую.

Волков Сергей

2013-11-15

Яндекс

Плюсы: Дешевая.

Минусы: На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились процентов на 50 за 2 месяца.

Комментарий: После трех сезонов на зимнем Bridgestone ( потерял шипов процентов 30 и в каждой шине по 1-2 дырки) решил сэкономить и купить Каму. Стало страшно! Колею не держат. Через 2 месяца эксплуатации на передних покрышках осталось 50% шипов!!! Хотя по сравнению с Bridgestone намного тише.

тепловский Cергей

2013-10-15

Яндекс

Плюсы: Уверенно держит на асфальте (лёд+снежная наледь+местами асфальт) при разумных скоростях. Три зимы - потеря шипов примерно 5-6 шт на колесо (брал с чёрными шипами, обкатывал, пробуксовок избегаю, торможу - по обстоятельствам, но чаще не экстренно) Балансировка - на уровне нашемарочных гудиеров и хаккапелит, естественный износ - одинаковый.

Минусы: У меня нет опыта эксплуатации Камы на переднем приводе - думаю жестковато будет.

Комментарий: Юзаю комплект на Волге, ставлю четвёртую зиму. Если не порву - думаю ещё две, а то и три зимы походит. Кто ездил на Волгах - знает, что у машины маловато веса на задней оси. В связи с этим машина очень чувствительна к качеству шин. С Камой проблем не было. У супруге на 6й Мазде стоит хакка. Просто машина легче и привод - под себя. Каму не поставил бы.

Малахов Дмитрий

2013-10-03

Яндекс

Плюсы: Хорошо гребет по снегу.

Минусы: Плохо балансируется, шумная

Комментарий: Купил 2 года назад. Минусы - балансировка и шум. Остальное в плюсах. Из сильных плюсов - выгребала в экстремальных условиях.

Компьютеров Сборка

2013-09-11

Яндекс

Плюсы: + Недорогая + Хорошо держит + Хорошо гребет

Минусы: - Вылетело много шипов после 1 сезона (пробег ~ 15000км) - Шумная

Комментарий: Своих денег стоит

tyunkov2012

2013-04-12

Яндекс

Плюсы: Зима 2012-2013 прошла на ура каша лёд всё отработала как надо

Минусы: шумная, но магнитолу по громче и всё впорядке

Пользователь скрыл свои данные

2013-04-09

Яндекс

Плюсы: 1. Довольно хорошо держат дорогу. 2. За всю зиму ни одного потерянного шипа.

Минусы: - А все-таки довольно шумные, особенно "с новья".

Комментарий: Шины отличные.. Можно судить уже по той разнице в количествах срабатываний ABS. Всю зиму отъездил ни разу не пожалел. Довольно жесткие, не плывут при потеплении, но не дубеют при морозе. И довольно мягко идут на дороге.. Моя летняя - хуже.. А вот шумность - это есть.. Особенно на новых.

monaRh4

2013-02-22

Яндекс

Плюсы: Хороша в снежной каше

Минусы: Очень скользкая на голом асфальте

Комментарий: Больше не куплю, через 4 месяца сменил на Хакку, правильно говорят, скупой платит дважды.

Пользователь скрыл свои данные

2013-01-19

Яндекс

Плюсы: по снегу гребет 2-й год езжу ни одного шипа не вылетело

Минусы: я не нашел

Комментарий: только брать надо с черными шипами это заводская шиповка

Пользователь скрыл свои данные

2013-01-02

Яндекс

Плюсы: АСфальт и снег держит хорошо, гудит в меру.

Минусы: На чистом льду почти не тормозит. На переднем приводе шипы на передних колесах вывалились роцентов на 70 за 2 месяца, хотя не гонял и не буксовал (обкатка).

Комментарий: Впринципе коеса норм. Шипы, судя по озывам, только у меня так быстро отпали, но и без них я не жалуюсь.

kastrulya001

2012-12-18

Яндекс

Плюсы: - не шумит - отбалансировалась отлично, максимальный груз 25г. - уверенно держит на льду - по сугробам выгребает

Минусы: - пока не выявлено

Комментарий: Почитал я отзывы, думал буду брать как всегда Хакапелиту. Но обратил внимание, что отзывы практически такие же как и на Каму и делают эти все шины на одних и тех же заводах в России. И вот, выкинул я облысевшую Хаккапелиту и поставил Каму, и ничего не изменилось! Разве, что шума поменьше стало, Хакаппелита, когда новая была гудела заметно сильнее. В шиномонтаже все прекрасно отбалансировалось, самый большой грузик 25г. на одном колесе. Летний бриджстоун у меня стоял с грузом 85г. а снятая хака 60г. Уже пробовал ездить по колеям и сугробам, прет отлично! Разгонялся до 160 км\ч по трассе, никакого отличия от летней не заметил. Больше я не смог, у меня двиг меньше литра. Очень хорошо ведет себя на голом льду, в гору или с горы едешь уверенно, шипы держат. За 3 месяца эксплуатации проехал 2000км, ни один шип не выпал пока.

konovalovms

2012-11-02

Яндекс

Плюсы: хорошо держит дорогу и цена

Минусы: шумная. Хотя до этого стояли brigestone и goodyear и тоже были шумные. Может это просто шипы и тут уже неважна марка шин...

Комментарий: третий сезон ставлю шины. средний пробег в месяц 1200 км. ни один шип не вывалился, протектор весьма весело смотрит.

Банан © 2018