Зимняя шина Kumho I'Zen KW22 215/55 R16 97T

Пользователь скрыл свои данные

2017-07-23

Яндекс

Плюсы: хорошо держат дорогу.

Минусы: быстро выпадают шипы

Комментарий: хорошие шины, но очень быстро шипы выпадают. 2-3 сезона и половины... Подробнее на Яндекс.Маркете

Кобзев Олег

2017-06-28

Яндекс

Плюсы: Шипы на месте

Минусы: Грыжа

Комментарий: Нет уверенности на трассе с этой резиной 215/55/R17 98T,производство Китай.Валкая,не держит в колее(субъективно,но руль приходилось держать крепче),по сухому покрытию при плюсовых температурах липнет к дороге(что ухудшает динамику и увеличивает расход бензина).Поймал яму на трассе,итог грыжа(внутри порыв 3-5 см.),бока стало быть слабые.При морозах вроде нормально себя ведёт,но в сугробы и грязь лезть не советую на такой резине.Хотя... Подробнее на Яндекс.Маркете

Исаков Дмитрий

2017-04-22

Яндекс

Плюсы: Легкие на ходу. Хорошая управляемость. Агрессивный протектор для снега и достаточно шипов для льда. По мокрому снегу проблем тоже не было. Шипы держатся прекрасно, если правильно ошипованы продавцом. Первая зима, как правило, без потерь.

Минусы: Партия 2013 года купленная в Новосибирске через два года вся пошла браком - грыжи, корд торчал наружу. За 10 лет первый раз у меня такое и сразу на всей партии. Написано Корея, но возможна попалась подделка. До этого случая считал их оптимальным вариантом.

Комментарий: Беру их уже несколько раз. Пару новых покупаю на ведущий передок. Предыдущие переставляю назад. В обильно-снежную зиму 2016-17 проезжал по занесённым дворам на Королле, там где многие зарывались и садились потом на брюхо. По поводу шипов. Держатся прекрасно. Но надо смотреть глубину ошиповки при покупке. Шипуются... Подробнее на Яндекс.Маркете

po anatoly

2017-04-19

Яндекс

Плюсы: Мягкая Достаточно тихая Хорошо на рыхлом снегу Недорогая Шипы хорошо держит

Минусы: Слабый корд, протектор уводит Скользко по льду

Комментарий: Слабый... Подробнее на Яндекс.Маркете

Макарова Ольга

2017-03-28

Яндекс

Плюсы: хорошо держаться шипы.не очень шумная.в остальном-средние характеристики.

Минусы: слабый корд-после 4 зимы повылезала проволока с боков у всего... Подробнее на Яндекс.Маркете

Игорев Игорь

2017-03-10

Яндекс

Плюсы: Соотношение цена-качество, управляемость на 4 - можно ездить почти как летом, за 5000 км. все шипы на месте - главное хорошо обкатать, обкатывал вместе с новой машиной 1500км. Аквапланирования нет - ставлю 5

Минусы: Очень шумная, машина киа сид 2016г.

Комментарий: Колеса 225/40/18 Больше всего удивило отсутствие аквапланирования, влетаешь в лужу, чувствуется замедление, но машина не плывет. Колеи не замечал, не было такого, что машину нужно ловить. Пробовал закладывать на высокой... Подробнее на Яндекс.Маркете

Гончаров Олег

2017-03-06

Яндекс

Плюсы: Мягкая, не шумит, тормозит.

Минусы: Вылетают шипы. если сезона на два то можно.

Комментарий: Стояла у меня KW19, проходила сезона 4ре и загрыжило два колеса,но шипы были практически все на месте, пришлось покупать новые но 19 уже не выпускали купил KW22, на жопе оставил 19... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2017-03-05

Яндекс

Плюсы: Хорошая резина за свои деньги. 4 сезон доезжают на ней. Чисто корейская. Хорошая управляемость в снегу и на сухом асфальте. За 4 сезона на 4 покрышках еще 50% шипов... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2017-03-04

Яндекс

Плюсы: мягкая, не шумная. отлично рулится. в снегу не закапывается.

Минусы: через 2 года вылетают 3/4 шипов. жутко... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2017-02-05

Яндекс

Плюсы: Недорогая. Достаточно жесткие боковины.

Минусы: Резина не терпит эксплуатацию при теплой погоде. Вылетают шипы, а вместе с ними почти полностью теряется сцепление на укатанном снеге и льду. Ламели не помогают.

Комментарий: Брал размер R15 185/65. Откатал три зимы, все с октября до мая. Итог: шипов осталось 10-15%. При том, что стиль езды у меня и у жены спокойный и неагрессивный. Но шины оказались не для теплой весенней погоды, почти все шипы повылетали. На одном из колес получил как-то случайно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Александр Нагибин

2017-02-01

Яндекс

Плюсы: Только цена её достоинство...

Минусы: За два сезона выскочили "шишки" на трёх покрышках из 4-х. Замучался менять. Проходили только один сезон, во втором одно, в третьем... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-12-19

Яндекс

Минусы: пройдя за 3 зимы около 15 тыс. одна из шин стала спускать из под шипа... Все отзывы на Яндекс.Маркете

Рычин Алексей

2016-11-13

Яндекс

Плюсы: Цена

Минусы: Не тихая

Комментарий: Купил недавно. Выбирал именно производства завода Кореи, а не Китая. Нашел такие, за 3250 р. R16 205/60. Но только не очень свежие- 14 неделя 2015 года производства. Езжу, вроде ничего. Сравнивать особо не с чем. Вообще я считаю сложно сравнивать шины. Это надо создать аналогичные условия, одинаковый автомобиль. Проехаться сначала на них, потом на других. Так что кто бы чего не говорил- все это субъективизм... А различные тесты журналов и других источников.... Ну не знаю... Подробнее на Яндекс.Маркете

Жаров Михаил

2016-11-06

Яндекс

Плюсы: их нет.

Минусы: после первого сезона вылетели почти все шипы с передка, да и сзади осталось 50 процентов. на колесах... Подробнее на Яндекс.Маркете

Кузьмина Виктория

2016-11-05

Яндекс

Плюсы: цена и малошумность

Минусы: по поротах и обгонах не устойчива

Комментарий: езжу на форд фокус 2 ,на скорости при обгонах кидает... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-11-04

Яндекс

Плюсы: Цена-качество неплохое.

Минусы: На 4-ый сезон износился корд на всех шинах. Проволока прямо торчала со всех... Подробнее на Яндекс.Маркете

Kashitsyn Ilya

2016-11-03

Яндекс

Плюсы: Цена, шумность, устойчивость, зубастые края, жесткость.

Минусы: Китайское производство, хз как себя поведет со временем, немного боится колею. Раньше Кумхо делали в Корее.

Комментарий: 185/70/14 Кия Спектра. Москва. Обкатывал км 400. Стиль езды по большей части спокойный: кто понял жизнь, тот не спешит. Средняя резина, соответствующая своей цене. Мне нравится рисунок и агрессивная боковина, способная грести снег. Шумит не сильно, тормозные свойства... Подробнее на Яндекс.Маркете

sergey.srp07

2016-10-21

Яндекс

Плюсы: Хорошо идут по снегу нормально держит колейность

Минусы: 1. немного жестковата 2. вылетело 40% шипов на передке (на 2 сезон) 20% зад 3... Подробнее на Яндекс.Маркете

Джо Дядя

2016-10-09

Яндекс

Плюсы: Главное достоинство - цена, по сравнению с конкурентами. По ходовым качествам очень неплохо, дорогу держит уверенно, конечно, если без резких маневров. По снегу гребет хорошо. По износу - мое мнение выше среднего (первое место пока у мишлена), все же мягковата резина, но после 3 сезона был приятно удивлен, протектор жив здоров, еще покатаемся.

Минусы: Вот... Подробнее на Яндекс.Маркете

Рич Раймонд

2016-10-07

Яндекс

Плюсы: их нет!

Минусы: брал на сонату 215/60 16 прикатал 1000 км, но, к концу сезона шипов уже не было ни спереди ни сзади, все тупо вылетало!причём пробуксовок не допускал!без шипов вообще никакая! едет только по рыхлому снегу, на укатанном жесть полная! купил за 25, продал мужику на газель за 5, после сезона использования, на асфальте она плывет, тормозит очень... Подробнее на Яндекс.Маркете

Умнягин Владимир

2016-05-28

Яндекс

Плюсы: тихая, хорошо едет по снегу, недорогая.

Минусы: производство Китай

Комментарий: Купил на ниву трех дверку. Был очень удивлен что на трассе довольно тихая и мягкая, честно говоря ожидал что от неё будет гул как в самолете, потому что дешевая да ещё и Китай. Приятно порадовала проходимость по снегу, в снежно грязевой каше по осени и на льду. Получаешь огромное удовольствие когда съезжаешь с дороги в поле и едешь уверенно по снежной целине без намека на то что можешь застрять... Подробнее на Яндекс.Маркете

Цицура Сергей

2016-05-17

Яндекс

Плюсы: недорогая, держит направление

Минусы: шипы вылетают

Комментарий: использовал 215/60/16 на Опель Астра h, обкатывал как овощ 600 км ( благо зима долго не наступала), и вот пошёл снег, продолжал ездить аккуратно. Поехал на смену... Подробнее на Яндекс.Маркете

Гучинов Науруз

2016-04-14

Яндекс

Плюсы: Тихая, не плохая управляемость.

Минусы: В каше снежной застревает.

Комментарий: Откатал зиму на них (215/55/16). В принципе, доволен. 2 шипа потерял за зиму... Подробнее на Яндекс.Маркете

Крук Алексей

2016-04-09

Яндекс

Плюсы: Все замечательно кроме..

Минусы: Шума. После 100-110 начинает выть.

Комментарий: Дорогу держит хорошо, сцепление достойное,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Нарижный Андрей

2016-04-07

Яндекс

Плюсы: Взял себе весь комплект шипованный (185/65/14) и ни разу не пожалел, хоть и последние 1,5 мес.эксплуатировались почти по чистому асфальту. Управляемость не терялась.Проходимость по снегу, по гололеду,по каше на высоте! Покупкой очень доволен (есть с чем сравнивать). При агрессивной езде по всем дорожным условиям ни одного шипа не потерял.(при покупке шиповал какими-то французскими шипами 80 грн.колесо).Тихая, мягкая. Эксплуатирую третий сезон, лишний раз убеждаюсь в правильности выбора.

Минусы: При езде по хорошему асфальту,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Кузнецов Антон

2016-03-30

Яндекс

Плюсы: Тихая, хорошо гребет по снегу, когда новая.

Минусы: Шипы вылетели все за 2 сезона.

Комментарий: Крайне не рекомендую к покупке! Купил на новую машину Шевроле Круз с автоматом и антипробуксовочной системой, автомобиль далеко не самый мощный да и стиль езды у меня нормальный. Проехал 2 сезона, общий пробег на этих шинах не более... Подробнее на Яндекс.Маркете

Кобзев Олег

2016-03-17

Яндекс

Плюсы: Шипы на месте

Минусы: Грыжа

Комментарий: Нет уверенности на трассе с этой резиной 215/55/R17 98T,производство Китай.Валкая,не держит в колее(субъективно,но руль приходилось держать крепче),по сухому покрытию при плюсовых температурах липнет к дороге(что ухудшает динамику и увеличивает расход бензина).Поймал яму на трассе,итог грыжа(внутри... Подробнее на Яндекс.Маркете

Бондаренко Александр

2016-03-07

Яндекс

Плюсы: . Стабильное поведение на всех покрытиях

Минусы: Шипы держит плохо. На льду и обледенелом асфальте тормозит и стартует отвратно. На сухом торможение также... Подробнее на Яндекс.Маркете

Плаксин Сергей

2016-02-07

Яндекс

Плюсы: Достаточно тихая, недорогая

Минусы: После одного сезона остаётся 30% шипов Все отзывы на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-01-27

Яндекс

Плюсы: Цена Износостойкость Мягкость Шумовые свойства (тихие) Протектор Торможение

Минусы: Мягкость

Комментарий: Использую данную резину уже 4-й год в размерности 215/55/17 на SAAB 9-5, передний привод, 185 л.с. Совокупно за 4 года я проехал на этой резине около 30 тыс км. В этот период пользования я абсолютно нигде не застрял, не чувствовал себя в опасности на трассе при обгонах и маневрах. 60% город (Москва) 40% (трасса МО, Калуга и область, Смоленск и область, Рязань и область). Когда была новая даже не буксовал при старте на заснеженной целине на светофорах и в горку, сейчас, когда резина уже почти на выброс, буксую в разы чаще. Так как в Москве последнее время снега мало выпадает, а если и есть то быстро чистят, я заранее переобуваюсь перед... Подробнее на Яндекс.Маркете

Иванов Владимир

2016-01-26

Яндекс

Плюсы: На дороге ведёт себя хорошо, дешёвая.

Минусы: размер 205/65/r15. Второй сезон не задался. Сначало полезли шипы внутрь покрышки,... Подробнее на Яндекс.Маркете

pavelkozyr

2016-01-14

Яндекс

Плюсы: Канули в лету хвалёные корейцы :(

Минусы: Буксуют на Шевроле Круз как на асфальте так и в снежной каше,а ведь Крузы (АКПП) очень слабы на пробуксовки даже по сравнению с Ладой. Короче не разогнать резко и не затормозить, в экстренной ситуации если ЧО !

Комментарий: В 2002... Подробнее на Яндекс.Маркете

лютый дмитрий

2016-01-02

Яндекс

Плюсы: хороша в любую погоду-лед,снег,асфальт

Минусы: мягкая,нельзя перекачивать-начинает неровно жрать протектор(следите за давлением).и еще для нее,чем больше мороз ,тем лучше она себя ведет

Комментарий: проехал 3 сезона.80%шипов на месте.протектор стирается,шипы торчат,поэтому начинает гудеть.поменял на сава студ-кумхо 22 лучше даже после трех сезонов(не считая гул)

Олин Денис

2015-12-30

Яндекс

Плюсы: Хорошо гребут в снегу. Заехал случайно в сугроб сантиметров 30, пропуская встречного в лесу - выехал на переднем приводе, даже его не заметив. Мягкие, комфортные.

Минусы: Гуляют на обледеневшей трассе при боковом ветре на большой скорости. Видимо из-за мягкого корда. ) Спустя 2,5 года выпало более 50 % шипов. На ведущих колесах стал травить воздух из под оставшихся шипов. За две недели в шиномонтаже был два раза. Замаялся ремонтировать. Пришлось выкинуть. Беру другие шины.

Комментарий: Не берите. Не надежны.

Kanzler brandnewtie

2015-12-22

Яндекс

Плюсы: Цена. Сам по себе резиновый состав неплох.

Минусы: За 1,5 лет вылетели 60% шипов, за 2,5 - все. Снежную кашу не держит вообще.

Комментарий: Шипы плохие изначально, ещё и повылетали. Спасает, что сама резина неплохая. Шины превратились в нешипованные, но на твердом снегу и наледи нормально держат. В снежную кашу, даже легкую (в городе на обочине) лучше не лезть - как поставил после Мишлена, по привичке заехал на скорости, чуть не убрался. Ещё раз такие шины не куплю.

Фомин Юрий

2015-06-16

Яндекс

Плюсы: мягкая. после установки понравилось поведение на льду и снежной каше.. Отлично входила в повороты и держала дорогу.. Был в восторге.

Минусы: Через два месяца эксплуатации(15 тыс.км): на ведущих колесах половина шипов из внутренних рядов повылетала... через четыре месяца эксплуатации (24 тыс км): на ведущих колесах осталось половина шипов на наружном ряду.. внутренних шипов не осталось совсем.. Т.е. вылетели три четверти шипов. Эффективность торможения упала. При поворотах и при маневрировании стал больше проявляться боковой снос Данная резина очень подвержена динамической деформации геометрии при эксплуатации на плохом асфальте. Нежная. Что приводит к биениям и тряске. И потере прямолинейного движения. Биение руля с боковым смещением направления движения. Этот дефект выявлен не только мной, но и при эксплуатации другими водителями - коллегами. Очень чувствительна к горизонтали на парковке: если поверхность ночной парковки постоянно неровная, так же происходит быстрая статическая деформация геометрии, особенно при сильных перепадах температуры. Последний сезон зимний- на сезон этих колес не хватило, причем при очень спокойной и плавной манере, два из них было новые, покупал и ставил в октябре- выкинул все, последний месяц апрель ездил на другой зимней резине

Комментарий: за три зимних сезона эксплуатации этой резины могу утверждать только одно: шипуют эту резину в России в большинстве своем, из 8-и колес только одно колесо мне попалось , шипованное хорошо, потому как за два года эксплуатации из него не вылетели шипы. И, поэтому, все что зашиповано в России, не любит экстремальной еды и шипы вылетают дико. При спокойной езде срок службы увеличивается, но на второй сезон в любом случае-только как не ведущие, и то - выборочно. За сезон на ведущих колесах вылетает 40-80% шипов, в зависимости от стиля езды, так как эта резина мягкая.

Пользователь скрыл свои данные

2015-05-12

Яндекс

Плюсы: Свойства как у Хакки 7-й. По глубокому снегу даже лучше, чем у хакки.

Минусы: В середине третьего сезона полез корд на 3-х шинах и все колеса стали гнать воздух по шипам.

Комментарий: Шина с хорошими ходовыми свойствами, но хватило только на два сезона. Третий еле-еле на ней отъездил-полез корд по всем колесам и стал воздух гнать по шипам. До этого ездил на седьмой хакке, она ничем не лучше по ходовым характеристикам, даже хуже на гололеде и глубоком снегу. А соотношение цены-разница за шину минимум 2500 руб. не в пользу хакки. Комплект хакки -28 тысяч, а кумхи 18-десятка денег. Жена отъездила три сезона на хакке 4 - стала переобуваться на лето в этом сезоне (шинам тоже три года) у нее корд изнутри полез. На следующий сезон куплю наверное снова кумху, качество то же, денег меньше)))) Всем хороших дорог!!!

pavel_e@29.ru

2015-04-26

Яндекс

Плюсы: Твердая 4. Хорошо гребет, держит дорогу, приемлемая цена. Ежедневная эксплуатация в сезон. авто прошло 100 000 км примерно половина зима, а может и больше, надо будет замерять для интереса на новой.

Минусы: Думал прослужит дольше от катала 4 зимы 2011-2015 )) Архангельск. Дружно полез, или лопнул корд на всех 4 колесах. Правда шиномонтажники говорят из-за ям на дорогах, а они у нас не айс. В целом доволен, шипы имеются, не считал оставшиеся, главное обкатать правильно.

Комментарий: П.С. К покупке рекомендую, а если бы не корд еще бы зиму отьездил, но нет худа без добра, буду на новой шипованной попробую, еще что-нибудь Корейское))

Савин Алексей

2015-04-16

Яндекс

Плюсы: сами по себе шины очень даже не плохие.В меру тихие,мягкие,хорошо держат дорогу, не дорогие.

Минусы: Недостаток один и главный:::за один сезон на ведущих(передний привод) колесах 70% шипов повылетало(езда спокойная без пробуксовок), может от того, что 98% поездок по городу, задние шины вроде номально- 15% шипов повылетало.

Комментарий: Колеса хорошие и не дорогие по цене, но одно НО, очень уж дорого обошлись за один сезон два колеса можно выкинуть.Может такая партия шин попалась...? , но другие марки шин использовал по 3-4 сезона, но" эти" -не советую.

Телятников Алексей

2015-04-03

Яндекс

Плюсы: Тихая, мягкая, крепкая, проходимая - цепкий глубокий протектор, хороший накат, цена в сравнении с конкурентами. За зиму ни одного шипа не потеряна. Странно, может аккуратно езжу, но при стаже вождения 8 лет ни единого шипа на зимних резинах не терял (ездил на BF Goodrich G-force-stud, GoodYear UltraGrip Ice Arctic и собственно KW-22). Всегда все шипы на месте. А может резина и правда достойная. Правильная обкатка - залог здоровья шипов.

Минусы: Достаточно ощутимый боковой снос на льду при повороте (машина subaru forester sh 4wd). Ржавчина на шипах. Расход топлива субъективно возрастает.

Комментарий: Отличная резина для жестких сибирских условий с обилием снега, льда, с не чищенными дорогами и дворами!

Костюхин Алексей

2015-03-31

Яндекс

Плюсы: Шипы все на месте. По шумности - при открытии окна слышны только шипы,никакого гула.Ну а в салоне слышны только трансмиссионные шумы самого а/м. По мягкости,по сравнению со стоковой Continental отличий не заметил,т.е. вполне себе ничего. По управляемости - за всю зиму на "каше на льду" в повороте повело а/м пару раз,но ничего критичного,контроль управления не терял. По проходимости(а/м ШНнива)-,специально никуда не лазил а остальное всё побоку...

Минусы: Не заметил.

Комментарий: По поводу грыж - притираться боковиной к бордюру не следует,ну и "обкатку" никто не отменял. В принципе отличный выбор цена-качество(за 1 колесо в прошлом году 4034,80 ?).Размерность 215/65R16.

Shkilev Sergey

2015-03-30

Яндекс

Плюсы: Не обнаружил достоинств.

Минусы: Комплект шипованной резины 195/65/R15 за три сезона потерял 50% шипов. На одном колесе солидная грыжа на втором маленькая.

Комментарий: Лучше куплю другой комплект чем докупать два колеса к этому.

DN Dmitry

2015-03-14

Яндекс

Плюсы: 1.Цена. 2.Хорошее сцепление с любой зимней дорогой. 3.Хорошее торможение на зимней дороги. 4.Хорошо отводит слякоть,воду на дороге. 5.Не дубеет до -25 Использовал 515/50/R17.На Киа Маджентис 2,7

Минусы: Мягкая от +5,не уверенно себя ведет при 140км/ч

Комментарий: Вполне доволен,советую для спокойной езды

_ _

2015-03-13

Яндекс

Плюсы: хорошо держит дорогу

Минусы: 2 месяца пользования, 3 грыжи на 2-х колесах

Комментарий: пришлось докупать дважды .. знал бы что еще одно колесо "вылупится" взял бы что покрепче.

Дьячков Виталий

2015-02-26

Яндекс

Плюсы: Не шумная, хорошее торможение на снегу и льду

Минусы: Не очень обстоят дела с экономичностью

Комментарий: 205/55/16. С самого нова авто тянет влево, но вполне возможно это единичный косяк и именно моего комплекта. В целом резина без ярких достоинств, но и без явных провалов по различным показателям. За свои деньги очень и очень достойная резина.

Kraska42

2015-02-18

Яндекс

Плюсы: Хорошо держит дорогу по льду, снегу, асфальту

Минусы: нераскрученный бренд,

Комментарий: Ездил на ней недолго, на приоре, резина понравилась, поэтому такую купил в 16 размере, на паркетник жены. Посмотрю как будет себя вести, но уже в следующем сезоне.

Плаксин Сергей

2015-02-16

Яндекс

Плюсы: Невысокая цена, хорошая управляемость, низкий уровень шума

Минусы: За один сезон потерял половину шипов.

Комментарий: Резина хорошая, но в плане надёжности оставляет желать лучшего. Не гоняю, не буксую при старте (антибукс не даёт), однако передние колеса на следующий сезон придётся ставить назад.

Пользователь скрыл свои данные

2015-02-13

Яндекс

Плюсы: Бесшумная

Минусы: Не гребет совсем. Со льдом и затвердевшим снегом не справляется.

Комментарий: Если вы любите малошумную езду по городу и не приходится залазить, случайно, даже в небольшие сугробы, а так же подниматься в немного обледеневшую горку, то она вам подойдет. В противном случае от нее толку как от летней резины. Переставил ее назад и вернул на переднюю ось Contyre Arctic Ice и все изменилось. Да Arctic шумный, зато я перестал плясать с лопатой и проклинать мэра за неубранный снег с дворовых территорий домов.

Кофеман Джон

2015-02-05

Яндекс

Плюсы: Нешумная, относительно недорогая, отличное сцепление с дорогой, очень крепкая.

Минусы: Не выявил

Комментарий: резина отличная, на дороге не шумит, с моим достаточно агрессивным стилем езды шипы почти не выпали, некоторые сточились конечно, но это нормально, выдерживает частые пробуксовки. очень крепкая к ударам, бывало попадал в кочки, думал все лопнул баллон, ан нет, даже грыжи не выступило, вообщем рекомендую. и не надо переплачивать за супербренд, отличное сочетание цены и качества.

Kosh Михаил

2015-01-21

Яндекс

Плюсы: Цена, очень тихая покрышка по сравнению с Хакка 5,7 и Конти Айс Контакт

Минусы: Посредственная курсовая устойчивость и сцепление в начале движения по голому льду. Брат купил такую же резину в конце 2013года - за 7000км - шипов нет на всех 4х колёсах,хотя шипы бережно прикатывали,неужели больше нельзя найти с нормальной ошиповкой Кумхо?

Комментарий: Хотел купить именно Хакку 7 или Контик Айс Контакт в конце 2011года, но в декабре уже не было нужной размерности 215/50/17, а где были - цены были ломовые, из альтернативы были только Кумхо и Данлоп, но положительный отзыв у друзей был только по Кумхо - взял его и очень доволен. Если шипы обкатать положенные 500 - 1000км - то служат долго, вылетать шипы начали только в этом сезоне (он уже третий) и не хватает где-то 10% шипов. По километражу проехал в общей сложности на ней около 50 000км. Хорошая проходимость по рыхлому снегу, достаточная устойчивость на льду, не сказал бы что хуже чем та жа Хакка, правда 8-ю не удалось ещё попробовать. Если бюджет ограничен - стоит брать. У меня правда остался один вопрос - что выбрать, после такой тихой шипованной резины? Если ответ не найду - снова куплю её же, но постараюсь найти с трёхгранным шипом.

Салеев Сергей

2015-01-14

Яндекс

Плюсы: Тихая, Хорошо держит дорогу, уверенно чувствуешь себя в снегу.

Минусы: За 2 сезона вылетело и сломалось половина шипов, те что остались выглядят не лучшим образом.

Комментарий: Покупал после Gislaved , разницы почти нет и та и другая отлично справлялись со своими обязанностями. Но Gislaved проездил 5 сезонов и шипы выглядели так же как у Kumho после 2 сезонов. Проехал 2 месяца зимы 3 сезона для этой резины. Уже был и глубокий снег при нулевой температуре и нечищеных дворах, выехали только внедорожники и я на ситроене C4!! Отлично ведет себя в снегу. При отсутствии почти 60 % шипов отлично ведет себя на льду. Без пробуксовки трогается на льду в горку. В общем сезон я на ней точно доезжу,

Филимонов Сергей

2015-01-13

Яндекс

Плюсы: Реально лучше хакки 8

Минусы: быстрый износ, заносит на мокром

Комментарий: Сравниваю две машины/резины. slk350 на kumho 234/45/r17 и bmw x6(5.0)на hakka 8. вес машин 1900 против 2700 кг. может дело в весе но! Хакка реально сливает при цене в ДВА!!! раза выше: Скорость в не крутом заснеженном повороте хака/кумхо - 60/80 Безопасная мах скорость на слегка заснеженном рыхлом снегу 100/120 На торможении на хаке даже с малой скорости пролетаю повороты, до которых на кумхе успеваю от тормозится с той же небольшой скорости

Efimov Oleg

2014-12-31

Яндекс

Плюсы: Цена, тихая, неплохая управляемость

Минусы: Пока не обнаружил

Комментарий: 225/50 R17. Авансом ставлю пятёрку. Использую чуть более 2х месяцев. Претензий по упраляемости нет, ни по снегу, ни по асфальту, ни по льду. Довольно тихая по сравнению с предидущей йокогамой. Ни одного шипа за время эксплуатации вроде не потерял. Сравнима по качеству и управляемости с более дорогими покрышками.

Суворов Олег

2014-12-17

Яндекс

Плюсы: Отличная недорогая резина, отлично прослужившая 3 сезона

Минусы: На 4 сезон можете даже не одевать, просто выбрасывайте

Комментарий: Вообще резина показала себя просто изумительно прошлой зимой (когда шел ее третий год). Во время снегопада, там где застрявали почти все легковушки включая опытных таксистов моя машина проехала на ура, у меня Kia Rio - тупо монопривод даже без блокировки дифференциала. Резина с достоинством выдержала очень жесткую яму от которой погнулись 2 диска, но порвалась только одна покрышка. Ее залатали, осталась грыжа, но резина успешно откатала тот и следующий сезон. В общем впечатления хорошие, но говорят что выпустили версии по новее. Лично я себе взял KW31, попробуем.

Ахметов Олег

2014-12-15

Яндекс

Плюсы: Хорошее сцепление в продольном направлении, цена

Минусы: Невысокое качество ошиповки, неважное сцепление в поперечном направлении, шум

Комментарий: Резину покупал год назад (в ноябре 2013), размер 205/55 R16. За сезон вылетело около трети шипов (езжу в меру агрессивно). Разгоняется и тормозит авто на этих шинах неплохо, а вот поперечная устойчивость оставляет желать лучшего - явно проявляется повышенная склонность к заносу у авто на этих шинах, благо, развивается он плавно и предсказуемо. На скорости 60-60 км/ч довольно сильно гудят, при этом гул циклический, напрягает. Советовать эту резину не стану, лучше добавить и купить, например, Гиславед НФ100.

Неважно Павел

2014-12-13

Яндекс

Плюсы: Хорошая резина. Моя тачка прёт как танк. На гололёде держит хорошо, если с умом. Снежная каша прекрасно. По глубокому снегу 30 см едет уверенно.

Минусы: Пока нет.

Комментарий: Резину посоветовали на рынке продавцы, правда взял в инет магазине, на много дешевле. Машина Suzuki GV FT,GT V6 2.5L (машина с подключаемым полным приводом, полный использую в крайних случаях, 90% езды на заднем приводе) размеры резины штатные 235/60/16.

Пользователь скрыл свои данные

2014-12-09

Яндекс

Плюсы: Думаю очень средние. Отходила 5 сезонов. В колее болтало, но не переставляло в соседнюю.

Минусы: Шумная. При езде по трассе более 70 км был постоянный неоднородный шум (вау-вау-вау-вау-вау). По плотному снегу очень большой тормозной путь (машина с АБС). Не скажу, что мягкая - на трещинах в асфальте долбит подвеску хорошо. Ко второму сезону шипы на 30% были только на 2 колесах. К третьему сезону шипы вылетели/стерлись или сломались в трех колесах на 99,9 процентов в одном на 70 процентов. В некоторых шипах были пустоты или пузыри, что очень удивило. И материал у них какой-то мягкий (я конечно не спец и эту тему никогда не изучал для себя). Оставшиеся шипы болтались в резине - отверстия под шипы выглядели растянувшимся (или это шипы похудели :) - не знаю). В четвертом сезоне из одного колеса вылез корд. Два колеса стали спускать воздух из под шипов.

Комментарий: 195/65/R15. Одно колесо я заклеил в пяти местах! Конечно это было не в один присест. Заклеив одно место я ездил некоторое время и каждое утро подкачивал колесо. Выковыривал шип и ставил жгутик. Шипы внизу похожи на клепку - широкие и плоские. Не понимаю, как они могут сами дырявить (может протирают) резину или это она растрескивается или это отверстия для шипов очень глубокие? - Не знаю. В одном месте удалив шип я стал колоть отверстие под жгутик - инструмент вошел как в пустоту - словно слой резины под шипом был менее миллиметра. Последний раз клеил в двух местах - опять не помогло - Утром было полностью спущенное. По по дороге останавливался каждый час и докачивал колесо на 0,6 атмосферы и так два раза за поездку. Короче это дело меня утомило. Кстати корд вылез именно из этого колеса вылез "аккуратно", воздух в этом месте не травило. Раньше всегда доставались хорошие колеса от прошлого хозяина авто. Никогда не придавал особого значения резине. Ездил на каких придется. Езжу аккуратно не гоняю - жизнью надо наслаждаться. Авто старенькая volvo v40 2 литра. Надоели шипы только шум от них и потом вылетают все. Сегодня купил липучку NORDMAN RS. Поехал покататься по городу. Ехал в гору, в асфальте была колея (по ощущениям скользкая; меж колеями был укатанный снег) меня аккуратно переставило в соседнюю колею на скорости 70 км. Я этому очень удивился. На KUMHO такого не было. Если бы рядом ехал авто я бы его бортанул :( . Буду помнить о встречке - это страшней. В общем достоинство любой резины - водительское благоразумие. Всем успехов. Спасибо, что дочитали.

Должиков Сергей

2014-12-08

Яндекс

Плюсы: Цена, качество

Минусы: нет

Комментарий: Средняя по характеристикам резина. Наверное в бюджетном сегменте одна из лучших.

Dedukhin Dmitry

2014-11-26

Яндекс

Плюсы: Неплохо едет по снежной каше. Хорошее качество ошиповки - езжу 3-ий сезон и абсолютно все шипы на месте, хотя стиль езды не особо спокойный. На льду тоже ведут себя прилично.

Минусы: Шум на скоростях выше 90 км/ч - ритмический шум, как будто в одном месте шины есть что-то, что бьется о дорогу и чем выше скорость - тем выше ритм шума. На обледенелом асфальте ведут себя плохо, постоянные пробуксовки при старте и срабатывание абс при торможении.

Комментарий: Покупал осенью 2012. В первый же сезон попал на скорости в яму и пробил одну шину. Повреждений было несколько и в шиномонтаже предложили временно поставить в нее балон, а потом заменить. Так я с этим балоном и езжу третий сезон. Все шипы на месте. Недавно ехал в гору примерно 20 градусов сплошь покрытую снежной кашей - заехал с большим трудом. Вердикт - неплохая шина для города, но за городом уже не очень.

wolf Vadich

2014-11-19

Яндекс

Плюсы: это мягкость, отличная устойчивость на любом покрытии, прекрасные тормозные качества, приходилось экстренно тормозить на ледяной дороге, для того чтобы не пропустить поворот, я был приятно удивлен, авто на пару с шинами сработали на все 5. После 2 сезонов эксплуатации осталось 70% шипов считаю это очень хорошим результатом, так как большую часть езжу в городе на голом асфальте иногда шлифуя на старте. Хорошо сбалансированы.

Минусы: это шумность на большой скорости, но судя по отзывам владельцев форд это слабая шумо и виброизоляция колесных арок. еще часто пробуксовываю на голом асфальте.

Комментарий: Уже был знаком с этой моделью, до этого стояла на япошке Дайхатцу ЯРВ (2001г.в.) 175/65/14, учитывая жесткость подвески, после летней Якогамы появился заметный комфорт, мягкость и как не странно акустический комфорт! На данный момент владею Автомобилем Ford Focus 3 (2012г.в.) Kumho KW-22, 205/55/16 Наблюдая за тем как автолюбители на заснеженной и скользкой дороге пускают свои авто в занос на поворотах, пару раз пытался повторить тоже самое, но ничего так и не получилось, в зависемости от скорости и угла поворота, конечно стоит учитывать системы курсовой устойчивости но как мне кажется эдесь и немаловажную роль играет автошина. Этим годом попал на скорости в яму, думал что погнул диск, но всего лишь появилась грыжа, которая спасла диски, подвеску и при этом не лопнула, купил в замен 1 шину за 3700 руб. Рекомендую, многие знакомые по рекомендации купили Кумхо и довольны.

vzf13vz-men

2014-11-12

Яндекс

Плюсы: Мягкая, тихая резина. На асфальте и по снегу великолепна. При пробеге 30 тыс. за 2 сезона выпало 5-7 шипов на ведущих колесах.

Минусы: Неуверенно держит курс на льду. При торможении по льду заставляет нервничать, абс всегда включается в работу.

Комментарий: Покупал в 2012 году. Выбирал между Nordman 4 и ими. Особого восторга от езды даже по мало-мальски обледенелой дороге не испытываю. Зато кумхо тише моих летних шин. Шипы в большинстве на месте, но и езжу я аккуратно. В принципе, за свои деньги неплохо. Но больше я на такую покупку не решусь.

vaidabk

2014-11-12

Яндекс

Плюсы: управляемость, комфорт, минимум потеря шипов, хороший разгон как по каше так и по льду, цена-качество лучше не найти

Минусы: я не заметил

Комментарий: ломы много писать поэтому скажу что ...это одни из лучших покрышек что я приобретал на зиму, советую.

Нарижный Андрей

2014-11-11

Яндекс

Плюсы: Взял себе весь комплект шипованный (185/65/14) и ни разу не пожалел, хоть и последние 1,5 мес.эксплуатировались почти по чистому асфальту. Управляемость не терялась.Проходимость по снегу, по гололеду,по каше на высоте! Покупкой очень доволен (есть с чем сравнивать). При агрессивной езде по всем дорожным условиям ни одного шипа не потерял.(при покупке шиповал какими-то французскими шипами 80 грн.колесо).Тихая, мягкая. Эксплуатирую третий сезон, лишний раз убеждаюсь в правильности выбора.

Минусы: При езде по хорошему асфальту, если прислушаться, то можно услышать шелест шипов об асфальт(жалко - стираются), и лёгкий гул (не сравнить с амтел нордмастер), но это болезнь любых зимних шин, больше недостатков нету!

Комментарий: Зачем платить наполовину больше за российскую NOKIAN или вдвое за финскую, если эта ничем не хуже? Теперь зимой- только Kumho I'Zen KW22. На данный момент откатал два сезона, начал третий, вопросов не возникало, все шипы на месте, проходимость и ездовые качества не ухудшились, резина мягкая и эластичная в любой мороз.

Сергей Викторович

2014-11-07

Яндекс

Плюсы: Тихая, держит дорогу, мало ведется по колее, шипы НЕ вылетают, отличная проходимость по снегу.

Минусы: На голом льду не очень.

Комментарий: Машина Джимни, пробег 20 тыс 10 шипов вылетело, доволен резиной.

Немуров Алексей

2014-11-01

Яндекс

Плюсы: цена

Минусы: шумность

Комментарий: Присоединяюсь к отзыву про шум от шин. Звук неоднородный: схожий на звук вертолета при скорости движения 80-90 км.ч. Авто астра j. Откатал 900 км. Жалею о выборе, не ожидал такого минуса.