Зимняя шина Nokian Nordman 4 185/65 R14 90T

Капранова Юлия

2017-02-28

Яндекс

Плюсы: Гребет хорошо, лед и рыхлый снег на ура.

Минусы: Шипы повылетали

Комментарий: За 3 сезона не ожидал что вылетят 90% шипов(((( не ожидал такой подставы от нордмана, предыдущая... Подробнее на Яндекс.Маркете

Чумирин Влад

2017-02-27

Яндекс

Минусы: Троганье/торможение на льду, торможение на мокрой дороге

Комментарий: Купил заднеприводный авто на этой резине. Буксовал везде, где только можно (рыхлый снег, просто снег, лед). Любой маленький бугорок на этой резине штурмовался... Подробнее на Яндекс.Маркете

Ярлыков Владимир

2017-02-16

Яндекс

Плюсы: Отличная, мягкая резина! Дорогу держит хорошо. Хорошо цепляется за рыхлый снег. Откатал на комплекте уже 6 сезонов, средний пробег за сезон 7-10 т.к. Живо в районе 65-70% шипов, по индикатору износа стерлась 8-ка и часть 6-ки. Стиль езды вполне умеренный, 50/50 - город/трасса.

Минусы: Не любит колею, аж "засасывает" в нее (размерность 175/70/R13, не знаю как на других). Шум после пары-тройки сезонов езды... Подробнее на Яндекс.Маркете

Муксинов Денис

2017-01-24

Яндекс

Плюсы: - Отлично идет по рыхлому снегу - Хорошая управляемость - Держит на гололеде -

Минусы: - Шумность - Тормозит не важно... Подробнее на Яндекс.Маркете

Safonov Nikolay

2017-01-11

Яндекс

Плюсы: Стоимость, гребет как рабы на галерах, шипы не теряет

Минусы: громкая,некоторые пишут, что плавает в снежной каше, только трамвай по каше не плавает!

Комментарий: С самого начала знал, что беру. пробовал у друга на машине, по сугробам прёт как танк. Гололед - прогнозируемое торможение, глупо гнать по льду, а потом писать, что не рулится, лосиный тест на асфальте делают! мокрый асфальт так же прогнозируемое управление,... Подробнее на Яндекс.Маркете

ss-2003

2016-12-05

Яндекс

Плюсы: явных преимуществ нет

Минусы: очень шумная

Комментарий: Обычная бюджетная резина, разве что Нокиан. Какими-то особыми свойствами... Подробнее на Яндекс.Маркете

Желтобрюхов Юрий

2016-10-26

Яндекс

Плюсы: Мягкая

Минусы: Сняли с производства.

Комментарий: На мой взгляд моя лачетти на них плавает. Владею машиной 1 год, впечатления от езды на этой резинке, которая досталась... Подробнее на Яндекс.Маркете

Сокольников Максим

2016-10-23

Яндекс

Плюсы: Отличная резина. Хорошо держит дорогу в любых условиях, мягкая, прочная, Шипы держатся хорошо, за три сезона потеряно менее 10%. Достаточно тихая и комфортная. Все понравилось. Доволен.

Минусы: Не найдены. Можно придраться, что шипы по голому асфальту... Подробнее на Яндекс.Маркете

иванов иван

2016-10-18

Яндекс

Плюсы: Хорошая резина. Гребёт как в снег(кашу) ,так и на льду. Вытаскивает.

Минусы: Шумновата, это правда. Но шипы всё-таки..Надо держать скоростной режим особенно на трассе. Не для гонок.

Комментарий: Опыт... Подробнее на Яндекс.Маркете

kol alex

2016-10-12

Яндекс

Плюсы: гребет как танк

Минусы: не обнаружил

Комментарий: 3 года откатал на Нордман +, доволен как слон, в этом году взял Нордман 4,такая... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-10-04

Яндекс

Плюсы: На зимней дороге как влитая. По гололеду едит как летом/

Минусы: Ее сняли с производства. Мягкая боковина, но у меня в семье на четырех комплектах ни разу не было проблем.

Комментарий: Не понимаю тех людей, что ставят данной резине единицу за ее эксплуатационные свойства. Они либо никогда ее не эксплуатировали, либо просто отзыв заказной. Эксплуатирую зимнюю резину Nokian Nordman c 2006 года, тогда она только вышла под маркой Nordman+ в размерности 185*70*14(это та же Нокиан Хаккапелита 2). Отличное поперечное и боковое сцепление на льду и укатанном снегу. В любой гололед можно рулить машину куда хочешь, при этом заноса задней оси - нет и никакого намека на это. Машина едет как по рельсам. Разгон, педаль в пол и торможение юзом на твердую четверку. Затем в 2011 году на новый автомобиль отцу покупаем новый комплект зимней резины Nordman 4 в размерности 175*65*14. По сравнению с предыдущим "Плюсом" просто на голову выше по всем вышеперечисленым... Подробнее на Яндекс.Маркете

Поляков Максим

2016-08-13

Яндекс

Плюсы: Откатал 2 зимы в Норильске, половина шипов примерно повылетало, резина мягкая, правда после -30 дубеет и нужно на небольшой скорости разогреть её, в -47 даже выдерживает и не трескается. Покупал два года назад за 2750 рублей, но сейчас из-за доллара цены выросли,... Подробнее на Яндекс.Маркете

Ter Виталий

2016-07-04

Яндекс

Плюсы: Сцепление на асфальте (сухой и мокрый), на снегу. Гребет и тащит. Без лопаты переезжал плотную борозду до двери, которую нагребают снегоуборочные машины у припаркованных авто. Колею практически не чувствуют - идут ровно. Хорошая курсовая устойчивость. Малый износ - 3 зимы позади, а они и в половину не стерлись и бОльшая часть шипов на месте, с... Подробнее на Яндекс.Маркете

Виталий Викторович

2016-06-23

Яндекс

Плюсы: Качество,цена ,

Минусы: 1 -это гул 2 -сняли с производства

Комментарий: Стоят на хундае размер 185\60\14 ,Просто отличная резина ! 1- шипов 90 процентов осталось за 4 сезона , 2- отлично гребет по снегу... Подробнее на Яндекс.Маркете

a.dnsk

2016-05-27

Яндекс

Плюсы: Держак(не дает пускать себя в занос газом, только ручник), боковина хорошая, крепкая(влетал в воронки от боеголовок - шышек нет), шум не особо сильный, хотя шипы есть.

Минусы: Шип дешман, разработка 19 века, но работает. Если неправильно прикатать - гарантированно вылетают.

Комментарий: Делается в Питере на самом передовом заводе Нокия. На этом же заводе делается резина для всей европы. Тему изучал долго и пришел к выводу, что наше производство это даже плюс. Использовал на машине 260 лс, постоянный полный привод, автомат, седан, размер 205/55/16. Прикатывал строго(!) по инструкции, поэтому 2 зимы откатал и шипы еще были. Выдирались, конечно, но это больше из-за езды по асфальту, причем езды далеко не овощной и не медленной. Резина отлично показала себя на трассе (искатал всю братскую Беларусь) и в городе. В каше... Подробнее на Яндекс.Маркете

Буров Дмитрий

2016-05-16

Яндекс

Плюсы: - крепкая, в какие бы ямы не влетал, боковина цела, грыж нет - цепкая, лучше всего гребёт по снегу, более-менее по грязи, на льду есть нюансы - неплохая шиповка, за два сезона самое большее 3 шипа с одной шины - хорошо балансируется, буквально пару часов назад вернулся из шиномонтажки, с новыми штамповками от ТЗСК получилось не более 15 грамм на колесо.

Минусы: Опыта вождения маловато, чтобы говорить о недостатках, а так ничего критического не нашёл.

Комментарий: Сразу скажу, что любителям... Подробнее на Яндекс.Маркете

Самодуренко Роман

2016-04-04

Яндекс

Плюсы: Отличная резина. Цепкая на льду, хорошо гребет по глубокому снегу/снежной каше. Конечно не стоит ждать от шипованной резины (а у меня еще и высокий профиль 70%) идеального поведения на сухом асфальте в плюсовую температуру - но... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-04-02

Яндекс

Плюсы: Отличная зимняя резина. Проездил 5 зим, шипов осталось мало (совсем её не берёг, рвал с места на асфальте часто), но дорогу держит отлично, думаю ещё зиму-две... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-03-23

Яндекс

Плюсы: Управляемость, прочность, износостойкость.

Минусы: не выявил

Комментарий: Это были мои первые зимние шины, стояли на ваз 2107, управляемостью я был доволен, ездил на них три сезона, потом уже необходима была дошиповка, но в принципе можно было ездить аккуратно еще 1 сезон. за... Подробнее на Яндекс.Маркете

Пользователь скрыл свои данные

2016-03-13

Яндекс

Плюсы: Пусть будет цена, но не нынешняя точно!

Минусы: Ударная прочность, управляемлость. отсутствие тормозов на сухом

Комментарий: Шкода октавия а7 2014, универсал, механика, стаж вождения 14 лет, опыт на 8 машинах. До октавии к выбору шин отношение было никакущее - "что получше из дешевого", так приобретался и нордман. Свежие впечатления на 15 году водительского стажа с пробегом по 30-35 тысяч в год (пригородные трассы, хорошая платная дорога, реже город) - регулярные боковые пробоины, да такие, что "неремонтопригодно" - вообще впервые в жизни довелось о таком услышать. Это и формирует впечатление о нордмане 4 205/55 16. Если вдруг прохлопаешь ушами ямку или неровность, то даже на 40 км/ч - досвидос колесико. По зиме в целом сравнивать особенно не с чем, бывало и на всесезонке зимовали на форестере, случалось и самое дешевое типа Камы приобретать на гольфы/поло, но чтоб так как с нордманом - никогда. За всю прежнюю жизнь 1 пробитое колесо, так и то с неделю походило по КАДу, подтравливало только, жгутиком обошлось. Еще... Подробнее на Яндекс.Маркете

Герман Александр

2016-03-03

Яндекс

Плюсы: Цена. Приличное поведение на рыхлом снегу.

Минусы: Управляемость.

Комментарий: Использовал 15" на Тойоте Королла, передний привод. До нее использовал как более дорогие модели от Nokian и Bridgestone, так и более дешевые отечественные (настолько дешевые, что даже марку не запоминал). Резюме - это худшая резина, на которой я ездил. Боковина очень мягкая, это видно сразу после монтажа. На скорости выше 60 км/час машина "ищет" колею, и при любой... Подробнее на Яндекс.Маркете

vladimir1607s1

2016-02-24

Яндекс

Плюсы: Направленный рисунок, низкий шум при движении по асфальту, шипы - после трёх зим на месте около 90 %. Цена вполне соответствует качеству для своего сегмента. Резина размерностью 225/55 R17 балансировалась при установке на диски. Грузы в разумных пределах, не более 40 гр. Биений на руле нет, курсовая устойчивость хорошая.

Минусы: не было выбора - шли вместе с автомобилем в комплекте... Торчащая не обрезанная юбка сбоку от протектора наводит на размышления об экономии на производстве по дополнительным технологическим операциям, которые "на скорость не влияют". Больше нигде такого не встречал -ни у Нокиан - которые вроде как прототип ни у Бриджстоун ни у Данлоп ни у Тойо... .

Комментарий: Резина эксплуатируется на постоянном полном приводе. Хорошо зарекомендовала себя во всех режимах, в городе, за городом, на грунтовых дорогах - не застревал... Подробнее на Яндекс.Маркете

Макс Макс

2016-02-17

Яндекс

Плюсы: -Не плохо держат по льду, в снежной каше и отлично на прессованом снегу. -Дешевые. За эти деньги очень хорошие характеристики. В меру шумные

Минусы: Быстро вылетают шипы. Жесткая резина, вибрация от рисунка на асфальте.

Комментарий: Стоят на кия рио 185/65/15 пробег 8000 в принципе доволен. На передних колесах за первый сезон уже вылетело по 3-5 шипов, но с деругой стороны и цена не большая. Сравнивая с Мурано на которой уже 5ю зиму или 60000 км зимнего пробега стоят хакаа 5 и не одного шипа не вылетело до сих пор (как я их только... Подробнее на Яндекс.Маркете

Степанов Алексей

2016-02-09

Яндекс

Плюсы: Не оказалось их.

Минусы: Сплошные недостатки. Шипы не держатся, сцепление никакое.

Комментарий: Было ожидание что будет что-то вроде Хакки4, на которой я отъездил 5 сезонов, но чуда не случилось. За первый сезон 40-45% шипов... Подробнее на Яндекс.Маркете

Горбулёв Сергей

2016-02-03

Яндекс

Плюсы: Тихая, при скорости до 40 на льду тормозит хорошо, при большей скорости резина не чувствуется

Минусы: По каше и снегу траекторию не держит, при входе в поворот коренится ужасно. При торможении машина ведёт себя непредсказуемо, непонятно как она встанет. Несколько месяцев езжу, никак... Подробнее на Яндекс.Маркете

Габидуллин Ильдар

2016-02-01

Яндекс

Плюсы: Ничего выдающегося

Минусы: Шумная. Плохо идет по снегу. По льду тоже на 3. При спокойной езде бодро теряет шипы на асфальте.

Комментарий: Отзыв написан после полутора лет использования шины размерностью 14-185-65. После 4-х лет использования КАМА-ЕВРО-519 решил сменить шины. Начитался восторженных отзывов про эту бюджетную модель шин и поверил, что они лучше чем камские шины. Рисунок протектора схожий. После того как переобулся понял, что все восторженные... Подробнее на Яндекс.Маркете

белоусов николай

2016-01-13

Яндекс

Плюсы: -Цепляется хорошо при трогании и торможении. -От -10°с перестает плавать на сухом асфальте.

Минусы: -Резина деревянная. -Очень Шумная. -Не держит колею. -Плавает на сухом асфальте до -10°с при скорости от 100км/ч. -Плавает в дождь от 80 км/ч. -Аквапланирование, даже на ровном асфальте при дожде. -

Комментарий: Эксплуатирую на (цивик 4д) в СПБ и Лен-области. Часто Кад и ЗСД. Покупал новую в октябре 2014г катаю второй сезон. Езжу в адекватном режиме машина на автомате, с антибуксом. На передних колёсах шипов половины нет, сзади все на месте. Износ впереди менее половины, сзади вообще нет. Резина для пенсионеров и авто с хорошей шумоизоляцией! Если у вас шумка слабая вы оглохните и музыка не поможет.

Бойко Александр

2015-12-10

Яндекс

Плюсы: Хорошая резина для своей цены,высокий протектор, хорошо держит дорогу,не дубеет в отличии от японской резины

Минусы: Маловато шипов,слабые борты,валкость плывёт на поворотах.

Комментарий: колёсами вполне доволен,соотношение цена-качество золотая середина.езжу третью зиму шипов почти не потярял,едет и оттормаживается вполне хорошо,немного шумит но не гудит,выбором доволен.

митин сергей

2015-11-23

Яндекс

Плюсы: В принципе дорогу держит не плохо.3 сезон потеря шипов по 2-3 на баллоне. По снегу гребет нормально(если не очень глубокий).Если думать головой , а не гонять как сумашедший , то и шипы будут целы и машина и нервы . В поворотах в занос не уходит( на спуске скорость 60 км/ч угол поворота 75-85%).

Минусы: Как и вся зимняя шиповка шумновата , но терпимо.

Пользователь скрыл свои данные

2015-11-17

Яндекс

Плюсы: Тормозит на льду хорошо

Минусы: Шумная