SIP-телефон Fanvil C56

Панасенко Максим

2014-01-09

Яндекс

Плюсы: Недорогой. Выглядит стильно. Современный дизайн

Минусы: Качество сборки на троечку. Вблизи видно, что аппарат дешевый. Периодически случаются глюки, лечащиеся перезагрузкой.

Комментарий: Взял на пробу 6 штук. У одного не работал динамик в трубке, перепаял от другого телефона. Периодически раз в неделю зависает сип соединение, лечится перезагрузкой. К Телфину подключил без проблем. За свои деньги аппарат достойный.

мелентьева евгения

2013-11-04

Яндекс

Плюсы: Недорогой. Обладает всеми необходимыми функциями.

Минусы: Есть баг дисплея. Не очень удобное управление.

Комментарий: Данных аппаратов взяли около сотни с лишним, когда массово переводили офис на IP телефонию. Аппараты обладают всеми необходимыми достоинствами: Auto provisioning, hold, перевод звонка и т.д. Есть четыре программируемые клавиши для быстрого доступа к функциям. Язык дисплея и web интерфейса на русском языке. Ну и самые дешевые в своем классе они были на тот момент. В процессе эксплуатации был выявлен баг. На дисплеях некоторых аппаратов через некоторое время пропадает часть символов. Лечится перезагрузкой по питанию. Из всей партии сломался только один аппарат. Отказал микрофон. Причем не в трубке (трубку меняли), а у самого аппарата какой-то fail вышел. Ну и доступ к функциям по умолчанию неудобный и не интуитивный. Многие сами не могут понять как посмотреть список пропущенных звонков. А чтобы этот список посмотреть надо долго тыкать в кнокпи. У BW320 это делается в два щелчка, честное слово. Еще мелкая неприятность - провода под подставкой не фиксируются. То есть если вы приподнимите телефон, кабели выпадают из своих пазов, после чего телефон стоит неровно. Приходится их вновь запихивать на место. В целом, аппарат оправдывает свою цену. Для быстрого, массового внедрения за небольшие деньги, то что надо.