Еникеев Рафхат
2016-05-05
Яндекс
Плюсы: 1. Мощность. 2. Достойное качество материалов. 3. Экономный расход топлива (субъективно). 4. Емкий бак. 5. Отличная разгрузка. 6. Удобная и качественная триммерная головка.
Минусы: 1. В коробку могли бы бросить 3-х зубчатый нож (для запущенной травы незаменим). 2. Неустойчивая работа на холостом ходу (05.05.16 Устранено сменой топлива с 95-го на 92-й). 3. Затрудненная замена кожухов. 4. Воздушный фильтр почти всегда мокрый от топлива (05.05.16 Устранено то ли переходом на 92-й, то ли рекомендацией сервиса работать на полных оборотах).
Комментарий: Масло ECHO, 95-й от Лукойла. Сравнить могу с Хуской 128R. Производительность 335-й, конечно, поражает. Мощность достаточная. В руках коса чувствуется, как серьезный и мощный инструмент. Удивил малый расход родной лески. Пробовал купленный 3-х зубчатый нож. Разница ощутима. Только им и работал. Отличная разгрузка с немного странным алгоритмом регулировки по высоте. Привык. Про увеличенный крутящий момент. Разгон для косы не требуется - обороты развивает моментально. Ловил себя на мысли, что часто работал в полгаза. Порадовал расход топлива. Он сопоставим (+-) с 128R. Не понравилась смена кожухов при перестановке лески на нож или обратно. Сдвижные полозья основы кожуха забивались грязью. Поэтому оперативно заменить... Подробнее на Яндекс.Маркете