Объектив ZEISS Vario-Sonnar T Удовольствие от работы с широкоугольным объективом ZEISS Vario-Sonnar T 29 мм, оптимизированном для 4K. Идеально подходит для потрясающих пейзажей, а также оснащен 12-кратным оптическим зумом. | |
Матрица Exmor R CMOS типа 1.0 Светочувствительный элемент примерно в 4,9 раза больше, чем матрицы в текущих моделях, что обеспечивает большую четкость изображения, снижение шума и потрясающе эффектную размытость фона. | |
Передовой процессор изображений BIONZ X Усовершенствованный процессор BIONZ обеспечивает более реалистичные изображения и поддерживает добавление новых функций, которые используют преимущества ускоренной обработки. |
Мудрецов Евгений
2015-03-10
Яндекс
Плюсы: Качество картинки на высоте. Объектив нормальный, но не без минусов. Камера увесистая, солидная, хоть и небольшая. Звук на высоте! Куча причиндалов обработки изображения и настроек. Кнопки под рукой. В темноте радует. Продуваемая бленда. Меню стандартное для всех современных Сони, не надо привыкать, даже после бытовой камеры. Стабилизатор вполне приличный.
Минусы: 4к - это чистый маркетинг. Правильнее было бы 2к. Макс. разрешение по высоте - 2160, что больше FullHD в 2 раза. Но если учесть, что разрешение и по ширине тоже в два раза больше, то получаем по площади (д*ш) 4к. Поэтому больше подходит название UltraHD. Снимает максимально XAVC S 25p, хотелось 50p. Маловата качелька. Фото ужооос. Диафрагма не 2,8, как на нем написано,а 2,8-4,5, что все равно не плохо. Микрофон настолько классный, что это становится недостатком - пишет высокочастотное пищание люминесцентных ламп. Можно сразу исправить, если писать просто стерео. В горячий башмак физически просто ничего не встает, только Сони. Объектив мыльноват на дальнем конце.
Комментарий: Чуть бы подешевле бы... Камера очень порадовала. Картинка в режиме FullHD на уровне профессиональной FS100. Я точно знаю, поскольку каждый день работаю с обеими камерами, и с другими разными и фотиками. 4k нам пока не требуется, не сравнивали. Шумит в темное, но при этом шум мелкий, не мешает, изображение резкое (но без волшебства, как многим хочется). Ни с одним фотиком а-ля 5Дмарк3 не сравнить. Если кому-то картинка не нравится - ну, что я могу сказать, надо учится снимать, работать со светом, цветом и пр.. Над картинкой надо работать, а не надеяться на технику, она не всесильна (вообще никакая не всесильна!!!). У нас всё замечательно, все завидуют. И не стоит сравнивать обзоры с ютубов. Позиционирую камеру как легкую репортажку или лайф-камеру или свадебную, но с оговоркой - надо внимательно следить за экспозицией в ручном режиме. У неопытного оператора то диафрагма как-то закрывается, то усиление задирается, то выдержка убегает. Почему? Не понятно. В авто режиме грешит при нормальной освещенности прикрыть диафрагму, призадрать усиление и укоротить выдержку до некратной 50. Зачем? Это как-то нелогично. Надо следить. Не требует самых быстрых флешек, потому что пишет не полное UltraHD. Но и стоит, соответственно, дешевле.
Мудрецов Евгений
2015-03-10
Яндекс
Плюсы: Качество картинки на высоте. Объектив нормальный, но не без минусов. Камера увесистая, солидная, хоть и небольшая. Звук на высоте! Куча причиндалов обработки изображения и настроек. Кнопки под рукой. В темноте радует. Продуваемая бленда. Меню стандартное для всех современных Сони, не надо привыкать, даже после бытовой камеры. Стабилизатор вполне приличный.
Минусы: 4к - это чистый маркетинг. Правильнее было бы 2к. Макс. разрешение по высоте - 2160, что больше FullHD в 2 раза. Но если учесть, что разрешение и по ширине тоже в два раза больше, то получаем по площади (д*ш) 4к. Поэтому больше подходит название UltraHD. Снимает максимально XAVC S 25p, хотелось 50p. Маловата качелька. Фото ужооос. Диафрагма не 2,8, как на нем написано,а 2,8-4,5, что все равно не плохо. Микрофон настолько классный, что это становится недостатком - пишет высокочастотное пищание люминесцентных ламп. Можно сразу исправить, если писать просто стерео. В горячий башмак физически просто ничего не встает, только Сони. Объектив мыльноват на дальнем конце.
Комментарий: Чуть бы подешевле бы... Камера очень порадовала. Картинка в режиме FullHD на уровне профессиональной FS100. Я точно знаю, поскольку каждый день работаю с обеими камерами, и с другими разными и фотиками. 4k нам пока не требуется, не сравнивали. Шумит в темное, но при этом шум мелкий, не мешает, изображение резкое (но без волшебства, как многим хочется). Ни с одним фотиком а-ля 5Дмарк3 не сравнить. Если кому-то картинка не нравится - ну, что я могу сказать, надо учится снимать, работать со светом, цветом и пр.. Над картинкой надо работать, а не надеяться на технику, она не всесильна (вообще никакая не всесильна!!!). У нас всё замечательно, все завидуют. И не стоит сравнивать обзоры с ютубов. Позиционирую камеру как легкую репортажку или лайф-камеру или свадебную, но с оговоркой - надо внимательно следить за экспозицией в ручном режиме. У неопытного оператора то диафрагма как-то закрывается, то усиление задирается, то выдержка убегает. Почему? Не понятно. В авто режиме грешит при нормальной освещенности прикрыть диафрагму, призадрать усиление и укоротить выдержку до некратной 50. Зачем? Это как-то нелогично. Надо следить. Не требует самых быстрых флешек, потому что пишет не полное UltraHD. Но и стоит, соответственно, дешевле.
Мартынюк Алексей
2014-12-12
Яндекс
Плюсы: Разрешение 4К. Резкость картинки (Это главное достоинство камеры) Если человека снимаете на фоне травы, до метров трёх за человеком, видно каждую травинку. (В этом смысле, просто Full HD, - "Отдыхает", несмотря на всю "Художественность". Цветопередача - достоверная.Фото - на уровне хороших беззеркалок. Батарейка - вполне мощная. Достаточно ручных настроек (Но и на автомате снимает прекрасно)
Минусы: Цена. (Хотя, выбирать больше не из чего!) Недостаточная чувствительность. светлым вечером - уже шумит. Шум, конечно, приятный, но он есть. Соответственно, поздним вечером или ночью - картинка - считайте,брак. При свете автофокус нормальный, при недостатке света - может не наводиться. Вес и размер. (Большеватая и тяжеловатая)
Комментарий: Прекрасная и главное, очень резкая картинка, при наличии нормального освещения. (Съёмка фотиком - вчерашний день. Если ещё применить "Приёмчик" - отойти подальше и навести зум на объект - так и фон красиво размоет) Репортаж "По-быстрому" - Это нет. Это с трудом и браком. В темноте съёмка о-о-чень сомнительна, автофокус не наведёт, шум полезет приличный. Мой вывод - камера для постановочной съёмки с хорошим освещением. Тогда картинка - залюбуешься!
Мартынюк Алексей
2014-12-12
Яндекс
Плюсы: Разрешение 4К. Резкость картинки (Это главное достоинство камеры) Если человека снимаете на фоне травы, до метров трёх за человеком, видно каждую травинку. (В этом смысле, просто Full HD, - "Отдыхает", несмотря на всю "Художественность". Цветопередача - достоверная.Фото - на уровне хороших беззеркалок. Батарейка - вполне мощная. Достаточно ручных настроек (Но и на автомате снимает прекрасно)
Минусы: Цена. (Хотя, выбирать больше не из чего!) Недостаточная чувствительность. светлым вечером - уже шумит. Шум, конечно, приятный, но он есть. Соответственно, поздним вечером или ночью - картинка - считайте,брак. При свете автофокус нормальный, при недостатке света - может не наводиться. Вес и размер. (Большеватая и тяжеловатая)
Комментарий: Прекрасная и главное, очень резкая картинка, при наличии нормального освещения. (Съёмка фотиком - вчерашний день. Если ещё применить "Приёмчик" - отойти подальше и навести зум на объект - так и фон красиво размоет) Репортаж "По-быстрому" - Это нет. Это с трудом и браком. В темноте съёмка о-о-чень сомнительна, автофокус не наведёт, шум полезет приличный. Мой вывод - камера для постановочной съёмки с хорошим освещением. Тогда картинка - залюбуешься!
Климов Михаил
2014-09-29
Яндекс
Плюсы: Возможность повернуть окуляр и наглазник под углом, хотя это не критически. Достаточно светосильная оптика. Подходит для съемки коротких видео рекламных сюжетов с высоким качеством разрешения и звука. Ориентированна более на профессиональную деятельность
Минусы: Рекламный ход для нового формата, достаточно тяжёлая для любителей видеосъемки, много не нужных режимов выбора качества разрешения картинки, слишком высокий битрейт пожирающий время и ресурсы, очень высокая цена, не стоит этого камера, приблизительно 40тыс. и то, как новинка.
Комментарий: Тот кто стремиться к новинкам, понтам, и у кого нажимает на карман.
Климов Михаил
2014-09-29
Яндекс
Плюсы: Возможность повернуть окуляр и наглазник под углом, хотя это не критически. Достаточно светосильная оптика. Подходит для съемки коротких видео рекламных сюжетов с высоким качеством разрешения и звука. Ориентированна более на профессиональную деятельность
Минусы: Рекламный ход для нового формата, достаточно тяжёлая для любителей видеосъемки, много не нужных режимов выбора качества разрешения картинки, слишком высокий битрейт пожирающий время и ресурсы, очень высокая цена, не стоит этого камера, приблизительно 40тыс. и то, как новинка.
Комментарий: Тот кто стремиться к новинкам, понтам, и у кого нажимает на карман.
Попов Дмитрий
2014-09-16
Яндекс
Плюсы: Честное 4К. Конечно, некоторые фотоаппараты это тоже умеют, но меня бесит нынешняя фототехника, фатально застрявшая в плёночной компоновке прошлого века. А тут — именно ВИДЕОкамера, которую можно долго держать в руке не опасаясь за суставы, и легко контролировать. Полное управление всеми параметрами съёмки, причём доступное, не зарытое где-то в меню. И удобное, легко осваивается. Хотя для людей не слишком увлечённых возможно будет "много кнопков". Достаточно светосильный для таких камер объектив + встроенные фильтры: можно свободно управлять глубиной резкости даже в яркий летний день. Не слишком жручее для таких размеров изделие; конечно от питания всегда хочется большего, но тут по сравнению с предыдущим Панасоником у меня получился заметный прогресс. Читая характеристики, опасался что 60 Мбит/с для 4к окажется мало, однако практика показала, что встроенный кодер выжимает из этих 60 всё, что можно. По крайней мере у меня артефакты сжатия на исходном материале ещё не появлялись ни разу. Двухуровневый стабилизатор: оптика + цифра. Видоискатель, позволяющий видеть полноцветную картинку, не борясь с полуденным солнцем, попутно умеющий включать-выключать камеру. В режиме ночной съёмки есть инфракрасная подсветка на несколько метров. Результат выглядит сюрреалистично, но если приспичит заснять события в абсолютной (!) темноте, может пригодиться. WiFi - можно заглянуть ей "в душу" даже в походных условиях, ничего не втыкая.
Минусы: Цена. Впрочем, это камень в огород и другим производителям тоже. Ленятся выпускать аналогичные изделия, товар остаётся уникальным. Потому критиковать Сони в этой ситуации вряд ли можно, они поступают логично. Медленный автофокус. На фоне хорошо работающей остальной автоматики как-то даже странно. Правда переключиться на ручник можно лёгким движением пальца. В этой связи не очень нравится режим подсветки чётких контуров на экране: он через меню либо всегда включён, либо всегда выключен. У моего предыдущего Панасоника можно настроить, чтобы подсветка работала только когда крутишь фокус, а потом убиралась, для меня это было бы удобнее. Но вообще фокусировка на экране как правило видна достаточно хорошо и без подсветки. Иногда на участках, покрытых множеством мелких деталей (листва, мелкая сетка) наблюдается небольшое но неприятное мерцание неизвестной природы. Редко, но бывает. Есть подозрение на последствия автофокуса, но до конца не уверен. Башмак под дополнительные устройства на макушке камеры хоть и похож на стандартный, в действительности проприетарного сониевского формата. "Чужие" устройства на него без специального переходника не встанут. Если вам это существенно, приготовьтесь к дополнительным расходам.
Комментарий: В целом - очень доволен. Действительно новый уровень качества. Недостатки для меня невелики и не фатальны. В режиме 4К действительно всего 25к/с, но у меня монитор в этом разрешении поддерживает до 30к/с, так что это скорее пожелание на будущее: совместить высокую чёткость в пространстве и во времени. При меньших разрешениях камера разгоняется хорошо. При съёмке нужно учитывать, что неприятные последствия от слишком быстрого панорамирования при 4к проявляются гораздо сильнее, чем при меньших разрешениях. И для обработки результатов требуется очень мощный компьютер, хотя это уже отдельная история.
Попов Дмитрий
2014-09-16
Яндекс
Плюсы: Честное 4К. Конечно, некоторые фотоаппараты это тоже умеют, но меня бесит нынешняя фототехника, фатально застрявшая в плёночной компоновке прошлого века. А тут — именно ВИДЕОкамера, которую можно долго держать в руке не опасаясь за суставы, и легко контролировать. Полное управление всеми параметрами съёмки, причём доступное, не зарытое где-то в меню. И удобное, легко осваивается. Хотя для людей не слишком увлечённых возможно будет "много кнопков". Достаточно светосильный для таких камер объектив + встроенные фильтры: можно свободно управлять глубиной резкости даже в яркий летний день. Не слишком жручее для таких размеров изделие; конечно от питания всегда хочется большего, но тут по сравнению с предыдущим Панасоником у меня получился заметный прогресс. Читая характеристики, опасался что 60 Мбит/с для 4к окажется мало, однако практика показала, что встроенный кодер выжимает из этих 60 всё, что можно. По крайней мере у меня артефакты сжатия на исходном материале ещё не появлялись ни разу. Двухуровневый стабилизатор: оптика + цифра. Видоискатель, позволяющий видеть полноцветную картинку, не борясь с полуденным солнцем, попутно умеющий включать-выключать камеру. В режиме ночной съёмки есть инфракрасная подсветка на несколько метров. Результат выглядит сюрреалистично, но если приспичит заснять события в абсолютной (!) темноте, может пригодиться. WiFi - можно заглянуть ей "в душу" даже в походных условиях, ничего не втыкая.
Минусы: Цена. Впрочем, это камень в огород и другим производителям тоже. Ленятся выпускать аналогичные изделия, товар остаётся уникальным. Потому критиковать Сони в этой ситуации вряд ли можно, они поступают логично. Медленный автофокус. На фоне хорошо работающей остальной автоматики как-то даже странно. Правда переключиться на ручник можно лёгким движением пальца. В этой связи не очень нравится режим подсветки чётких контуров на экране: он через меню либо всегда включён, либо всегда выключен. У моего предыдущего Панасоника можно настроить, чтобы подсветка работала только когда крутишь фокус, а потом убиралась, для меня это было бы удобнее. Но вообще фокусировка на экране как правило видна достаточно хорошо и без подсветки. Иногда на участках, покрытых множеством мелких деталей (листва, мелкая сетка) наблюдается небольшое но неприятное мерцание неизвестной природы. Редко, но бывает. Есть подозрение на последствия автофокуса, но до конца не уверен. Башмак под дополнительные устройства на макушке камеры хоть и похож на стандартный, в действительности проприетарного сониевского формата. "Чужие" устройства на него без специального переходника не встанут. Если вам это существенно, приготовьтесь к дополнительным расходам.
Комментарий: В целом - очень доволен. Действительно новый уровень качества. Недостатки для меня невелики и не фатальны. В режиме 4К действительно всего 25к/с, но у меня монитор в этом разрешении поддерживает до 30к/с, так что это скорее пожелание на будущее: совместить высокую чёткость в пространстве и во времени. При меньших разрешениях камера разгоняется хорошо. При съёмке нужно учитывать, что неприятные последствия от слишком быстрого панорамирования при 4к проявляются гораздо сильнее, чем при меньших разрешениях. И для обработки результатов требуется очень мощный компьютер, хотя это уже отдельная история.
zoran real
2014-08-10
Яндекс
Плюсы: первая карманная камера снимающая 4к видео
Минусы: многократно завышенная цена никаким образом не соответствующая качеству видео , 25 кадров картинка - это правда печально , сама камера сделана дёшево напоминает обычную дешёвую камеру - мыльницу , качество видео с большим трудом дотягивает до троечки , но как сделана сама камера и вся её эргономика - это полный провал , жк экран камеры это уже полное средневековье 10 летней давности исходя из технологий , учитывая всё это камера получает твёрдую 2 и подпись в дневнике НЕ ПОДГОТОВИЛСЯ К УРОКУ
Комментарий: хотите берите , хотите нет , недостатки я указал выбор за вами
zoran real
2014-08-10
Яндекс
Плюсы: первая карманная камера снимающая 4к видео
Минусы: многократно завышенная цена никаким образом не соответствующая качеству видео , 25 кадров картинка - это правда печально , сама камера сделана дёшево напоминает обычную дешёвую камеру - мыльницу , качество видео с большим трудом дотягивает до троечки , но как сделана сама камера и вся её эргономика - это полный провал , жк экран камеры это уже полное средневековье 10 летней давности исходя из технологий , учитывая всё это камера получает твёрдую 2 и подпись в дневнике НЕ ПОДГОТОВИЛСЯ К УРОКУ
Комментарий: хотите берите , хотите нет , недостатки я указал выбор за вами
Мехтиев Рафаэль
2014-06-20
Яндекс
Комментарий: прекрасная камера оправдывает свою цену на все 100%, купил не нарадуюсь
Мехтиев Рафаэль
2014-06-20
Яндекс
Комментарий: прекрасная камера оправдывает свою цену на все 100%, купил не нарадуюсь