Black Angel
2015-03-12
Яндекс
Плюсы: Если правильно настроить все работает без сбоев и о том что он есть можно просто забыть.
Минусы: Интерфейс настройки, без ящика пива, бубнов и понимания построения сетей разобраться в настройках практически невозможно. Настройка VPN может занять до часу, если первый раз взяли это устройство в руки. Интуитивный метод нифига не работает. Стоит запредельных денег.
Комментарий: Я бы не советовал брать эту модель если нет понимания в работе правил и сетей, или человека который вам с радостью поможет это чудо настроить, ну и кучи времени для разбирательства как что настраивается. Если вы рассматриваете как первый маршрутизатор для построения распределенных сетей то лучше обратить внимание на микротик.
ZasukhinSV
2015-01-16
Яндекс
Плюсы: на серии dfl построена территориально распределенная сеть на 55 узлов. все работает в течении 6 лет без сбоев.
Минусы: нет
Комментарий: согласен с предыдущим коментом, если Вы кроме wifi роутера за 1500-2000 рублей в своих руках ничего не держали, то и не надо Вам брать в руки бизнес версии железа
Болговых Семья
2014-02-01
Яндекс
Плюсы: умеет все! vpn, мультикаст. производительность с запасом. надежен, стабилен. гигабитные порты.
Минусы: usb для красоты, предвзятость к д-линку :)
Комментарий: купил домой чтобы соединить офис и домашнюю сеть. а еще завернул мультикаст в vpn и теперь у меня в офисе бесплатное тв :) и у брата еще :)
Хашов Игорь
2013-11-06
Яндекс
Плюсы: Прекрасная машинка.Стабильна,функциональна,многое умеет делать.Годится для офиса на 50-60 юзеров.
Минусы: Сложновата,требует внимания.Нет клиента VPN SSL.(хотя сам сервер давно присутствует)
Комментарий: Имел в работе более 10 штук (включая все старшие модели)Строил распределенную сеть предприятия,порядка 400 пользователей .Работает стабильно.VPN PPTP держит стабильно.Не требует дополнительных лицензий (на юзеров и VPN ), в отличии от cisco.Советую всем кто не хочет переплачивать за бренд CISCO.При наличии google и мозгов настроить можно многое.Есть тех поддержка.Действует пожизненная гарантия.
Выборнов Сергей
2013-09-17
Яндекс
Плюсы: В своей ценовой категории может даже очень много. Покупкой доволен
Минусы: Интерфейс 100% не интуитивный, необходимо знать что куда отправлять и что где получать. Если готовы тщательно изучать построение сетей, и слова SAT,NAT не пугают.
Комментарий: За частую нужен шаманский бубен, так как очевидные вещи зачастую отказываются работать.
Пользователь скрыл свои данные
2012-11-10
Яндекс
Плюсы: относительно не дорог и стабилен с большим функционалом.
Минусы: совершенно неудобный и невнятный gui. чтоб настроить нормальную работу может понадобиться не 1 день. удаление некоторых элементов настройки тяжелое, так как удаляя что-то выводит сообщение, что надо сначала удалить что-то еще и непонятно в какой ветке. и ищи где оно может быть. очень не удобно. И чтоб тут не говорили, циска много проще! Я такого гимора я еще не видел, хотя работал не менее чем с десятком вендоров. Если гиморы вам не страшны, пробуйте.
Комментарий: Стоит сие чудо в офисе. работа вроде относительно стабильная, используется в нет файрвол, нат и впн сервер и клиент.Как писалось выше, если вы ничего не понимаете в сетевом железе, то его лучше не брать, но даже если понимаете это еще тот кусок гимора. я запарился его настраивать, хотя настраивал разное железо, начиная с циски ASR и заканчивая линцуксами. Но такого необдобного и невнятного gui я не видел, может cli лучше, но ну его нафиг.
Пользователь скрыл свои данные
2011-11-18
Яндекс
Комментарий: если никогда не настраивали маршрутизаторов "не домашнего" уровня - не покупайте. Скорее всего устройство будет вам не по зубам. Зато если видели "тяжелые" маршрутизаторы (те, что управляются исключительно по телнету и никакого интерфейса, кроме командной строки не имеют), или имеется опыт тонкой настройки программных решений, вроде kerio control, ipcop и подобных - тогда устройство приятно удивит наглядностью управления. Да, чуть не забыл: без понимания того, что есть инкапсуляция и наследование - лучше тоже данный аппарат не трогать. Поскольку интерфейс - отчетливо объектно-ориентированный. Отзывы людей, которые берут данный агрегат после "домашнего ADSL роутера", а потом пишут, что Dlink ничего делать не умеет - вполне понятны. Совет таким персонажам может быть только один: возьмите Cisco 1841 и попробуйте просто сделать так, чтобы он передал в правильном направлении хотя бы один пакет. После этого dfl-260 - покажется верхом простоты и очевидности.
Пользователь скрыл свои данные
2011-10-22
Яндекс
Плюсы: Весьма мощный, гибкий по настройкам, производительный агрегат. Прямопоточные фильтры антивируса и вторжений - это достаточно сильное заявление на производительность железа, что вполне подтверждается в процессе использования. Настройка долгая, но вполне логичная и удобная, если привыкнуть. В правилах не используются маки и адреса, а только их доменные имена, которые надо предварительно занести в журнал. Это отнимает больше времени, но в случае смены мака, или адреса, достаточно просто изменить адрес в журнале и все правила и настройки автоматически продолжат работу с новыми параметрами. В более простых устройствах нужно было бы изменять каждый адрес руками во всех настройках отдельно, а их там порой может фигурировать не один десяток.
Минусы: Переднее расположение портов, не совсем удобно для использования дома. Ведение логов менее детальное, чем в старых моделях. Отсутствует дефолтное правило DNSrelay, при сбросе в заводские настройки - это первое что надо настроить(что обычно вообще не требуется на более простых моделях). ПортЫ USB, на данный момент лишь для красоты. Зная dlink, не исключено что ни их так и не задействуют раньше чем устройство снимут с производства.
Комментарий: В первый же день слетела прошивка и лицензия, при попытке обновить прошивку и установить Русский интерфейс, но это был частный случай, потому как после ремонта по гарантии, он радует без нареканий уже пару месяцев.
ssob5
2011-09-03
Яндекс
Плюсы: Установка в стойку
Минусы: Очень запутанный интерфейс настроек, не интуитивен. Много настроек работу которых можно понять только после недели общения с поддержкой на форуме. Совершенно не предсказуемое устройство и вообще я очень разочаровался в D-Link, ну не получаеться у них делать что то дествительно работоспособное, начиная с PCI модемо и продолжая по сей день. Тех подрежка нулевая. Вопросы на форуме производителя остаютсья без ответов неделями. Я настоятельно рекоменду не покупать устройства этого класса у этого производителя
Комментарий: Загадочное устройства с большимколичеством характеристик, которые возможно использовать только с устройствами от этого же производителя. Не дружит с Windows, да и вообще помоему ни с чем не дружит
kompfirma
2011-07-26
Яндекс
Плюсы: Маршрутизатор для малых и средних предприятий, что дает высокую скорость работы, надежность и безглючность, широкие возможности настройки с операционной системой NetDefend, крепкий металлический корпус, 1 Гигабит сеть. Возможность проверки трафика антивирусом (html,ftp,pop3,smtp и т.д.), ограничение посещаемых сайтов по тематическим группам, защита от атак.
Минусы: Очень сложная настройка, высокая цена (для домашнего использования), отсутствие ограничения доступа по MAC адресам, для отправки сообщений по почте нужен SMTP сервер без авторизации
Комментарий: Купил DFL-260E для дома в замен DIR-300, который уже не справлялся с p2p трафиком (торренты) и периодически зависал (при этом без торрентов DIR отличная штука - по PPPoE получал и выдавал честные 30 Мбит интернет трафика от провайдера). Чтобы настроить интернет, DHCP сервер, проброску портов для ftp сервера, RDP на один компьютер и IP камеру мне понадобилось около суток провозиться с устройством, посидеть на форумах. То что на DIR делается в пару кликов тут настраивается сложнее, но гораздо гибче. Благо информации по настройкам много - нужно или найти подходящий FAQ и сделать все по пунктам, или все-же понять логику устройства и делать настройки осознано (для этого нужно прочитать мануал, он хороший, но большой и на английском только). Судя по тому, что многие и на DIR-300(320) не могут настроить интернет, то им такая железка просто противопоказана. Тем кто готов изучить ее особенности вполне рекомендую - самый безглючный роутер от D-Link с огромной (для дома) производительностью. На текущий момент процессор DFL у меня занят на 0-5%, до 15% при активной скачке торрент файлов, в пике до 50% во время запуска speedtest.net (проверка скорости соединения). В итоге сейчас настроен доступ к интернет по PPPoE, DHCP сервер, выведены наружу доступ к IP камере, ftp серверу и RDP доступ на домашний сервер, анализ http, pop3 и smtp трафика на вирусы (90 дней бесплатное обновление баз данных после регистрации), защита ftp сервера от атак, VPN сервер (подключаюсь с iPad извне к своей сети).